Archief - Extra Time / Studio 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
pina zei:
de discussie ging niet om wat het "slachtoffer" deed, maar wel om de tackle van de "dader". Jij zegt dat je nog nooit iemand rood heeft zien krijgen voor een dergelijke tackle als die de speler niet heeft geraakt, wat dus niet klopt. Geraerts heeft dus zelf al rood gekregen voor zo'n gelijkaardige, gevaarlijke tackle. Ook al heeft hij boussoufa niet geraakt. Daar trok de ref om de intentie van de tackle. Daar kan je niet om heen.

Idd, ik vind ook wel dat er veel meer een kaart moet getrokken worden voor de intentie alleen al. De spelers moet toch niet in het ziekenhuis geschopt worden, bij wijze van spreken, om een kaart te moeten geven :crazy:.
Daardoor is het gestrekte been van Stijnen ook (minstens) geel imo, maar wat Proto doet is ook een fout imo. Als een gewone veldspeler zo'n charge geeft aan iemand, dan zal er in vele gevallen ook fout gefloten worden, voor de keeper, die in dit geval gewoon als veldspeler door gaat, blijft dit hetzelfde.

Proim

Legacy Member
Arno! zei:
Zalig Mbokani :D

Stijnen : "Ze hebben mij geleerd om met de knie vooruit uit te komen"

Hij weet precies ni goed waar zijnen knie ligt dan toch.
Die zin zei hij wel in de context van het duel van Proto tegen Zulte Waregem.
Maar ik snap uw punt wel.

The Black Mamba

Legacy Member
Ja inderdaad maar ik bedoel dat hij dus zelf nooit uitkomt met knie vooruit maar met zijn voet vooruit. Wss had je het wel door :p

Proim

Legacy Member
Arno! zei:
Ja inderdaad maar ik bedoel dat hij dus zelf nooit uitkomt met knie vooruit maar met zijn voet vooruit. Wss had je het wel door :p
Ja maar anderen die het programma niet gezien hebben zouden kunnen denken dat Stijnen dat zei om zichzelf eruit te praten ^^

BuffaloKampioen

Legacy Member
Ik vind het maar een saai programma.

Ik vind dat ze nog braaf zijn geweest met Stijn Stijnen. "Met de knie vooruit." :ironic: Als die met volle snelheid Ibou raakt, is die zijn been gebroken zoals Eduardo etc.

Ik kan Mbokani wel begrijpen. Met zo'n talent spelen in de JL, en het respect niet krijgen dat hem verdient. Ik zou ook gefrustreerd antwoorden. (Al was het wel wat overdreven :p)

nakedbarrel

Legacy Member
Mbokani heeft toch gelijk zeker, zijn niveau en nog andere spelers van Standard (Jova, Defour) ligt ver boven het niveau van de JL. Lotti, had je nu echt gedacht dat Standard de club van zijn hart was? Beetje naief om te geloven dat die jongens hier spelen voor Standard en niet voor zichzelf. Ze zijn Standard wel dankbaar om hen het podium te geven om zich op te bewijzen maar uiteindelijk spelen zulke mannen toch enkel voor zichzelf en om zo snel mogelijk die volgende stap in hun carrière te zetten.

Let op, ik heb het hier niet over Defour he maar over Mbo en Jova. Defour is een echte teamspeler maar ook hij is niet gebaat bij een nog langer verblijf in België, zeker niet nu Standard aan het zwalpen is.

Ik snap niet dat je dit arrogant vindt van Mbokani, elke profvoetballer is egoïstisch en arrogant. De ene al wat meer (C Ronaldo) dan de andere (Messi, Kaka) maar om het te maken, moet je imo haar op je tanden hebben en dan vind ik het spijtig dat jij als supporter verwacht van iemand bij wie het zeer duidelijk is wat hij wil dat hij nog eens zijn clubliefde uit de doeken zal doen als hij zo'n idiote Swakiri krijgt aangeboden.

Trouwens wat een debiel idee, die trofee. Ben je misschien wat over de teleurstelling heen en dan komt er zo'n tweederangs journalist je nog eens even zeggen dat je toch wel eventjes niet zo gelukkig was het voorbije weekend. Dan ben je al gefrustreerd en door zijn uitspraak krijgt hij wss nog eens een veeg uit de pan van Bölöni en zal hij nog nukkiger worden. Alweer een prima zet van de Belgische sportjournalistiek!

Archaos

Legacy Member
Ja, Standard gaat het dit seizoen nog zeer lastig krijgen.

Aan spelers als Defour, Sarr & De Camargo zal het niet liggen, maar spelers als Jova, Mbokani, Witsel, ... zijn vooral bezig met de CL en een transfer.

Na nieuwjaar kan dat wel eens problemen gaan geven in de JL.

Piejie

Legacy Member
pina zei:
de discussie ging niet om wat het "slachtoffer" deed, maar wel om de tackle van de "dader". Jij zegt dat je nog nooit iemand rood heeft zien krijgen voor een dergelijke tackle als die de speler niet heeft geraakt, wat dus niet klopt.
Euh :wtf:

Klopt toch perfect? Ik heb nog nooit iemand rood zien krijgen voor een dergelijke sliding die naast de bal en speler gaat. En waar de speler dus ook geen komedie speelt en gewoon doorloopt, net zoals wat gebeurde bij die goal.

Nog nooit heb ik dat gezien.

Trouwens:
pina zei:
kerel, ik bedoelde wel als het er op is he.
:unsure:

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Euh :wtf:

Klopt toch perfect? Ik heb nog nooit iemand rood zien krijgen voor een dergelijke sliding die naast de bal en speler gaat. En waar de speler dus ook geen komedie speelt en gewoon doorloopt, net zoals wat gebeurde bij die goal.

Nog nooit heb ik dat gezien.

Trouwens:

:unsure:

geraerts, zoals we daarnet aantoonden :niceone: en komedie spelen is volledig naast de kwestie. Het gaat om de tackle en de intentie. Als hij daarna kan lopen of springen is buiten de kwestie. Als ik een poging tot moord doe op iemand en ik schiet ernaast want die kerel springt net op tijd, en hij mag daarna nog doen alsof hij dood is, dan ben ik nog altijd schuldig met poging tot moord. De intentie van de daad telt dus ook.

en ja, ik was bezig over een tackle die er op was, en arno sprak over een tackle die er wél op was en ik pikte daar op in.

Svartálfar

Legacy Member
pina zei:
geraerts, zoals we daarnet aantoonden :niceone: en komedie spelen is volledig naast de kwestie. Het gaat om de tackle en de intentie. Als hij daarna kan lopen of springen is buiten de kwestie. Als ik een poging tot moord doe op iemand en ik schiet ernaast want die kerel springt net op tijd, en hij mag daarna nog doen alsof hij dood is, dan ben ik nog altijd schuldig met poging tot moord. De intentie van de daad telt dus ook.

en ja, ik was bezig over een tackle die er op was, en arno sprak over een tackle die er wél op was en ik pikte daar op in.

Wat een debiele vergelijking.

Trouwens ik snap niet waarom gij nog altijd in discussie gaat, ge gaat allebei niet van u standpunt afwijken.

BleKKie

Legacy Member
ShadowChild zei:
Wat een debiele vergelijking.

Trouwens ik snap niet waarom gij nog altijd in discussie gaat, ge gaat allebei niet van u standpunt afwijken.

Net een heel goeie vergelijking imo, het toont perfect zijn punt aan, en ik ga daar ook mee akkoord btw :)

puni

Legacy Member
Het zou maar schandalig zijn dat ge met gestrekt been en voeten vooruit moogt tacklen, zolang ge maar niets raakt. Als speler zou ge u dus effectief van het veld moeten laten trappen i.p.v. over die aanslag te springen om hem bestraft te zien volgens sommigen.

Adrei

Legacy Member
Weet ge wat ik erg vond aan Stijnen, elke keer als ze hem iets vroegen trekte hij zijn wenkbrauw op. Precies of hij denkt van .. "Ah .. wat moet ik dan doen hé, de speler laten spelen en hem goal maken"

Alé, dat lijkte zo toch voor mij. Ik had toch verwacht dat hij dan iets zou zeggen van "Ja, ik weet dat zulke dingen gevaarlijk zijn .." Nee, gewoon proberen dingen in zijn eigen voordeel te praten zoals: "Dat hebben ze me zo geleerd bij de jeugd om met de knie vooruit te gaan."

Ik zeg het maar hé, ik kan die kerel zijn gedachten niet lezen. Maar dat was toch de indruk die hij mij gaf.

Svartálfar

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Net een heel goeie vergelijking imo, het toont perfect zijn punt aan, en ik ga daar ook mee akkoord btw :)

Moord gaan vergelijken met een tackle op een voetbalveld :crazy:

puni

Legacy Member
Analogie. Pina wil enkel duidelijk maken dat bij beiden de intentie strafbaar is, en niet het feit of er al dan niet 'schade' veroorzaakt wordt.

BleKKie

Legacy Member
ShadowChild zei:
Moord gaan vergelijken met een tackle op een voetbalveld :crazy:

Daar gaat het dan ook niet om hé, het is een extreme vergelijking, maar het is vergelijkbaar, als ge moeilijk wil doen :ironic:

BuffaloKampioen

Legacy Member
ShadowChild zei:
Moord gaan vergelijken met een tackle op een voetbalveld :crazy:

Iedereen weet dat pina dat niet letterlijk bedoelt. Gewoon analogisch aantonen wat hij bedoelt met intentie. Man man man. :doh:

Gewoon moeilijk doen omdat het anti-fcb is.

|nfected

Legacy Member
En dan snappen ze niet dat er meer mensen iets tg club krijgen. Als ge die reacties hier leest van timo, PJ, shadow, draco was daar vroeger ook een crack in.
Jongens toch mocht ibou niet gesprongen hebben, was zijn seizoen gedaan wss, jeuj!

En als ge diene Stijnen dan nog eens hoort praten, krijgen ze daar geen mediatraining mss bij jullie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan