Archief - Extra Time / Studio 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
somfortiwan
Legacy Member
nja ik heb die aflevering van den rtbf van 11/04 gezien maar dat is 2h15 zonder reclame, zo boeiend vond ik dat nu ook weer niet... het is maar de belgische competitie, zoveel valt daar niet over te zeggen... Zeker niet als ge maar 2 ploegen kent, charleroi en standard...
edit: en pak anderlecht er ook maar bij
edit: en pak anderlecht er ook maar bij
J.Brown
Legacy Member
spits99 zei:
Het zijn Play Offs en zoals bekend kunnen de PO2 niemand boeien. Ze komen dus terecht minder aan bod aangezien ze ook minder belangrijk zijn.
Maar Belgische competitie? Hoezo niet veel over te vertellen? Jouw club kwam wel uitgebreid aan bod.
Zoals je zegt 2u discussies over voetbal, niet over de vriendin van de keeper van Turkije of andere geleuter waar het kleinste kind niets aan heeft.
Extra Time is 1 grote flop, ze zouden beter voorbeeld nemen aan la rtbf. Waar ze wedstrijden analyseren met competente mensen en kenners. Geen debiele vragen zoals Joos of Frank vaak durven stellen.
Extra Time mogen ze afschaffen voor mij, inhoudloos programma dat het is. De "cake" op de week, wat hebben de voetballiefhebbers daar nu in godsnaam aan?
Veel show en randanimatie bij dat programma maar weinig over het spel zelf; voetbal voor wie het vergeten was.
pina
Legacy Member
En waarom nooit eens franstalige personen uitnodigen. Op de RTBF zie je wekelijks andere mensen, ook mensen die je nooit een woord hebt horen zeggen. Is een echte verademing dan de recyclage die om de enkele maanden verschijnen. Ook mensen die geen frans kunnen, komen naar de studio.
somfortiwan
Legacy Member
J.Brown zei:
Mijn club?
Voor welke club supporter ik dan? (de smurf heeft niets met voetbal te maken, net zoals mijn woonplaats)
Akkoord, de analyses waren 100 keer keer beter, maar dit programma is verre van perfect...
En wat is het nut van een enquete op de website van een waalse zender om te vragen of standard plots alles gaat winnen? Natuurlijk gaat het merendeel daar na de overwinning tegen genk zeggen dat ze de dubbel gaan pakken. Dat is even achterlijk als aan de voorzitter van anderlecht te vragen of het crisis is net nadat ze belangrijke wedstrijd verloren hebben... Of een poll op het belang van limburg om te vragen wie kampioen gaat worden...
+ die kerel achter z'n computer kwam mij ook over als een retard die probeerde grappig en cool te zijn met z'n facebook shit...
En die laatste zin kunt ge even goed over het rtbf programma zeggen... Een supporter die buiten de voetbal ook nog eens van F1 houdt, top tv die mij veel heeft bijgebracht over de votebal van dit weekend...
Geef de vrt nog een extra uur elke week en vul dat op met een uur gertje of vdb, dan zit ge met vergelijkbare programma's...
Niet over de vriendin van eender wie gepraat: ik weet dat ogunjimi 1 kind heeft, tans 3 en sergio ook 3, wat heeft dit met voetbal te maken?
En hell fuck it, ik ga het zeggen: ik vind de kijk op de week af en toe aangenaam om te zien. De helft is gewoon pure zever maar het is toch eens leuk om te zien hoe belachelijk amateuristisch het er op de velden (spelers die op hun gezicht gaan en dus slechte studs dragen), aan de zijlijn (scheidsen die geen extra elektronisch bord bijhebben) en naast het veld (supporters die niet om po2 geven) aan toe gaat...
Mensen moeten echt eens stoppen met zien wat ze willen zien... Studio 1/Extra Time is verre van een goed programma, maar er moet nu ook niet overdreven worden...
J.Brown
Legacy Member
Ik was verblind door die smurf :doc:
Natuurlijk is die cake van de week grappig en al wat je wil. Kvind ik het ook geestig om die zaken te zien. Maar helaas is dit stuk niet in verhouding met de informatieve waarde vh programma. Moest ET 2u duren waarbij 1u30 hardcore over voetbal gaat en over de wedstrijden vh weekend, dan neem ik die debiele cake gedurende 10min er graag bij. Helaas verdoen ze de helft van hun programma aan debiele intro vragen, de cake die niet smaakt en een speler naar keuze die op de lat moet gaan trappen..
Het programma blijft totaal inhoudloos en als er gasten zijn praten ze liever over schoenmaten, kapsels en hun lelijke wijven. Als ze mannen als Lombaerts, Bolat etc uitnodigen. Kunnen ze het toch echt boeiend maken als er wat werk in steken imo. Daar valt meer uit te halen dan wat ze nu voor flauwe pap brengen. En vraag mij niet waarom maar elke week kijk ik opnieuw, om tot steeds dezelfde conclusie te komen, dat het zuigt.
En die kerel met zijn facebook geflikker, best handig; je kan online opmerkingen/vragen stellen aan de gasten. Zo waren er ook een paar voor Sergio etc. Vind ik niet zo slecht idee van die mannen.
Een programma is nooit perfect, maar zeker voor verbetering vatbaar. Daar komt ET voor in aanmerking imo.
peace
Natuurlijk is die cake van de week grappig en al wat je wil. Kvind ik het ook geestig om die zaken te zien. Maar helaas is dit stuk niet in verhouding met de informatieve waarde vh programma. Moest ET 2u duren waarbij 1u30 hardcore over voetbal gaat en over de wedstrijden vh weekend, dan neem ik die debiele cake gedurende 10min er graag bij. Helaas verdoen ze de helft van hun programma aan debiele intro vragen, de cake die niet smaakt en een speler naar keuze die op de lat moet gaan trappen..
Het programma blijft totaal inhoudloos en als er gasten zijn praten ze liever over schoenmaten, kapsels en hun lelijke wijven. Als ze mannen als Lombaerts, Bolat etc uitnodigen. Kunnen ze het toch echt boeiend maken als er wat werk in steken imo. Daar valt meer uit te halen dan wat ze nu voor flauwe pap brengen. En vraag mij niet waarom maar elke week kijk ik opnieuw, om tot steeds dezelfde conclusie te komen, dat het zuigt.
En die kerel met zijn facebook geflikker, best handig; je kan online opmerkingen/vragen stellen aan de gasten. Zo waren er ook een paar voor Sergio etc. Vind ik niet zo slecht idee van die mannen.
Een programma is nooit perfect, maar zeker voor verbetering vatbaar. Daar komt ET voor in aanmerking imo.
peace
somfortiwan
Legacy Member
nu ga ik waarschijnlijk nog meer mensen boos maken, maar ik vond de vorige studio 1 op maandag (van 2 jaar geleden ofzo) nog leuk om te zien... iedereen heeft ondertussen door dat joos een beperkte kijk (see what i just did there?) heeft op het vlak van voetbal, maar zijn interviews gingen voor het merendeel niet op voetbal. Dat programma omzeilde het probleem dat ge nu hebt: stel een vraag aan een voetballer en ge weet het antwoord al.
Voorbeeld:
Vraag een keeper wat hij vond van een belangrijke save en hij zegt dat hij liever 3 goals geslikt had en gewonnen (kwam dit weekend ergens voor, maar eigenlijk slaat dat toch nergens op want welke keeper krijgt graag 3 goals binnen en welk team wint er gemakkelijk als ge 3 goals slikt?)
Vraag aan defour wat hij van z'n match vond en hij zegt dat het hele team goed gespeeld heeft
En dan tussen de 3 stukken van het interview kwam dan 1 wedstrijd die anders bekeken werd en 1 bepaalde speler werd er uit gepikt en die werd gevolgd...
Ok, dat is nog redelijk veel gezever, maar dat vond ik aangenaam om te kijken omdat ge zo eens een niet mediagetrainde speler zag...
Allez neem nu de afleveringen van dit jaar toen hoefkens en de vlieger in et zaten (die herinner ik mij nog omdat ik voor brugge supporter
): alles wat daar toen gezegd is, had ik ook kunnen zeggen. Ja, we hebben nog vertrouwen in de trainer want we spelen elke match 30 minuten goed voetbal. Ja, het komt nog goed met brugge dit jaar want we spelen nog elke match 30 minuten goed voetbal. Nee brugge heeft geen slechte bank, overal zijn er problemen maar bij topclub wordt alles uitvergroot door de media, ...
Voorbeeld:
Vraag een keeper wat hij vond van een belangrijke save en hij zegt dat hij liever 3 goals geslikt had en gewonnen (kwam dit weekend ergens voor, maar eigenlijk slaat dat toch nergens op want welke keeper krijgt graag 3 goals binnen en welk team wint er gemakkelijk als ge 3 goals slikt?)
Vraag aan defour wat hij van z'n match vond en hij zegt dat het hele team goed gespeeld heeft
En dan tussen de 3 stukken van het interview kwam dan 1 wedstrijd die anders bekeken werd en 1 bepaalde speler werd er uit gepikt en die werd gevolgd...
Ok, dat is nog redelijk veel gezever, maar dat vond ik aangenaam om te kijken omdat ge zo eens een niet mediagetrainde speler zag...
Allez neem nu de afleveringen van dit jaar toen hoefkens en de vlieger in et zaten (die herinner ik mij nog omdat ik voor brugge supporter
): alles wat daar toen gezegd is, had ik ook kunnen zeggen. Ja, we hebben nog vertrouwen in de trainer want we spelen elke match 30 minuten goed voetbal. Ja, het komt nog goed met brugge dit jaar want we spelen nog elke match 30 minuten goed voetbal. Nee brugge heeft geen slechte bank, overal zijn er problemen maar bij topclub wordt alles uitvergroot door de media, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.