Archief - Extra Time / Studio 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Koffe
Legacy Member
kvond het wel leuk 
. Die tafel is wel een verbetering..tot het eens niet zal werken.
Wel ff moeten lachen met Cruz zn uitspraak over de ballenmeester of hoe noemde hij et
.
VDA is nja.. pijnlijke afsluiter eerlijk gezegd.. kwerd er zelfs ambetant van dat ie 4 of 5 keer Proficiat zei in 't stukje.
Khad eerlijk gezegd wel verwacht dat ze veel meer gingen zagen over al de rode kaarten van charleroi maar daaromtrent is het nog rustig gebleven.
Gesprek met Koster was aangenaam om volgen, niet veel nieuws maar toch leuk om volgen. Ook die 2 van Sint Truiden waren wel best oké.
Kga volgende week gewoon terug kijken. Kvond studio 1 best wel oké en dit is het ook.
Maar het echte superprogramma dat ze beloofden.. dat nu ook weer niet
Ging Stijn Desmet trouwens ook niet in de studio zitten? had dat ergens gelezen.. Nu, de reportage omtrent zijn match vond ik dan wel weer enorm goed gemaakt
. Die tafel is wel een verbetering..tot het eens niet zal werken.Wel ff moeten lachen met Cruz zn uitspraak over de ballenmeester of hoe noemde hij et
.VDA is nja.. pijnlijke afsluiter eerlijk gezegd.. kwerd er zelfs ambetant van dat ie 4 of 5 keer Proficiat zei in 't stukje.
Khad eerlijk gezegd wel verwacht dat ze veel meer gingen zagen over al de rode kaarten van charleroi maar daaromtrent is het nog rustig gebleven.
Gesprek met Koster was aangenaam om volgen, niet veel nieuws maar toch leuk om volgen. Ook die 2 van Sint Truiden waren wel best oké.
Kga volgende week gewoon terug kijken. Kvond studio 1 best wel oké en dit is het ook.
Maar het echte superprogramma dat ze beloofden.. dat nu ook weer niet
Ging Stijn Desmet trouwens ook niet in de studio zitten? had dat ergens gelezen.. Nu, de reportage omtrent zijn match vond ik dan wel weer enorm goed gemaakt
Timmie
Legacy Member
Gohja. Ik vind het nog altijd niet van het gewenste niveau eigenlijk. Waar blijven de kwalitatieve analyses? Koster spreekt bijvoorbeeld over voetbaltechnische zaken en dan opeens smijten ze er zo'n dooddoener tegenaan ipv in te pikken op zijn idee over het spelletje voetbal.
Daarnaast wordt er nog steeds veel teveel aandacht besteed aan de randfenomenen. Kaarten, overtredingen, grappige feitjes, ... Dat kan je doen als het programma op zijn einde loopt, maar dat mag nooit de rode draad vormen vind ik.
Wat je dan wel moet doen? Analyses maken van de wedstrijden, de opvallendste tactische keuzes belichten, spelers eruit lichten. Aan leuke reportages met toffe beelden over hoe Stijn de Smet op de bank blijft zitten wanneer er wordt gescoord heb je niet veel. Bekijk die jongen zijn looplijnen en passenspel eens.
Er zijn zoveel mogelijkheden en dan blijven ze maar doorbomen over trivialiteiten.
Daarnaast wordt er nog steeds veel teveel aandacht besteed aan de randfenomenen. Kaarten, overtredingen, grappige feitjes, ... Dat kan je doen als het programma op zijn einde loopt, maar dat mag nooit de rode draad vormen vind ik.
Wat je dan wel moet doen? Analyses maken van de wedstrijden, de opvallendste tactische keuzes belichten, spelers eruit lichten. Aan leuke reportages met toffe beelden over hoe Stijn de Smet op de bank blijft zitten wanneer er wordt gescoord heb je niet veel. Bekijk die jongen zijn looplijnen en passenspel eens.
Er zijn zoveel mogelijkheden en dan blijven ze maar doorbomen over trivialiteiten.
fraaanche
Legacy Member
Mocht meer over voetbal gaan en minder over de shoes van Odoi, de woonplaats van Cruz, struiken op Roeselare of de groeiproblemen van Mignolet.
Ik zou liever hebben dat ze die luchtige zaken voor de kijk van Filip Joos houden en voor de rest eens deftig over voetbal praten en dan nog als het even kan iets kritischer en diepgaander dan ne Frank Raes dat doet.
Dat laatste stukske met VDA, tjaaah :ironic:
Ik zou liever hebben dat ze die luchtige zaken voor de kijk van Filip Joos houden en voor de rest eens deftig over voetbal praten en dan nog als het even kan iets kritischer en diepgaander dan ne Frank Raes dat doet.
Dat laatste stukske met VDA, tjaaah :ironic:
Blackend
Legacy Member
Timmie zei:
Dno, voor mij mag er net iets meer discussie zijn over fases... en met spelers hebt ge die discussies niet. Die zeggen enkel 'ja' of 'nee' naargelang het hen uitkomt, maar kunnen geen beargumenteerd antwoord geven. Voor mij hadden ze gerust dieper mogen ingaan op de match Charleroi - Brugge en daar even stilstaan bij de arbitrage, houding van het publiek, de Bayats etc.
4x vragen of Defour nu een goede vriend is van die kerel boeit mij geen fok.
Doordat ze met 2 presentatoren werken nu, hebben ze eigenlijk 1 analist minder. Van de presentator wordt immers verwacht dat hij presenteert en vragen stelt, maar niet dat hij zijn eigen mening geeft en toelicht. En da's jammer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.