Archief - Extra Time / Studio 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Timmie

Legacy Member
Lord Roel zei:
kvond het gesprek met Koster eigelijk best boeiend. en met Cruz ook nog wel. de rest was BS :]
en Joos moet vriendelijker kijken :p
Klik om te vergroten...
Daar werd toch niks nieuws verteld? Ze herkauwen gewoon wat er in de kranten werd geschreven.
u

uyter

Legacy Member
Holland Sport willen nadoen maar volop falen met als hoogtepunt dien prijs opt laatste.

Op de RTBF heeft men het vaak over een spelsysteem. Er worden wat beelden gekeken ter illustratie van dit feit...
De acties van een bepaalde speler worden uitgelegd.

Op de VRT gaat het nooit over voetbal. Vragen aan een voetballer of hij een goede vriend is van Defour dat gaat niet over voetbal. Vragen waar de vrouw van een voetballer gaat bevallen, dat gaat niet over voetbal. enz. enz. enz.
Enkel het stukje met Koster kon er nog door.
p

pina

Legacy Member
Lord Roel zei:
kvond het gesprek met Koster eigelijk best boeiend. en met Cruz ook nog wel. de rest was BS :]
en Joos moet vriendelijker kijken :p
Klik om te vergroten...

ja lol, wanneer frank raes aan het woord is voor de camera en filip joos daarnaast wat zit te schilderen trekt die altijd zijn neus zo op en trekt hij ook zo'n gezicht alsof hij stront heeft gegeten
N

NemesisBE

Legacy Member
Timmie zei:
Daar werd toch niks nieuws verteld? Ze herkauwen gewoon wat er in de kranten werd geschreven.
Klik om te vergroten...

kvond het toch interessant om zijn visie eens te horen (ipv te lezen in een gazet)
M

Mako

Legacy Member
als het programma volledig gevuld wordt met gesprekken aan de hoofdtafel (liefst met alleen Joos als presentator, maar dat zal teveel gevraagd zijn besef ik), en die swakiri-brol wordt geschrapt, zou het een erg aangenaam programma worden.

Ik vond het stuk gisteren met Koster eigelijk heel interessant, er werd wat over tactiek en individuele prestaties gepraat, zo hoort het. Raes zijn typische nonsens-vragen om de haverklap waren uiteraard hondsirritant, maar daar zullen we mee moeten leven vrees ik. Raes was toch al iets minder irritant dan de vorige jaren, allicht omdat hij minder aan het woord is. Als je de human interest uit dit onderdeel volledig kan bannen ("dus jij bent de vriend van Steven Defour?", ja Frank, "en ben je een goede vriend van Steven?" aub seg...) kan Joos hopelijk iets diepgaander op het voetbal zelf ingaan.

Het kleedkamer-item met Cruz interesseerde mij persoonlijk geen fluit, maar ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn die zo'n intermezzo van 10 minuten wel kunnen smaken, dus dat mag nog wel blijven van mij als dat elke show beperkt blijft tot die 10 minuten. Als Raes gewoon naar deze set wordt gebannen, zou het al helemaal fantastisch zijn, dan kan er in de hoofdset enkel over voetbal gepraat worden.

En dan de pechvogel van de week, jawadde, wat was dat zeg. De pijnlijke gezichtsuitdrukking van Demol zei eigelijk alles: niemand is gediend met zo'n beschamende futiliteiten.
Klik om te vergroten...

om mijn post op het rsca-forum ff te kopieren.
|

|steven|

Legacy Member
Timmie zei:
Gohja. Ik vind het nog altijd niet van het gewenste niveau eigenlijk. Waar blijven de kwalitatieve analyses? Koster spreekt bijvoorbeeld over voetbaltechnische zaken en dan opeens smijten ze er zo'n dooddoener tegenaan ipv in te pikken op zijn idee over het spelletje voetbal.
Daarnaast wordt er nog steeds veel teveel aandacht besteed aan de randfenomenen. Kaarten, overtredingen, grappige feitjes, ... Dat kan je doen als het programma op zijn einde loopt, maar dat mag nooit de rode draad vormen vind ik.
Wat je dan wel moet doen? Analyses maken van de wedstrijden, de opvallendste tactische keuzes belichten, spelers eruit lichten. Aan leuke reportages met toffe beelden over hoe Stijn de Smet op de bank blijft zitten wanneer er wordt gescoord heb je niet veel. Bekijk die jongen zijn looplijnen en passenspel eens.
Er zijn zoveel mogelijkheden en dan blijven ze maar doorbomen over trivialiteiten.
Klik om te vergroten...
Perfect verwoord. Zo denk ik er ook over.
Extra Time is weer zo'n Vlaams voetbalprogramma met weinig niveau, papschool niveau. Again...
P

Piejie

Legacy Member
De conclusie van een column in DS:
Voor wie van voetbal houdt, is Extra Time best het bekijken waard. Alleen jammer dat het allemaal wat voorspelbaar wordt. Een tussenkomst van Herman Brusselmans of Koen Meulenaere zou het programma geen kwaad doen. Al is de afsluiter van Chris Vanden Abeele geslaagd. Hij gaat voortaan elke uitzending op zoek naar de pechvogel van de week. Die krijgt een beeldje naar het beeld van bondsvoorzitter François De Keersmaecker.
Klik om te vergroten...
:doh:

Trouwens, "een beeldje naar het beeld" :wtf:

Enorm slecht geschreven, heel dat stukje.

http://standaard.typepad.com/tvblog/2009/08/extra-time.html
T

Timmie

Legacy Member
Wou ik ook al zeggen. Als dat het journalistieke niveau van De Standaard typeert, dan zit ik safe :p

Moet voor mijn master journalistiek 8-10 weken stage doen bij de geschreven pers. Toch eens proberen om bij de Standaard of de Morgen binnen te geraken :)
S

Sloth

Legacy Member
evens loopt daar op z'n drafje terug lol

en die kerel achter de boeck kan nogal vies kijken :p
p

pina

Legacy Member
man man, wat mis ik studio 1 op zondag, het is al ver gekomen :cry:
vroeger waren er teminste redelijk wat beelden van bepaalde fases, maar nu echt zo goed als niks meer. Er werden matchen anders bekeken, met leuke beelden die je niet ziet op samenvattingen. Enkele analyses van fases maar nu is daar niks meer van aan :(
P

Ph Sp

Legacy Member
Timmie zei:
Wou ik ook al zeggen. Als dat het journalistieke niveau van De Standaard typeert, dan zit ik safe :p

Moet voor mijn master journalistiek 8-10 weken stage doen bij de geschreven pers. Toch eens proberen om bij de Standaard of de Morgen binnen te geraken :)
Klik om te vergroten...

De Morgen is vrij easy om als stagiair binnen te raken maar ik heb daar eig alleen nog maar slechte verhalen over gehoord. Derdejaars (ik doe bachelor) die enkel belgastukskes mochten herschrijven etc. Geen leute aan.
m

mojo jojo

Legacy Member
-Draco- zei:
Ben ik de enige die De Boeck een enorm arrogante kwal vind?
Klik om te vergroten...

Hell no. Die kerel heeft echt 0% humor eh. Overal waar hij komt verpest hij de sfeer.
-

-Draco-

Legacy Member
Ik vind het de moeite niet eens.

Vond studio 1 op zondag veel beter, en studio 1 op maandag ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan