Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Draego

Legacy Member
bannerwk2010.jpg


En hoppa!


Laatste post van deel 2:

Lamsednav zei:
We hebben hier een nieuwe inktvis! :applause::applause: Ik zou zeggen zet wat geld in op die uitslag!

BeeLz

Legacy Member
Waarom is iedereen zo zeker dat Holland de finale gaat spelen :p
Ze hebben mss meer talent dan Uruguay maar qua spel is Holland heeft Holland toch het minst gebracht van de 4 teams die er nog in zitten. Ja zelfs Uruguay speelt beter en aantrekkelijker voetbal dit WK.
Soit, als je de lineup van beide teams bekijkt zou Holland er inderdaad moeten staan, maar ze zullen toch beter moeten spelen want ze gaan geen geluk blijven hebben met lucky goals en scheidsrechters.

en
contec zei:
Wat doet ge als ge int begin onder ligt, is wel allemaal makkelijk gezegd ze betonneren weer. Brazilie was daar zelf gans het tornooi heer en meester in, toch zalug dat die ploeg dan met zelfde spel eruit gekegeld wordt.

Brazilië speelde inderdaad defensief, maar counterde wel efficiënt en met snelheid. Ze probeerde het ritme nooit uit de match te halen en gebruikte hun kwaliteiten, iets wat Nederland nog niet heeft laten zien, want kwaliteit hebben ze, enkel komt het er niet uit. Van Persie speelt slechter dan Torres en Robben durft niet in duel gaan. Hun 2 sterspelers laten het afweten, gelukkig heeft Holland nog een Kuyt die het gebrek van duel en werkkracht van beide opvangt, maar een mooie voetballer is het natuurlijk niet. Toch heb ik atm liever een Kuyt die werkt, duels wint en probeert te voetballen dan een Robben of Van Persie die niet in duel durven gaan en als ze de bal dan toch eens hebben iemand een kaart proberen aan te naaien.


Ik snap ook niet echt dat zo veel mensen de 2de helft van Nederland als goed beschouwen, het enige wat ze getoond hebben is dat er toch wat wilskracht in zat. Maar tot de uitsluiting van Melo was het verschrikkelijk slecht, offensief zowat het slechste wat ik op dit WK gezien heb, zelfs Italië probeerde meer aan te vallen.

en uhmm
http://www.fifa.com/worldcup/statistics/teams/attacking.html
zegt genoeg zeker? :p

Tsommy

Legacy Member
Nederland - Spanje finale en Spanje komt als winnaar uit de bus. Maar dan moet del bosque wel torres en xavi alonse aan de kant houde en fabregas en lorrente inbrenge. Dat is mijn mening althans

NemesisBE

Legacy Member
No way dat Duitsland gaat verliezen van dit Spanje. Jammer, maar doorheen het tornooi is mijn sympathie voor Spanje afgezwakt in stijgende sympathie voor de moffen.

scel

Legacy Member
als spanje zo doorgaat als ze nu doen zal duitsland ze alle hoeken van het veld laten zien

Starrk

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
Nederland - Spanje finale en Spanje komt als winnaar uit de bus. Maar dan moet del bosque wel torres en xavi alonse aan de kant houde en fabregas en lorrente inbrenge. Dat is mijn mening althans

Pedro erop voor Torres ja, niets Lorrente.

puni

Legacy Member
Ik denk dat Duitsland vooral een probleem in de breedte heeft. Muller is er niet bij woensdag, en Khedira is ook onzeker. Wie gaat die gasten vervangen?

NemesisBE

Legacy Member
Kroos & Trochowski moeten ruim voldoen imo. En er is nog steeds Cacau, Gomez & Kiessling :]

Morrissey

Legacy Member
Ik hoop gewoon op een finale met NL aangezien ik in Nederland ben tijdens de finale, namelijk in Center Parcs. En omdat ik ze ook nog graag zie spelen, al was het dit toernooi gene vetten.

puni

Legacy Member
Trochowski is toch een ferm pak minder, net zoals Kroos. Cacau is trouwens ook onzeker, en Gomez heeft nog geen bal laten zien dit toernooi. :p

Morrissey

Legacy Member
Gavin zei:
We kunnen Duitsland anders meteen de titel geven? :unsure:

Laat ze maar schitteren, kunnen ze eens op een positieve manier geschiedenis schrijven :p.

CobraX

Legacy Member
Eerst en vooral vind ik dat Chili het leukste voetbal heeft gebracht dit WK en niet Duitsland.

pravesh12 zei:
Nederland - uruugay

Ik denk 2-0 Voor Nederland
Robben en sneijder scoren.
Urugay is echt niet slecht!, Maar beter dan Nederland zijn ze zeker niet.
Ze zijn wel beter dan Spanje, Want dat was gewoon triest de scheidsrechter was aan hun kant, Ze hadden last van de vallende ziekte. Gewoon triest begrijp ook niet hoe ze in de kwart finale zijn gekomen.

Spanje - Duitsland

6-0 voor Duitsland, Argentinië speelde zeker niet slecht. De Duitsers speelde wel een beetje onder de maat. Als ze zich voor 100% geven dan word het echt een makkie.
Geloof me Als de Duitsers alles zouden geven, dan zou Spanje waarschijnlijk niet eens aan de bal komen.

Ik vind Brazilie, Argentina, Spanje, Italie Allemaal overrated iedereen denkt dat ze goddelijk spelen, En dat zie je dit en dan kommen ze met smoesjes van Ja ze waren moe of Die is geblesseerd of die is er niet Of met die speler zouden ze zeker winnen. Allemaal BS.

Als er één ploeg is die de bal in eigen rangen kan houden en dus ongrijpbaar maken voor de tegenstander, is het Spanje wel. Italië is inderdaad overrated, net zoals Nederland trouwens. Als de finale Nederland - Duitsland zou zijn, ben ik voor Duitsland. Tijdens elk ander WK zou ik voor Nederland geweest zijn, maar ik moet niets weten van het angsthazen voetbal dat ze nu brengen.

NotoriousP

Legacy Member
NemesisBE zei:
No way dat Duitsland gaat verliezen van dit Spanje.

² that, tot nu toe zijn de duitsers de enige echte ploeg die mooi als een geheel draait.

Tsommy

Legacy Member
Starrk zei:
Pedro erop voor Torres ja, niets Lorrente.

nee ik vind van niet. Lorrente is een fysieke aanwezigheid en dan een deftig aanspeelpunt vooraan. (torres was zwak en ging teveel naar de flank waardoor er niemand vooraan was en duidelijk ook niet helemaal fit.)
En fabregas er ook in omdat die wel gewend is om wat tikken te krijgen en fysiek voetbal gewend is van in de Epl.
En als je pedro eropzet moet villa in de punt en kvind hem beter komende van links.

deze opstelling

ramos --- Pique ---- Puyol ----- Capdevilla

--------------- Busquets -------------------

------------------------------ xavi---------------
----------- Fabregas --------------------------

-----Iniesta -----------------------------------
------------------------------------ D. Villa ----
-------------------- Lorrente ---------------------

En als spanje hun zenuwen wat onder controle kan houden en de kalmte kan bewaren zullen de duitsers veel achter de bal kunnen lopen en dat houden ze geen 90 min vol. Argentinie was gewoon zwak, defensie die verschrikkelijk was en evenwicht klopte niet. En overgang van verdediging naar middevelf/aanval was zwak. Dat gaat bij Spanje niet het geval zijn.
Xavi de mastermind en dan nog iniesta, alonso of fabregas. Spelers met inzicht en de killerpas. Iets wat argentinie miste tegen duitsland.
Tikie taka :niceone:
Duitsland is nog niet echt getest vind ik. Engeland en Argentinie waren beiden erg zwak tegen duitsland. Spanje daarentegen heeft al paar wedstrijden gehad dat ze zwaar onder druk werden gezet en ze komen er na verloop van tijd wel uit.

menneke

Legacy Member
Spanje speelt misschien wel het beste voetbal maar moet tegen Duitsland toch wat efficiënter worden voor doel want Duitsland scoort elke wedstrijd minstens 1 keer behalve tegen Servië. 0-1 verlies.
Spanje heeft nog maar 1 wedstrijd met 2 doelpunten verschil gewonnen en dit tegen Honduras.

tommy_vercetti zei:
nee ik vind van niet. Lorrente is een fysieke aanwezigheid en dan een deftig aanspeelpunt vooraan. (torres was zwak en ging teveel naar de flank waardoor er niemand vooraan was en duidelijk ook niet helemaal fit.)
En fabregas er ook in omdat die wel gewend is om wat tikken te krijgen en fysiek voetbal gewend is van in de Epl.
En als je pedro eropzet moet villa in de punt en kvind hem beter komende van links.

deze opstelling

ramos --- Pique ---- Puyol ----- Capdevilla

--------------- Busquets -------------------

------------------------------ xavi---------------
----------- Fabregas --------------------------

-----Iniesta -----------------------------------
------------------------------------ D. Villa ----
-------------------- Lorrente ---------------------

En als spanje hun zenuwen wat onder controle kan houden en de kalmte kan bewaren zullen de duitsers veel achter de bal kunnen lopen en dat houden ze geen 90 min vol. Argentinie was gewoon zwak, defensie die verschrikkelijk was en evenwicht klopte niet. En overgang van verdediging naar middevelf/aanval was zwak. Dat gaat bij Spanje niet het geval zijn.
Xavi de mastermind en dan nog iniesta, alonso of fabregas. Spelers met inzicht en de killerpas. Iets wat argentinie miste tegen duitsland.
Tikie taka :niceone:
Duitsland is nog niet echt getest vind ik. Engeland en Argentinie waren beiden erg zwak tegen duitsland. Spanje daarentegen heeft al paar wedstrijden gehad dat ze zwaar onder druk werden gezet en ze komen er na verloop van tijd wel uit.

Als het moet blijven die Duitsers 240 minuten lopen. En qua tegenstanders: 4-1 tegen Engeland en 4-0 tegen Argentinië, dan ligt het wel aan de sterkte van Duitsland denk ik. Portugal en Paraguay zijn toch nog ietsje minder dan Engeland en Argentinië.

SkIpPy_UCB

Legacy Member
menneke zei:
Als het moet blijven die Duitsers 240 minuten lopen. En qua tegenstanders: 4-1 tegen Engeland en 4-0 tegen Argentinië, dan ligt het wel aan de sterkte van Duitsland denk ik. Portugal en Paraguay zijn toch nog ietsje minder dan Engeland en Argentinië.

Engeland stelde niks voor. Die had ik 3 wedstrijden zo laten voetballen, en die hadden nog niks gewonnen. En de verdediging van Argentinië was ook maar schandalig op sommige momenten. Wat wel niet wegneemt dat Duitsland zeer goed voetbalde...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan