Archief - Golf
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
), maar ik krijg zo'n Inesis ook wel vlot weg. Het zal je alleszins meer vertrouwen geven en das nog het belangrijkste in golf. s.i.m.o.n
Legacy Member
Vandaag voor het eerst op een andere baan gaan spelen (in België), de Millenium golfclub in Paal. Zeker een aanrader! Veel bredere en langere course dan mijn thuisbaan, maar toch vrij moeilijk met veel water en gevaarlijk hoge rough. 25 punten gehaald, 9 op de eerste 9 en 16 op de laatste 9. Hoogtepunt was een eagle put van ongeveer 5 meter op een par 5 van 470 meter, maar slechts een birdie van kunnen maken... Dat steekt nu nog steeds een beetje 
Exorikos
Legacy Member
Het moeilijkste daar vond ik vooral het water en de wind. Een van de mooiste banen die ik al speelde.
Vandaag nog eens 12 holes gespeeld (2×6). Distance control was volledig afwezig.
140m par 3: 6i 130 carry en rol tot op de green, 6i 150m carry los over de green.
120m par 3: 8i 100m carry en voor de green de beek in, 8i 120m carry en roll tot achteraan de green.
Allemaal vrij gelijkaardig van strike, maar ik hou me blijkbaar soms in voor mijn enkel. 19 punten is best oke.
Vandaag nog eens 12 holes gespeeld (2×6). Distance control was volledig afwezig.
140m par 3: 6i 130 carry en rol tot op de green, 6i 150m carry los over de green.
120m par 3: 8i 100m carry en voor de green de beek in, 8i 120m carry en roll tot achteraan de green.
Allemaal vrij gelijkaardig van strike, maar ik hou me blijkbaar soms in voor mijn enkel. 19 punten is best oke.
Exorikos
Legacy Member
Nike stopt met golfmateriaal te maken. Ze gaan enkel nog kledij en schoenen maken. Straffe ontwikkeling sinds ze daar toch echt wel vooruitgang hadden geboekt. Zeker hun ballen waren enorm vooruitgegaan.
Nike News - NIKE FOCUSES GOLF INNOVATION ON FOOTWEAR AND APPAREL, TRANSITIONS OUT OF EQUIPMENT
Nike News - NIKE FOCUSES GOLF INNOVATION ON FOOTWEAR AND APPAREL, TRANSITIONS OUT OF EQUIPMENT
MiniJeffrey
Legacy Member
wtn zei:
Vind het niet helemaal onlogisch, als ik aan Nike denk, denk ik niet echt aan golf, maar idd aan kledij en schoenen. Er zijn in mijn club ook gewoon bijna geen mensen die met Nike Golfmateriaal spelen. Het is ook geen écht golfmerk zoals Ping, Titleist, etc. Die merken stralen golf uit, bij Nike komt het bij mij nogal 'als extraatje' over. Ik heb precies toch meer vertrouwen in merken waar golf echt in de roots en DNA zit.
MiniJeffrey
Legacy Member
Exorikos zei:
Ik zie niet in waarom dat de golfsport zou belemmeren tbh?
Wat de golfsport in België enorm hindert is nog steeds de hoge prijzen en het elitair status. Hoe hard ze ook proberen dat eruit te krijgen door jonger 'gewoner' volk aan te trekken, het is en blijft een sport voor de oude en de hogere klasse. Zelfs in mijn club waar er toch een heel jonge en losse sfeer heerst is het eerst dat je altijd bespreekt op de baan 'waar werk je', 'ah ik ben/was dokter, advocaat, rechter, ik heb een eigen zaak, ben manager, etc.'. Het aantal laaggeschoolden (met alle respect) blijft helaas heel erg laag, de hoge clubprijzen helpen daar niet bij. Een sport wordt pas toegankelijk als iedereen ze kan betalen. Aan de ene kant denk ik dat de golfsport ook helemaal niet wilt dat iedereen zou beginnen golfen. Er zijn nochtans initiatieven genoeg in de wereld die bewijzen dat laagdrempelig daarom niet meteen betekent dat je alle status en historie overboord hoeft te gooien. Helaas blijft het in Europa toch nog altijd zo.
Exorikos
Legacy Member
Het zijn mede de klassieke golfmerken die te weinig uitgedaagd worden door merken zoals Nike. Nog beter was geweest als bvb Ben Ross nog meer zou doorbreken vanwege de lagere prijs. De markt heeft gewoon uitdagers van traditionele merken nodig.
Waarom moet een merk golf in zijn roots hebben als het materiaal dat ze maken degelijk is? Nike was de eerste om Titleist bij te benen in ballen. Mede hierdoor hebben Callaway en TaylorMade zich daar ook meer op toegelegd. Hun clubs waren eindelijk op niveau (putters buiten beschouwing gelaten).
Het probleem is dat de markt nog te klein is en dat het materiaal heel lang meegaat. Te weinig omzet. Dat is uiteindelijk de enige reden waarom Nike er de stekker uittrekt. Niet omdat het materiaal minder goed is, want de kloof is heel klein geworden.
Als je zegt dat een merk golf in zijn roots moet hebben, dan werkt dat vernieuwing tegen. Net zoals de kledingvoorschriften en lidgelden ook vernieuwing tegengaan.
Waarom moet een merk golf in zijn roots hebben als het materiaal dat ze maken degelijk is? Nike was de eerste om Titleist bij te benen in ballen. Mede hierdoor hebben Callaway en TaylorMade zich daar ook meer op toegelegd. Hun clubs waren eindelijk op niveau (putters buiten beschouwing gelaten).
Het probleem is dat de markt nog te klein is en dat het materiaal heel lang meegaat. Te weinig omzet. Dat is uiteindelijk de enige reden waarom Nike er de stekker uittrekt. Niet omdat het materiaal minder goed is, want de kloof is heel klein geworden.
Als je zegt dat een merk golf in zijn roots moet hebben, dan werkt dat vernieuwing tegen. Net zoals de kledingvoorschriften en lidgelden ook vernieuwing tegengaan.
MiniJeffrey
Legacy Member
Exorikos zei:
Ik zeg niet dat dat moet, ik zeg gewoon dat dat mensen meer vertrouwen inboezemt. Net zoals mensen meer vertrouwen hebben in de kwaliteit van een BMW dan als pakweg de Ikea plots met een auto op de markt zou komen. Ik ken mensen in mijn club die gewoon letterlijk zeggen: 'Nike, dat is geen golfmerk. Ik wil een product kopen van een bedrijf dat echt 100% dedicated met golf bezig is'. Ergens snap ik dat wel, een mentale sport als golf begint al met vertrouwen. Als ik een Titleist bal uit mn zak neem, dan heb ik ook gewoon al meer vertrouwen dan wanneer ik een Srixon vastheb. Misschien vreemd, maar ik kan wel begrijpen dat mensen het niet zo hebben voor clubs van een merk als Nike bvb.
Het omgekeerde geldt dan ook, als ik ooit deftige loopschoenen zou nodig hebben. Dan zijn merken als Nike, Adidas, etc. meteen de eerste die mij vertrouwen inboezemen. Stel dat Ping loopschoenen zou maken, ik zou ze wss nooit kopen omdat Ping niet de historie heeft van tientallen jaren ervaring te hebben in loopschoenen.
Nike trekt er inderdaad de stekker uit omdat er te weinig omzet is. Laat ons eerlijk zijn, in welk testcenter of golfclub in België gaan ze je Nike clubs geven tijdens je fitting/initiatie/etc.? Toen ik mij liet fitten kreeg ik enkel de A+ merken, ik wist zelfs niet dat Nike golfclubs maakte. Dat was nochtans hét moment om mij, als groentje, misschien kennis te laten maken met Nike, nog voor ik een vertrouwensrelatie opbouwde met de klassieke golfmerken.
Exorikos
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Handig dat je meteen mijn punt maakt. Het heeft niks met het materiaal te maken, maar met de naam. Het is dus weer traditie die vernieuwing in de weg staat.
Weer zo lief om mijn punt te steunen. Als dat de merken zijn waar je naartoe gaat voor loopschoenen, dan kan je moeilijk slechter zitten. Ondanks de naam.
Dat is dus het volgende probleem.Nike was hier dan ook niet actief op de Belgische markt wegens te kleine markt. Dat gebeurt in de commerciële wereld wel vaker. FootJoy verdeelt hier ook niet, maar de winkels moeten de moeite doen om dat via Frankrijk te bestellen. Het feit dat ze je toen geen Nike hebben laten proberen (als ze die hadden) is net om exact hetzelfde traditionalisme als wat ik hierboven beschreef. Dat is volledig hun fout en niet Nike of hun "minderwaardig" materiaal.
Ik begrijp volledig wat je wilt zeggen, maar als je er echt over nadenkt, houdt het weinig steek.
MiniJeffrey
Legacy Member
Het is natuurlijk ook aan Nike om zich in de markt te zeten. Oké, België is een relatief klein golfland, maar wel een land met veel groeipotentieel (op lange termijn). Als je dan al gewoon beslist om in dat land helemaal niet te verdelen of aan marketing te doen. Dan moet je ook niet komen klagen dat niemand je clubs kent of koopt. In andere landen zal het wss wel anders gegaan zijn natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.