Archief - Golf

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Exorikos

Legacy Member
Ik zou ook verbaasd zijn, maar als je ziet hoelang sommige andere toppers moeten wachten op hun eerste major of er zelfs nooit eentje winnen...

Het straffe aan Pieters vind ik dat hij zelf steeds zijn werkpunten ook echt aanpakt. Zijn stroke average is de voorbije 3 jaar naar beneden gegaan.

Edit: Kuchar en Spieth weer in dezelfde flight vandaag. :p
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Exorikos zei:
Op de omstandigheden van de 2e ronde (voornamelijk het barslechte weer) en de andere scores van die ronde. Iedereen had het moeilijk met het slechte weer en de onderbreking. Het palmares dat hij ondertussen al bij elkaar gespeeld heeft bewijst het ook.

Algemeen zijn jullie hier toch wel weer veel te vrijgevig met kritiek. Allemaal kenners in plaats van gewoon het talent te zien en te genieten zitten jullie hier weer analyses losjes uit de pols te schudden.

Edit: Bij een win komt Pieters op de 15e plek op de OWGR!



Op basis van schaduwen niettemin! :lol:
Klik om te vergroten...

Veel meer was er ook niet te zien op die foto, ik was constructief, wat jij dikwijls niet bent. Joke's on you. :lol:
S

Samamba

Legacy Member
Zijn afslagen op dit moment een stuk beter dan gisteren, maar approach shot nu veel minder.
Matsu en McIlroy on fire, ik verwacht dat die net iets te sterk gaan zijn voor Pieters. 't Is nog vroeg, ik weet het.
E

Exorikos

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Veel meer was er ook niet te zien op die foto, ik was constructief, wat jij dikwijls niet bent. Joke's on you. :lol:
Klik om te vergroten...

Constructief zou zijn als je zoals ik gewoon zegt dat je 1 de kennis niet hebt en 2 je op die manier helemaal niets kan zien. Door foute informatie te geven ben je meer destructief dan constructief.

Trouwens. Hoeveel keren hebben we hier al gelezen van u dat je de zoveelste keer Colsaerts of Willett zit af te kraken? Of dat je iemand de overwinning niet gunt omdat je hem niet moet ondanks dat je hem in de verste verte niet kent.

Dát is trouwens iets wat mij hier stoort. Allemaal conclusies trekken op basis van de flarden die je ziet op een scorebord of flarden op tv. Vorig jaar was Pieters zijn seizoen ook zogezegd gefaald, want hij was wel in contention geweest op zondag, maar hij kon het niet afmaken. 2 weken later won hij en de week erna weer gevolgd door een dijk van een Ryder Cup. Dat is dezelfde Pieters als 2 weken ervoor he. Wat wordt er hier dan gezeikt over falen of mentaal zwak zijn. Dat heb ik toen trouwens ook gepost, maar uw geheugen is nogal kort precies, behalve als het om je ego gaat blijkbaar.
T

Tyfius

Legacy Member
Hij zal inderdaad uit een ander vaatje moeten gaan tappen op de back nine.
E

Exorikos

Legacy Member
De PGA Tour app is zoveel beter dan die van de European Tour. Is dat alleen op Android of ook op iPhone?

De play-by-play is ook leuk om volgen. Ze houden daar zoveel meer statistieken bij dan in Europa. Pieters heeft trouwens ook een statisticus geraadpleegd om zijn spel te analyseren.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Exorikos zei:
Constructief zou zijn als je zoals ik gewoon zegt dat je 1 de kennis niet hebt en 2 je op die manier helemaal niets kan zien. Door foute informatie te geven ben je meer destructief dan constructief.

Trouwens. Hoeveel keren hebben we hier al gelezen van u dat je de zoveelste keer Colsaerts of Willett zit af te kraken? Of dat je iemand de overwinning niet gunt omdat je hem niet moet ondanks dat je hem in de verste verte niet kent.

Dát is trouwens iets wat mij hier stoort. Allemaal conclusies trekken op basis van de flarden die je ziet op een scorebord of flarden op tv. Vorig jaar was Pieters zijn seizoen ook zogezegd gefaald, want hij was wel in contention geweest op zondag, maar hij kon het niet afmaken. 2 weken later won hij en de week erna weer gevolgd door een dijk van een Ryder Cup. Dat is dezelfde Pieters als 2 weken ervoor he. Wat wordt er hier dan gezeikt over falen of mentaal zwak zijn. Dat heb ik toen trouwens ook gepost, maar uw geheugen is nogal kort precies, behalve als het om je ego gaat blijkbaar.
Klik om te vergroten...

Hahaha, schitterend. Als er iemand bezig is met techniek in golf dan ben ik het wel. Ik help die kerel tenminste, wat zit jij te doen op dit forum behalve de alwetend afhangen? Je speelt zelf golf dus je zou moeten weten hoe belangrijk het mentale aspect is. Eén gemiste put kan een speler kraken in dit spel. Maarja, jij bent waarschijnlijk de golf guru hé, vandaar je pro handicap?

Colsaerts of Willet afkraken? Alles is snel afkraken voor jou he, vriend? Er is een verschil tussen iemand de overwinning gunnen omdat hij ervoor gevochten heeft en ze iemand die ze cadeau kreeg.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Pieters, mja net nog niet goed genoeg om op die echte toptornooien het uiteindelijke belangrijke verschil te maken. Kan tussen de oren zitten, want de swing is er. Laat soms ook zijn oren hangen heb ik de indruk.
E

Exorikos

Legacy Member
Je vindt iemand informatie geven op basis van schaduwen een filmpje in slechte kwaliteit vanuit een slechte positie gefilmd helpen? Ik claim geen alwetendheid, maar wel dat de lat van helpen veel hoger ligt dan dat.

Ik claim in tegenstelling tot jou ook niet te weten wat er in het hoofd van een persoon speelt waar ik nog in de verste verte geen interactie mee heb gehad. Om dan daaruit de conclusie te trekken dat iemand psychologisch zwakker staat, is iets dat ik inderdaad nooit zal goedkeuren. Dat heeft zelfs niks met alwetendheid te maken. Je sleurt het er enkel bij om nog eens dezelfde discussie te starten als hiervoor. Degene waarvoor je me trouwens geblacklist had omdat ik inderdaad bij mijn standpunt blijf.

Hahaha, schitterend. Als er iemand bezig is met techniek in golf dan ben ik het wel.
Klik om te vergroten...

Van arrogantie gesproken trouwens.
m

makila

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Pieters, mja net nog niet goed genoeg om op die echte toptornooien het uiteindelijke belangrijke verschil te maken. Kan tussen de oren zitten, want de swing is er. Laat soms ook zijn oren hangen heb ik de indruk.
Klik om te vergroten...
Dus al die toppers die niet winnen vandaag zijn allemaal -net niet goed genoeg-? Maar ik moet toegeven dat Pieters dit seizoen voorlopig een net-niet seizoen meemaakt. Heeft al 3x keer top-5 gespeeld naar nog niet gewonnen. En als hij nu weer in die top-5 eindigt zelfs 4x.
S

Samamba

Legacy Member
Evenaring van het baanrecord voor Matsu, was sowieso niets aan te doen vandaag. Ontzettend sterk.
Pieters lijkt 4e te worden (als hem het niet nog verder begaaid), voor het toernooi had ge daar natuurlijk voor getekend, maar als ge ziet hoe hij vandaag speelt, is het toch wat teleurstellend.
m

makila

Legacy Member
Die Japanner heeft een waanzinnige dag. 1 eagle en 7 birdies. Gewoon krankzinnig. Daar is niets tegen te beginnen vandaag. Maar daarachter had Pieters toch 2des moeten geweest zijn, Een rondje van -2 was genoeg geweest.

Al is hij is wel eerste Europeaan tenzij het nog foutloopt op de laatste hole.

Samamba zei:
Evenaring van het baanrecord voor Matsu, was sowieso niets aan te doen vandaag. Ontzettend sterk.
Klik om te vergroten...
Je waart me net voor :)
S

Samamba

Legacy Member
Met een air van "het boeit me allemaal geen hol meer" houdt hij toch die 4e plaats nog. Nog eens, mooie prestatie, maar gezien het verloop van de week wel een teleurstelling.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
makila zei:
Dus al die toppers die niet winnen vandaag zijn allemaal -net niet goed genoeg-? Maar ik moet toegeven dat Pieters dit seizoen voorlopig een net-niet seizoen meemaakt. Heeft al 3x keer top-5 gespeeld naar nog niet gewonnen. En als hij nu weer in die top-5 eindigt zelfs 4x.
Klik om te vergroten...

Waar zeg ik dat? Gelieve geen woorden in mijn mond te leggen. Als je na dag 3 aan de leiding staat (weliswaar) met een klein verschil, dan moet je zelf kunnen doorduwen. Jij hebt de voorsprong, jij moet daarvan profiteren Andere toppers waren sowieso op achtervolgen aangewezen en eentje heeft het uitstekend gedaan en heeft de overwinning terecht verdiend. Zelfs al had Pieters een erg sterke dag gehad, ik betwijfel of hij Matsu ging kunnen kloppen vandaag. Vandaar: niet goed genoeg de laatste (belangrijkste) dag en dus net niet goed genoeg op dit moment. Is ook de eerste keer niet dit jaar dat het net niet is. Komt wel nog.

Pieters zijn lichaamstaal verraadt gewoon zijn mentale status. Als het goed gaat, beenhard. Gaat het fout, dan kan het hem allemaal geen hol(e) meer scholen. Daar zal toch ook nog serieus aan gewerkt moeten worden, die echte winnaarsmentaliteit moet er ook in slechte dagen zijn (zie Spieth).
S

Samamba

Legacy Member
Na 5 holes op PGA Championship al boeken toe voor Pieters, jezus hoe begint die zeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan