Archief - Juri wereldkampioenschap figuurschaatsen omgekocht!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JelleMees

Legacy Member
Schandalig gewoon. Ben op dit aan computers aan het werken en ben terwijl naar wereldkampioenschap aan het kijken.

Keven, onze nationale kampioen stond op #3. Kevin heeft nog nooit zo goed geschaatst op het wereldkampioenschap. Volledig foutloos!

Lambiel, van Zwitserland of Frankrijk ( ben niet zeker ) is maar liefst 2x gevallen ( normaal gezien 2 strafpunten ) en hij heeft geen enkel strafpunt gekregen. Dat niet alleen, hij heeft maar liefst 4 zware fouten gemaakt. Toch stoot hij Keven van de 3e plaats af.

Met die 2 strafpunten zou hij zowiezo onder Keven staan en de juri heeft ook de fouten volledig genegeerd. Zijn score op techniek was belachelijk hoog.

Schaatsers die een paar seconden vocaal in de muziek hebben krijgen -1 en iemand die 2x valt krijgt geen enkel strafpunt. Ja watte....

Hoe kan dit zomaar???? Moest dit het WK voetbal zijn, er zouden rellen uitbreken...

Exorikos

Legacy Member
Ik ken geen Keven... Het is het aantal fouten/moeilijkheidsgraad, dus je commentaar slaat zonder concrete vergelijking op niets.

JelleMees

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik ken geen Keven... Het is het aantal fouten/moeilijkheidsgraad, dus je commentaar slaat zonder concrete vergelijking op niets.

Komaan zeg, vind jij de score van terrecht? Ik heb het volledig kampioenschap gezien, ALLE SCHAATERS DIE VIELEN KREGEN VOOR ELKE VAL EEN STRAFPUNT.

Laten we nog de score van techniek en presentatie achterwegen laten, hij had 2 strafpunten moeten krijgen!

herc

Legacy Member
Dat is toch al jaar en dag zo. Joubert, als die op zijn bakkes slaagt krijgt die nog altijd dikke punten, puur en alleen omwille van zijn naam.

Kevin klaagt dat al jaren aan, maar er komt nog altijd geen verandering in.

JelleMees

Legacy Member
herc zei:
Dat is toch al jaar en dag zo. Joubert, als die op zijn bakkes slaagt krijgt die nog altijd dikke punten, puur en alleen omwille van zijn naam.

Kevin klaagt dat al jaren aan, maar er komt nog altijd geen verandering in.

Ik kan er inkomen dat een favoriet betere scores krijgt ondanks slechtere prestaties, maar strafpunten volledig negeren, en dat bij een wereldkampioenschap, daar kan ik echt niet begrijpen.

Mike Ty$on

Legacy Member
yep dat viel me ook op
die zwitser een paar keer uit balans, zeer duidelijk te zien en ik dacht dat die daarvoor zwaar aangerekend ging worden maar niets is minder waar :s

ik begrijp je frustratie :)

bambinoh

Legacy Member
Euhm, ik wil niet onnozel doen, maar kan je je topicnaam naar "Jury" ipv "Juri" veranderen, zo lijkt het wel een of andere russische voornaam :s.

En zo meteen met zware woorden als omgekocht gooien is ook een beetje gevaarlijk.

Kevin is uiteindelijk toch 6de geworden, niet? Vind ik persoonlijk al bij al wel nice :)

Lucian

Legacy Member
JelleMees zei:
Schandalig gewoon. Ben op dit aan computers aan het werken en ben terwijl naar wereldkampioenschap aan het kijken.

Keven, onze nationale kampioen stond op #3. Kevin heeft nog nooit zo goed geschaatst op het wereldkampioenschap. Volledig foutloos!

Lambiel, van Zwitserland of Frankrijk ( ben niet zeker ) is maar liefst 2x gevallen ( normaal gezien 2 strafpunten ) en hij heeft geen enkel strafpunt gekregen. Dat niet alleen, hij heeft maar liefst 4 zware fouten gemaakt. Toch stoot hij Keven van de 3e plaats af.

Met die 2 strafpunten zou hij zowiezo onder Keven staan en de juri heeft ook de fouten volledig genegeerd. Zijn score op techniek was belachelijk hoog.

Schaatsers die een paar seconden vocaal in de muziek hebben krijgen -1 en iemand die 2x valt krijgt geen enkel strafpunt. Ja watte....

Hoe kan dit zomaar???? Moest dit het WK voetbal zijn, er zouden rellen uitbreken...

wauw, zoveel bewijzen van zware beschuldigingen heb ik nog nooit gezien
kan je msschien ook een ? achter je topic titel zetten of is dat niet sensationeel genoeg?

<RAVEheart>

Legacy Member
Niemand die zich ergert aan de enorme spellingsfout in de titel??

Racemaniac

Legacy Member
JelleMees zei:
Schandalig gewoon. Ben op dit moment aan computers aan het werken en ben terwijl naar wereldkampioenschap aan het kijken ben.

Kevin, onze nationale kampioen stond op #3. Kevin heeft nog nooit zo goed geschaatst op het wereldkampioenschap. Volledig foutloos!

Lambiel, van Zwitserland of Frankrijk ( ben niet zeker ) is maar liefst 2x gevallen ( normaal gezien 2 strafpunten ) en hij heeft geen enkel strafpunt gekregen. Dat niet alleen, hij heeft maar liefst 4 zware fouten gemaakt. Toch stoot hij Kevin van de 3e plaats af.

Met die 2 strafpunten zou hij sowieso onder Keven staan en de jury heeft ook de fouten volledig genegeerd. Zijn score op techniek was belachelijk hoog.

Schaatsers die een paar seconden vocaal in de muziek hebben krijgen -1 en iemand die 2x valt krijgt geen enkel strafpunt. Ja watte....

Hoe kan dit zomaar???? Moest dit het WK voetbal zijn, er zouden rellen uitbreken...
als ge eens de moeite doet van te leren schrijven, gaan mensen u mss eens half serieus beginnen nemen.... da taaltje da gij daar schrijft verwacht ik mss nog van iemand in't 2e leerjaar -_-
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan