Archief - NBA 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

plehiers

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik vraag me af waarvoor hij die plakkers op zijn bovenarmen heeft.

in highschool mocht je geen tattoo's laten zien, dus moest je die afplakken (en lebron had toen al van die grote dus vandaar grote plakkers :p)

plehiers

Legacy Member
Brek zei:
Iemand die mij kan uitleggen waarom de Cavs voor Waiters kiezen als Robinson nog altijd beschikbaar was? :/
Echt een vreemde pick...

omdat ze in cleveland denken dat waiters een goeie combo zou vormen met irving en omdat ze een scoring SG nodig hebben die explosief is (zeker nu Parker ook nog eens weg is, hadden ze daar iemand nodig)
Robinson is mss de betere speler, maar ze hebben vorig jaar ook al Thompson genomen. Daardoor is het moeilijker om Robinson ook nog eens te halen (lopen elkaar dan beetje in de weg qua posities).

het is een gok die ze nemen, maar ze proberen er de noden van het team mee in te vullen
(zou zelf eerder barnes genomen hebben, maar ik ben dan ook geen GM :p )

Nas

Legacy Member
plehiers zei:
in highschool mocht je geen tattoo's laten zien, dus moest je die afplakken (en lebron had toen al van die grote dus vandaar grote plakkers :p)
Hij vond zichzelf toen al de 'Chosen One' :')

weirdo

Legacy Member
paar rare picks idd, maar als de 2e al iemand anders pakt tegen alle verwachtingen in is het moeilijk om dan toch nog in extremis je pick te veranderen als ploeg.

ik kijk vooral uit naar wat thomas robinson en harrison barnes gaan doen. die mannen lijken mij echt nba ready. zalige spelers ook.

JimmyPatterson

Legacy Member
Celtics to re-sign forward Kevin Garnett to a three-year, $34 million deal, sources tell Yahoo! Sports.

Exorikos

Legacy Member
Nas zei:
Hij vond zichzelf toen al de 'Chosen One' :')

Die tattoo heeft hij laten zetten nadat Sports Illustrated hem zo genoemd had. Hij heeft zichzelf niet zo genoemd. :)

plehiers

Legacy Member
Garnett nog 3 jaar...
nja een verlenging van 1 jaar zal hij niet getekend hebben zeker :)
maar 3 jaar zit echt niet meer in die zijn lijf :p

Nas

Legacy Member
Exorikos zei:
Die tattoo heeft hij laten zetten nadat Sports Illustrated hem zo genoemd had. Hij heeft zichzelf niet zo genoemd. :)
Kan zijn, daarom moet je natuurlijk nog geen tattoo laten zetten. Zeker als je nog niets gewonnen hebt.

superiscch

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
Celtics to re-sign forward Kevin Garnett to a three-year, $34 million deal, sources tell Yahoo! Sports.

Hopelijk doen ze hetzelfde met Ray Allen....

Exorikos

Legacy Member
Nas zei:
Kan zijn, daarom moet je natuurlijk nog geen tattoo laten zetten. Zeker als je nog niets gewonnen hebt.

Een tiener van 16 staat natuurlijk wekelijks op de cover van een van de grootste sportbladen ter wereld. Daar mag je als 16jarige natuurlijk niet mee in opgaan. Dat laatste zinnetje van je post is al helemaal belachelijk. Achja, er zullen altijd James-haters blijven. :)

Nas

Legacy Member
Exorikos zei:
Een tiener van 16 staat natuurlijk wekelijks op de cover van een van de grootste sportbladen ter wereld. Daar mag je als 16jarige natuurlijk niet mee in opgaan. Dat laatste zinnetje van je post is al helemaal belachelijk. Achja, er zullen altijd James-haters blijven. :)
Ik ben geen echte hater, maar die tattoo was er gewoon los over IMO.

Exorikos

Legacy Member
Ik vind het erger dat je als tiener al zoveel tattoo's hebt, dan dat hij die tattoo heeft. Dat moet je echt wel in zijn context plaatsen. Zo'n grote hype rond zo'n jong persoon is echt wel uitzonderlijk en ik kan me niet inbeelden dat er anderen veel beter mee zouden omgaan.

JimmyPatterson

Legacy Member
De Houston Rockets willen precies echt wel 'rebuilden' :p
Ze zouden er niet vies van zijn om Luis Scola, Kyle Lowry en Kevin Martin te traden.

plehiers

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
De Houston Rockets willen precies echt wel 'rebuilden' :p
Ze zouden er niet vies van zijn om Luis Scola, Kyle Lowry en Kevin Martin te traden.

nja ten koste van wat...sffs hebben ze howard en 10 draftees :p
krijg je ook slaag...:doh:

Zeker Lowry is echt zot goed als hij healthy is

JimmyPatterson

Legacy Member
plehiers zei:
nja ten koste van wat...sffs hebben ze howard en 10 draftees :p
krijg je ook slaag...:doh:

Zeker Lowry is echt zot goed als hij healthy is


True maar rond Howard kan je echt wel deftig een ploeg bouwen.
Maar Martin is ook een zeer degelijke shooting guard (vorig seizoen goed voor 17.1 ppg aan 41.3 FG%. Niet echt slecht.

Exorikos

Legacy Member
Rond Howard kunnen ze geen ploeg bouwen, want die heeft al laten blijken daar niet long-term te willen blijven.

HelpYouFall

Legacy Member
Zijn we nu echt over de tattoos van LBJ bezig? Jeezes :lol:
Damn, de combo Robinson/Cousins kan ook wel eens bruut worden... Net trouwens gelezen dat ik me vergist heb, Drummond is blijkbaar geen 6'11" maar een legitieme 7-footer. Op 18 jaar! Als die gezond kan blijven en een goeie motor kan ontwikkelen, oh baby :love:

HelpYouFall

Legacy Member
En inderdaad, die opt-in van Howard betekent eigenlijk niets. Blijft maar rond de pot draaien, dat wordt sowieso een Decision 2.0 voor Orlando. Trade die toch weg voor IETS van waarde. Een franchise player ga je er moeilijk nog voor krijgen omdat ze toch al half om half weten dat hij weg wil, maar Orlando moet toch echt serieus kijken naar spelers als Josh Smith en Pau Gasol die agressief geshopped worden. Het zuigt, but it's time to pull the trigger on this diva :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan