Archief - Peutertuin 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
Natuurlijk probeer ik mijn mening te geven, Dr. Gay. Dat is het doel van een forum.

Ik heb wel niet de pretentie om te zeggen dat ik als enige de waarheid in pacht heb.

Piejie

Legacy Member
clubje zei:
Omdat Materazzi niet in de basis zit. Nu dat er één of twee verdedigers geblesseerd zijn kan hij van de bank geraken maar er zijn nog vervangers.
Euh, waarom "zit Materazzi niet in de basis"? Hij heeft praktisch elke kwalificatiematch gespeeld?

Ik zeg niet dat hij 100% zeker in de basis zal staan, maar zeggen dat hij "niet in de basis zit" snap ik toch ook niet. Op basis van wat zeg je dat dan?

Shyheim

Legacy Member
Piejie zei:
Ik zeg niet dat hij 100% zeker in de basis zal staan, maar zeggen dat hij "niet in de basis zit" snap ik toch ook niet.

ma enfin, wa zegde gij nu toch gast. kunder zelf nog aan uit?

RSgod'

Legacy Member
Piejie zei:
Euh, waarom "zit Materazzi niet in de basis"? Hij heeft praktisch elke kwalificatiematch gespeeld?

Ik zeg niet dat hij 100% zeker in de basis zal staan, maar zeggen dat hij "niet in de basis zit" snap ik toch ook niet. Op basis van wat zeg je dat dan?

Omdat het dikke vette prulleman is die bij inter dit jaar ook amper van de bank geraakte.

Daarom.

Piejie

Legacy Member
Hehe, Inter niet veel zien spelen gok ik :p

Wacht, ik "gok" het niet. Ik ben het zeker, Dr. Gay.

RSgod'

Legacy Member
Piejie zei:
Hehe, Inter niet veel zien spelen gok ik :p

Wacht, ik "gok" het niet. Ik ben het zeker, Dr. Gay.

Wacht, ik "gok" het niet. Ik ben er zeker van dat het aantal keer dat hij aan de aftrap kwam al onder je neus is geduwd.

18?:lol:

Piejie

Legacy Member
puni zei:
Mag ik uw glazen bol is lenen?
Dat vind ik wel grappig. Komende van iemand die een speler van Club een "miskoop" noemde een paar maanden terug :help:

Evens was het zeker? Eigenlijk doet het er niet toe wie het is. Hoe hypocriet om dan tegen iemand anders over glazen bollen te beginnen terwijl je exact hetzelfde deed.

puni

Legacy Member
Dat moogt ge gerust terug gaan zoeken, ik heb hem nergens letterlijk een miskoop genoemd als ik het mij goed herinner. Ik vond het gewoon een rare transfer. Ciman heb ik for the record ook geen miskoop genoemd, daar heb ik enkel gezegd dat ik hem niet goed vond, en tot nu toe heeft die alleen maar mijn gelijk bewezen.

Komt daar nog bij dat De Sutter nog maar 23 is, op die leeftijd al caps heeft verzameld, vorig seizoen tot zijn blessure hoge toppen scheerde, en over het algemeen nog veel progressiemarge zou moeten hebben. :)

Piejie

Legacy Member
puni zei:
Dat moogt ge gerust terug gaan zoeken, ik heb hem nergens letterlijk een miskoop genoemd als ik het mij goed herinner. Ik vond het gewoon een rare transfer. Ciman heb ik for the record ook geen miskoop genoemd, daar heb ik enkel gezegd dat ik hem niet goed vond, en tot nu toe heeft die alleen maar mijn gelijk bewezen.
Aub:
puni zei:
Kucera buiten beschouwing gelaten was Evens wel z'n eerste misser, transfervrij of niet. :p
Mag ik ook opmerken dat het laatste wat je zegt er nu echt geen zak toe doet. Op het moment zelf had jij toch ook geen "glazen bol". Waarop geef je anders nu dan kritiek? Wie zegt dat de persoon hierboven niet binnen een paar maanden exact hetzelfde kan zeggen als jij nu, zijnde "tot nu toe heeft die alleen maar mijn gelijk bewezen"?
puni zei:
Komt daar nog bij dat De Sutter nog maar 23 is, op die leeftijd al caps heeft verzameld, vorig seizoen tot zijn blessure hoge toppen scheerde, en over het algemeen nog veel progressiemarge zou moeten hebben. :)
Nogmaals, dit doet er toch echt niet toe. Of mag je in het ene geval wel over glazen bollen spreken en in het andere niet? Het blijft in alle gevallen toch onmogelijk om in de toekomst te kijken.

Belachelijk hoe je gewoon niet kan toegeven dat je jezelf enorm tegenspreekt. Dat maakt het alleen nog maar hypocrieter.

Piejie

Legacy Member
Maar dit kan je toch echt niet menen :doh:

Dat moet zowat het zwakste excuus zijn dat ik ooit heb gelezen. Dus het was een grapje? Je vond Evens geen "misser"? Het was allemaal voor te lachen? :sleep:

EDIT: Ouch, en zo makkelijk te counteren:
-Draco- zei:
De Sutter naar RSCA voor 4,5 jaar.
Weer een miskoop erbij ^^
Notice the ''^^".

puni

Legacy Member
Ik had inderdaad mijn bedenkingen bij die transfer. Neemt niet weg dat die smiley nog altijd een gevoel zou moeten geven van 'neem mijn reply aub niet serieus'. Als ik serieus wil doen laat ik de smilies wel achterwege.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan