Archief - Play-offs

Schandalig de trukken die de 'g4' en dan vooral Anderlecht hier boven gehaald hebben.
Ik heb geen probleem met 16 ploegen; lijkt me zelfs beter, maar die playoffs...tss
Gewoon een reden om de eigen supporter meer geld uit de zakken te slaan, en de g4 om daarbovenop nog wat meer geld te verdienen.
Of iedereen er nu tegen is of niet.

Mijn abonnement op STVV is even duur als altijd, maar vorig jaar bij 't behalen van PO1 (bij STVV uiteraard dikke uitzondering) moest ik nog eens 100 euro meer neertellen.
Ze willen voetbal toch zo graag als product profileren? Wel, ik zie 1 volledig seizoen als het product, en bij 't behalen van PO1 betaal ik zomaar even 100 euro meer voor hetzelfde product. Want ik wil gewoon mijn ploeg tot 't einde van de competitie volgen.

Ach ja, ik hoop dat alle ploegen met de geleende spelers er veel plezier van hebben. :-*

Sent from my HTC Desire

Gwn man
ieder team 2 keer tegen elkaar en den eerste wint he ale.

Anders Beneliga he

Booka Shade zei:

Wat een klucht. Alles heeft met geld te maken dus.
Schandalig dat dat zomaar kan..

Klik om te vergroten...

Da's toch niet zo verwonderlijk in een voetbalwereldje, waar alles om geld draait? Soit, ik had liever een reguliere competitie gehad, met een kampioen die het meeste punten heeft na de gespeelde wedstrijden. Geen halvering, geen PO's. Voor de Europese plaatsen misschien wel, maar liefst gewoon een competitie met 18, en 34 speeldagen. Daarna 1 kampioen, zo hoort voetbal ook te zijn.

Wel een beetje hypocriet om momenteel alles in de schoenen van Anderlecht te schuiven, daar waar de G4 allemaal geprobeerd hebben de PO's te behouden. Dat Anderlecht misschien wat meer kracht heeft kan kloppen, maar liever dit besluit waar quasi alle partijen beter van worden, dan een huilende Bayat die enkel en alleen terugwilt om niet naar 2de klasse te zakken.

Als het echt spannend en extreem moest maak dan van belgie gewoon een mini Cl he

perfect doenbaar

"De eerste klasse speelt volgend jaar op precies dezelfde manier als het voorbije seizoen. Dat is een goede zaak omdat daarmee de beslissing om weer naar 18 clubs uit te breiden, wordt teruggeschroefd.

De manier waarop het compromis tot stand is gekomen, is echter hemeltergend. We recapituleren:

1) december: met een meerderheid van twaalf clubs (K11, kleine 11 plus Standard) werd beslist de huidige competitievorm overboord te gooien en volgend seizoen met 18 teams in eerste klasse te spelen. STVV-voorzitter Roland Duchâtelet, niet toevallig in degradatiegevaar met zijn club, stemde met volmacht voor de K11. Er was echter totaal geen rekening gehouden met het feit dat zo de regels van degradatie/promotie zomaar eventjes tijdens het seizoen zouden moeten veranderd. Enerzijds verbijsterend dat dit kon gebeuren. Anderzijds was er wel een akkoord bij de meerderheid van de clubs. Een barslecht akkoord, maar wel een akkoord. Getekend door de meerderheid.

2) januari: de G4, de grote vijf min Standard, start een lobby en winnen zieltjes bij de kleintjes terug. Dat gebeurt op imperialistische wijze. Anderlecht leent spelers uit aan rebellen zoals G. Beerschot, Eupen en Lierse. Paars-wit wijst er in verschillende gesprekken fijntjes op dat ook Cercle Brugge, Westerlo en Charleroi nog spelers van hen hebben lopen. Club Brugge haalt manager Vincent Mannaert in Zulte Waregem weg. AA Gent koopt Mboyo bij Kortrijk voor een flinke transferprijs. Allemaal acties die de weerstand van K11 tegen G4 en hun competitie met 16 ploegen als sneeuw voor de zon doen verdwijnen. Standard ziet wat er gebeurt en trekt aan de alarmbel. Wie kan hen ongelijk geven als ze stellen dat het not done is dat een akkoord zomaar wordt geschonden?

3) februari: sommige kleintjes krijgen op een laatste vergadering wat extra euro's van de G4 toegestopt en gaan overstag. Het akkoord bestaat plots niet meer.

Voor alle duidelijkheid: wij hebben liever 16 dan 18 ploegen. Maar na wat onze profclubs de jongste weken met het herroepen van akkoorden, zwichten voor geld en aan chantage grenzend lobbywerk voor elkaar brachten, mogen ze nooit meer smalend doen over hoe sommige Afrikaanse landen of bananenrepublieken worden geleid."

Tegen Punt