Archief - prono-poll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

met of zonder noteringen?

  • oude systeem

    Stemmen: 40 51,9%

  • nieuwe systeem met noteringen en testperiode

    Stemmen: 37 48,1%
  • Totaal aantal stemmers
    77
  • Opiniepeiling gesloten.
p

pina

Legacy Member
om het duidelijk te stellen:

oude systeem:
- simpelweg: juiste winnaar aanduiden: +1 punt
- juiste score: +3 punten extra

voorgestelde "nieuwe" systeem:
- juiste winnaar aanduiden: afhankelijk van de noteringen van unibet. Noteringen zijn begrensd, waardoor er geen extreme noteringen in voorkomen.
- juiste score: +2 punten extra
- waarom? Omdat ik merkte dat je soms gewoon beter op een bepaalde ploeg zou pronostikeren omdat iedereen dat ook doet. Als je dus zou afwijken van de anderen, en jij verliest uw prono, dan zou je snel het "peloton" verliezen. Daarom dat risico nemen ook een beetje wordt aangemoedigd, omdat je dus een groter evenwicht hebt tussen risico en winst. Vroeger was het vooral risico en geen winst.

bv:
prono:
KV Mechelen - Anderlecht: 0:3 |2.0|1.5|1.0| -> 1 punt
Charleroi - Roeselare: 1:1 |1.0|1.5|2.0| -> 1,5 + 2 punten = 3,5 punten

Wat de uitkomst ook is, mij maakt het niet veel uit. Het oude systeem is zelfs minder werk en ik ga ook wel deels akkoord met de argumentering dat het gaat om de beste prono invullen. Maar wil het gewoon iets spannender en uitdagender maken.

Als er zou gekozen worden voor het nieuwe, geef ik het sowieso 2 speeldagen een testperiode, daarna kunnen we nog gemakkelijk overschakelen. Van mij part kan dan iedereen 2 soorten invullen :p

overige links:
https://www.beyondgaming.be/archive/sport.120/prono-en-nabesprekingsthread-1.516396
https://www.beyondgaming.be/archive/sport.120/prono-en-nabesprekingsthread-v2-voorstel.515907
P

Piejie

Legacy Member
EDIT: Laat maar, gewoon miskeken. Hoe kan je nog de resultaten zien als je al gevote hebt?

EDIT 2: NVM, al gevonden :)
P

Piejie

Legacy Member
Een zekere "Scientia" heeft op de poll gevote. Heb de naam nog nooit gehoord en vind geen 1 post terug van hem op het hele sportforum. Heeft 1 post in totaal op het hele forum :s

Die mag je dus al schrappen hé.
S

Starrk

Legacy Member
Piejie zei:
Een zekere "Scientia" heeft op de poll gevote. Heb de naam nog nooit gehoord en vind geen 1 post terug van hem op het hele sportforum. Heeft 1 post in totaal op het hele forum :s

Die mag je dus al schrappen hé.
Klik om te vergroten...

Net als Palermo ;)
P

Piejie

Legacy Member
?

Ik dacht dat ik al eens duidelijk gemaakt heb dat dit mijn broer is? Als hij echt een dubbelaccount was, dan was hij nu al geband, right?

Hij doet trouwens mee aan de prono dit jaar, kijk maar in de thread.
T

Time

Legacy Member
Mja, da's een zogezegde broer van piejie die opduikt als ze elkaar kunnen gelijk geven in discussies. Komt ook heel toevallig tevoorschijn als piejie eens geband is.
P

Piejie

Legacy Member
Hihi, een "zogezegde broer" :)

Moet ik een kopie van onze paspoorten hier zetten? Ik dacht ook dat er hier een paar members die ons kenden al dit bevestigd hebben? Maar dat ben je vergeten waarschijnlijk ;)
S

Starrk

Legacy Member
Post ook eens in de 8 maand om een pronostiekje neer te planten.
P

Piejie

Legacy Member
Met wat voor bewijzen moet ik afkomen vraag ik me af? Is het onmogelijk dat iemand een broer heeft op een forum? :doh:
P

PiRaNhA

Legacy Member
Omg, weer die zever hier?
Serieus Time, niveau jongen.
Het zijn weldegelijk broers, ik ken ze alletwee.
L

Lucian

Legacy Member
PiRaNhA zei:
Omg, weer die zever hier?
Serieus Time, niveau jongen.
Het zijn weldegelijk broers, ik ken ze alletwee.
Klik om te vergroten...

ale, sffs piejie zen ma da nog ffkes komen vertellen hier en dan hebben we ze allemaal gehad zeker? :D
P

Piejie

Legacy Member
Hihi, idd, wie moet er nog meer komen bevestigen/bewijzen? Is een broer hebben echt zo raar? :s
G

Glor

Legacy Member
Tis wel spannend :unsure:
En zeer goed dat je de poll hebt opgestart pina ;)
p

pina

Legacy Member
nu ja, daarom dat ik public vote heb gedaan. Het moet wat eerlijk verlopen hé ;)
P

Piejie

Legacy Member
pina zei:
nu ja, daarom dat ik public vote heb gedaan. Het moet wat eerlijk verlopen hé ;)
Klik om te vergroten...
Idd :)

Ragnarok^, Scientia en fiksken12 zijn mensen die ik hier nog nooit gezien heb en die niet meedoen met de prono. Schrappen die handel dus...

Kan je die eigenlijk letterlijk verwijderen of moet je hen in gedachten aftrekken van het totaal?
n

n.t

Legacy Member
Toevallig allemaal mensen die voor de nieuwe kiezen? misschien mensen die het hier net ontdekken (zoals ik) en te laat waren voor de prono zelf? jezes, we kennen jouw standpunt, laat die poll nu toch gewoon lopen en wacht de uitslag af.

Als dat dubbelaccounts zijn van mensen die ongelooflijk hard de ene of de andere uitslag willen is dat heel makkelijk te chekcen voor de mods, zijn het geen dubbelaccounts zie ik niet in waarom jij moet beslissen wie wel of niet mag voten?
S

Starrk

Legacy Member
Piejie zei:
Idd :)

Ragnarok^, Scientia en fiksken12 zijn mensen die ik hier nog nooit gezien heb en die niet meedoen met de prono. Schrappen die handel dus...
Klik om te vergroten...

Je vergeet Piranha.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan