Archief - prono-poll
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Piejie
Legacy Member
Die zal dit jaar de hele tijd meedoen? Dat zei hij gisteren toch. Heeft bij het WK vorig jaar ook meegedaan en gewonnen. Heeft toch ingevuld vandaag?DekadeZ zei:
Idd, gewonnen zelfGlor zei:DIe heb ik nu wel al in prono's gezien, hij heeft die van het WK toch meegedaan dacht ik? Nuja, heeft idd nog niet in de reguliere meegedaan
pina
Legacy Member
Piejie zei:Idd
Ragnarok^, Scientia en fiksken12 zijn mensen die ik hier nog nooit gezien heb en die niet meedoen met de prono. Schrappen die handel dus...
Kan je die eigenlijk letterlijk verwijderen of moet je hen in gedachten aftrekken van het totaal?
wacht gewoon af. Ik speel het spel wel eerlijk, als je u dat zou afvragen. Anders zou het geen public poll zijn.
n.t
Legacy Member
Piejie zei:
Ik zie niet in waarom mensen die nog nooit hebben gereageerd in een voetbalthread of pronostiekthread, hire zouden komen voten TENZIJ ze van plan zijn mee te doen.
Er zal altijd wel iets zijn waar je iets gaat op aanmerken, tot dat oude systeem terug wordt ingevoerd. Ik snap het gewine niet, Als iemand heel den tijd tegendraads wilt gokken is dat zijn zaak, volgens mij zijn er echt niet ZO veel verrassingen dat je het zal blijven trekken tot het einde van het seizoen, en zeker niet met die begrenzing.
Accounts die vandaag zijn geregistreerd zijn natuurlijk een andere zaak, maar dan nog kan je eigenlijk niets zeggen als het geen dubbelaccounts blijken te zijn. De poll is vrij voor iedereen, jij wou een poll, je hebt er één, stop dan effe met wenen en wacht af
misschien kan dit nuttig zijn:
als je dit weekend altijd op de hoogste score had ingezet, zat je aan 1.5 punt (door westerlo) en eventueel 3.5 als je dan nog eens de juiste score had.
Als je daar niet boven graakt door normaal te pronostiekeren heb je hier niets te zoeken imo
Piejie
Legacy Member
Ewel, ik ook niet.n.t zei:
Daarom dat ik het raar vind dat de mensen die ik opnoem wel tot die categorie behoren. Ik zeg dat liever te vroeg dan te laat, snap je. Geef nu gewoon toe dat iemand die 1 post heeft gedaan in totaal op het hele forum (zelf die ene post was niet op het sportforum) en iemand die sinds vandaag (05/08/07) member is redelijk vreemd is
Ik wil daar nu gewoon al de aandacht op vestigen zodat daar rekening mee gehouden zal worden. Punt.
n.t
Legacy Member
Piejie zei:Geef nu gewoon toe dat iemand die 3 posts heeft gedaan in totaal op het hele forum (geen 1 op het sportforum) en iemand die sinds vandaag (05/08/07) member is redelijk vreemd is
Wat heb ik net gezegd ofzo? of lees je enkel de dingen die je wil lezen? da's iets anders, maar in principe, wie ben jij om te zeggen dat hij of zij mag meedoen of niet? ik kan geen andere reden bedenken als 1) een dubbelaccount voor een fanboy van het oude/nieuwe systeem of 2) een nieuweling die dit interessant vindt en wilt meedoen.
Wie weet is het iemand die zo enthousiast was dat hij zijn broer heeft aangespoord om zich te registreren op dit forum en mee kmen te pronostikeren
Lees ook mijn berekening onderaan, ik blijf het raar vinden dat je niet gewoon kan inzien dat dit nieuwe systeem echt niet zo is als jij het voorstelt.
Piejie
Legacy Member
Jaggie en nickadri, weer 2 namen bij die nog nooit een post hebben gedaan op het sport-forum 
En ja, ze zijn bij de "nieuwe systeem" stemmers voor iemand er over begint. Kan ik er aan doen dat practisch iedere naam bij de "oude systeem" stemmers een belletje doet rinkelen in tegenstelling tot de 5 die ik nu al opgenoemd heb.
En ja, ze zijn bij de "nieuwe systeem" stemmers voor iemand er over begint. Kan ik er aan doen dat practisch iedere naam bij de "oude systeem" stemmers een belletje doet rinkelen in tegenstelling tot de 5 die ik nu al opgenoemd heb.
Tja, ik vind het gewoon raar dat er nu al 5 namen zijn die practisch nog nooit een post hebben gedaan op dit sportforum. En ja, dat geval dat jij uitlegt is mogelijk maar iemand die willekeurig op een poll stemt is evengoed mogelijk hé?n.t zei:
Piejie
Legacy Member
Jep, ik zeg het gewoon liever nu dan later. Daarmee.pina zei:piejie, je moet mijn werk niet overnemen hoor
ik zit aan een score 14-14 voorlopig. Ik zal nog een beetje wachten
Mag ik weten wie je aftrekt van de "oude systeem" stemmers? Denk dat iedereen zijn prono heeft gedaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.