Archief - Tennis: bepannen racket (25kg = veel?)

Mijn tennisracket = Babolat Aero Pro Drive
Mijn snaar = Polyplasma 1.28 van Signum Pro

Ik heb gekozen voor een bespanning van 25kg. Nu merk ik echter dat vele ervaren spelers 25kg al een redelijk zware bespanning vinden en eerder gaan voor 23 à 24kg. Klopt dit?

Nochtans heb ik het gevoel dat ik beter speel met 25kg. Ik heb wat meer controle en slaag minder out achter de baseline. Ik heb bovendien van nature al redelijk wat kracht, dus die zwaardere bespanning is momenteel geen probleem voor mij.

Maar als zelfs ervaren (competitie)spelers met minder spelen, vraag ik mij af of het niet beter is dat ik ook 1kg minder neem? Ik wil tenslotte ook geen blessures oplopen op termijn, want uiteraard.. hoe hoger de bespanning, hoe meer kans op overbelasting..

Graag jullie mening/advies

Nee dat vind ik zeker niet teveel, ik speel (en bespan) zelf mijn rackets op 26kg en ik vind 25kg een goede richtlijn voor de doorsnee speler. Wat veel spelers echter doen is een verschillende spanning op de mains (verticale snaren) en crosses (horizontale snaren) zetten.

Het is eigenlijk bijna onmogelijk om te zeggen wat de ideale string tension voor je is, dit hangt naast je speelstijl ook af van je snaren en van je frame (zeker eens opzoeken). Om een voorbeeld te van van snaren, de Luxilon Big Bangers bespan je vaak enkele kilos lager dan je normale gewicht (staat effectief op de verpakking). Ook de vibraties van de snaren (wat schadelijk kan zijn voor je pols / elleboog) hangt ook echt af van het type snaar. Als je echt professioneel advies hier rond zou willen zou ik eerder eens met je stringer praten.

Er zijn eigenlijk gewoon teveel variabelen, als je goed speelt met 25kg dan zou ik dat niet veranderen. 23 kan voor sommige spelers (met een bepaalde speelstijl uitkomen en vermoedelijk eerder clay courters dan hard court spelers) maar persoonlijk voelt dat voor mij aan als tennissen met een visnet (ik speel agressief en ben altijd opzoek naar die extra controle / precisie).

O en als referentie hier zijn de specs van enkele pro's

Tomas Berdych Head YouTek Graphene Instinct MP
Luxilon Big Banger Alu Power 25kg

Kim Clijsters Babolat Pure Drive Team
Babolat VS Touch 26kg

Juan Martin del Potro Wilson [K] Six.One 95
Luxilon Big Banger Alu Power 28kg

Novak Djokovic Head YouTek Graphene Speed Pro 18×20
Babolat VS Team Natural Gut/Luxilon Big Banger Alu Power Rough 26kg/25kg

Roger Federer Wilson Pro Staff Six.One Tour BLX
Wilson Natural Gut/Luxilon Big Banger Alu Power Rough 21kg/20kg

Opvallend is voor mij vooral Federer zijn spec, die eigenlijk enorm gecontroleerd tennis produceert met een lage bespanning. Federer speelt echter met een natuursnaar (op de crosses) en met de Luxilon Big Banger op de mains, 2 type snaren die je dus best met een iets lagere spanning gebruikt.

Wat zijn jullie klassementen?
Speel al 15 jaar tennis maar van snaren weet ik niks, laat die altijd besnaren

esli14 zei:

Wat zijn jullie klassementen?
Speel al 15 jaar tennis maar van snaren weet ik niks, laat die altijd besnaren

Klik om te vergroten...

Ik heb geen klassement meer in België (woon al enkele jaren in de UK) en speel voor Cambridge University. Het is eens iets anders maar vermits ik van snelle banen hou komen gras of kunstgras courts mij erg goed uit (was nooit echt goed op het Vlaamse gravel).

Rackets besnaren kost hier zoon 30 pond per racket en vermits ik maandelijks mijn 2 rackets van nieuwe snaren wil voorzien kost mij dat rond de 700 pond per jaar. Een stringing machine koste mij 250 euro en dan eens 30 voor een rol van 200 meter snaar (13 meter snaar per racket). Een goede manier om geld te besparen dus . Het heeft mij een paar lange avonden gekost om het te leren maar ondertussen besnaar ik voor meerdere clubleden en het is voor mij een goede manier om eens af te dwalen na het werk.

Ook het experimenteren met verschillende snaren en gewichten is interessant.

Je hebt stringing machines in alle prijzen, ik heb een Pro's Pro Challenger 2, echt low budget maar het doet de job (het duurt alleen iets langer dan bij de high-end)!
Largest range of racquet stringing machines online | Racquet Depot UK

Heb eens wat opzoekwerk gedaan, de snaar waar jij mee speelt is gemaakt van polyester. Met dit materiaal spelen meerdere profs, polyestersnaren geven je het gevoel hard te kunnen slagen zonder het gevoel te hebben dat de bal buiten vliegt. Polyester is van alle soorten materiaal wel de slechtste voor je lichaam. Maar dit is natuurlijk relatief, tegenwoordig speelt meer als 50 % van alle spelers met deze snaren (behalve dan senioren, etc.) Zelf speel ik ook met een polyestersnaar (pro hurricane tour), ook bespannen op 25 kg. Ik bespan ook zelf. Klassement: C+15

aahzo, het is idd eens wat anders dan het vlaamse gravel.
Maar ik hou toch nog het liefst van de gravel buiten, zolang het maar niet TE droog of TE vochtig ligt

mss dat ik ook ooit eens begin met besnaren maar nu nog niet denk ik.
Ikzelf speel met Alu power

Dat moet je toch gewoon zelf ondervinden? Sampras speelde met 30kg en Federer met 20kg, dat zegt voldoende

Ps: ben bijna 10 jaar B-15 geweest
Ps2: Niemand interesse in nieuwe Babolat racketten? Ik kan er bestellen voor minder dan 99eur

Vorige week cursus materiaalkennis gekregen van Walter Vanden Brandt die met meerdere wereldtoppers samenwerkt en ik heb toch af en toe eens de wenkbrauwen gefronst bij een aantal zaken.

Blijkbaar zou het verschil in "kracht" bij 2 gelijke rackets die met een verschillend aantal kilo's besnaard zijn vrij verwaarloosbaar zijn. Indien racket 1 met 20 kg besnaard is en racket 2 met 30 kg zal een bal die met exact dezelfde racketsnelheid gespeeld worden maar om en bij de 4% sneller vliegen bij het racket dat met 20 kg is besnaard. Het verschil in controle is echter wel een stuk groter.

Het gevoel van meer kracht bij een racket dat met minder kg's besnaard is zou komen door het feit dat de hoek waarmee de bal het racket verlaat anders is. Bij een doorsnee slag zal de bal bij een racket dat lichter besnaard is iets hoger uit het racket komen en bijgevolg dus verder vliegen ... dit zorgt er dus voor dat we dan denken dat we "harder" slaan.

De hoek waarmee de bal het racket verlaat gaat volgens mij niet veranderen met meer of minder kg.. De snelheid uiteraard wel

Spiros zei:

De hoek waarmee de bal het racket verlaat gaat volgens mij niet veranderen met meer of minder kg.. De snelheid uiteraard wel

Klik om te vergroten...

Dat dacht ik ook, maar blijkbaar is dat onderzocht en zou de manier waarop de bal uit het snarenvlak terugveert anders zijn naargelang het aantal kg