ClayDavis
Legacy Member
Scheidsrechter vindt Davydenko verdacht
do 01/11/07 - Marcos Baghdatis heeft titelverdediger Nikolaj Davydenko in twee sets gewipt op het toptoernooi Parijs. De scheidsrechter stelde zich vragen bij de nederlaag van de Russische toptennisser.
Baghdatis-Davydenko
6-2, 6-2
Met Nikolaj Davydenko (ATP-4) gaat het van kwaad naar erger sinds hij in verband werd gebracht met de gokmaffia. De Rus zou matchen opzettelijk verloren hebben.
(Belga)
Ook in zijn wedstrijd tegen Marcos Baghdatis (foto) was de Rus maar een schim van zichzelf.
Op zijn eerste opslag raakte Davydenko soms maar aan 150 km/u en hij sloeg nog eens tien dubbele fouten.
Dat vond de stoelscheidsrechter verdacht.
Davydenko vreesde voor een sanctie. "Hij vroeg wat er scheelde", zegt Davydenko.
"Maar ik weet het zelf niet, ik kan niet uitleggen wat me overkomt", zegt de Rus.
-----------------------------------------------
Ondertussen al de derde keer. Persoonlijk kan ik er mij moeilijk een mening over vormen. Niemand is toch zoooo dom? Wordt hij afgeperst? Heeft hij klierkoorts? Of is hij gewoon mentaal gekraakt? Als ik niet mis ben heeft Davydenko altijd al een zwak kopje gehad. Als je dan ineens de hele wereld op u gericht krijgt die beweert dat je bent omgekocht kan dat wel al eens pijn doen.
De eerste keer dat hij zich liet verliezen kon je inderdaad vermoeden dat er omkoping in het spel was maar waarom? Hij is nr 4 op de ATP ranglijst, hij verdient toch genoeg door te spelen? Dat iemand die nr 378 zich laat verliezen tegen de nr 542 op een Challenger tornooi voor 25 000 € ofzo, daar kan ik inkomen maar toch niet zo'n topper.
Ik snap het gewoon niet....volgens mij wordt hij bedreigt of is hij gewoon gekraakt...
meningen please ^^
do 01/11/07 - Marcos Baghdatis heeft titelverdediger Nikolaj Davydenko in twee sets gewipt op het toptoernooi Parijs. De scheidsrechter stelde zich vragen bij de nederlaag van de Russische toptennisser.
Baghdatis-Davydenko
6-2, 6-2
Met Nikolaj Davydenko (ATP-4) gaat het van kwaad naar erger sinds hij in verband werd gebracht met de gokmaffia. De Rus zou matchen opzettelijk verloren hebben.
(Belga)
Ook in zijn wedstrijd tegen Marcos Baghdatis (foto) was de Rus maar een schim van zichzelf.
Op zijn eerste opslag raakte Davydenko soms maar aan 150 km/u en hij sloeg nog eens tien dubbele fouten.
Dat vond de stoelscheidsrechter verdacht.
Davydenko vreesde voor een sanctie. "Hij vroeg wat er scheelde", zegt Davydenko.
"Maar ik weet het zelf niet, ik kan niet uitleggen wat me overkomt", zegt de Rus.
-----------------------------------------------
Ondertussen al de derde keer. Persoonlijk kan ik er mij moeilijk een mening over vormen. Niemand is toch zoooo dom? Wordt hij afgeperst? Heeft hij klierkoorts? Of is hij gewoon mentaal gekraakt? Als ik niet mis ben heeft Davydenko altijd al een zwak kopje gehad. Als je dan ineens de hele wereld op u gericht krijgt die beweert dat je bent omgekocht kan dat wel al eens pijn doen.
De eerste keer dat hij zich liet verliezen kon je inderdaad vermoeden dat er omkoping in het spel was maar waarom? Hij is nr 4 op de ATP ranglijst, hij verdient toch genoeg door te spelen? Dat iemand die nr 378 zich laat verliezen tegen de nr 542 op een Challenger tornooi voor 25 000 € ofzo, daar kan ik inkomen maar toch niet zo'n topper.
Ik snap het gewoon niet....volgens mij wordt hij bedreigt of is hij gewoon gekraakt...
meningen please ^^
ad: 
die verloor in de eerste ronde en verdiende dan via het gokken evenveel als een kwart of halve finalist... maar hij moest dus minder moeite doen 