Archief - Tennis VTV klassement uitleg

Ik weet dat er een apart tennis topic is, maar als ik daar die vraag stel dan verdwaalt deze toch. Ik wou graag weten hoe de stijging van de klassementen in elkaar zit (VTV, www.vtv.be).

Als ik de uitleg van de VTV site lees dan moet je 350 punten halen om een klassement te stijgen. En dan is er nog sprake van een iteratie.

Dus laat ons zeggen je bent C30/5 en je eindigt je seizoen met 650 punten en naar wins/losses heb je bijvoorbeeld 8/5. Dan stijg je dus normaal naar C30/4. Als je echt veel speelt en je staat bijvoorbeeld op 16/5 met je wins/losses met een puntenaantal van over de 1000 punten dan kan je bijvoorbeeld plots volgend seizoen al C30/2 zijn.

Maar ik heb ook al heel wat mensen gezien die niet zijn gestegen, terwijl ze wel heel wat punten hadden verzameld:
Bv
Klassement: C30/5
Wins/losses 15/24
Puntentotaal 880

Volgens mijn logica word je dan minstens C30/4, eventueel zelfs C30/3, maar deze persoon bleef C30/5.
--
Ik snap nu dus ook niet meer de logica. Kan iemand mij uitleggen wat nu de concrete vereiste zijn om een klassement of meerdere klassementen te stijgen?

Da zou mij verbazen, om van C+30/5 naar C+30/4 te gaan heb je dacht ik maar 200ptn nodig. Voor de andere klassementen tot B-15 heb je 350ptn nodig om één klassement te stijgen, maar op het einde worden er nog een aantal herberekeningen gedaan. En op het einde van die herberekeningen moet je op minstens 60ptn hebben om te stijgen. Dus het hangt ervan af van wie je wint en verliest, win je bijvoorbeeld van iemand die zakt in klassement, dan ga je daar uiteindelijk minder punten voor krijgen... Je kan er beter niet over nadenken, want al die berekeningen zijn vreselijk ingewikkeld imo.

bron: http://www.vtv.be/opencms/opencms/html/main/MainFiles/13REG_KLASSEMENTEN_BC.pdf

Heeft het ook veel te maken met je verhouding wins/losses?

Want ik zie bv mensen die slechts 4 matchen gewonnen hebben (en eentje verloren) en net 200 punten hebben en toch stijgen naar die C30/4. Terwijl je weer andere hebt die bv 10 matchen gewonnen zijn, maar 14 verloren en uiteindelijk rond de 800 punten hebben, maar dan weer totaal niet stijgen?

Het aantal wedstrijden dat je wint of verliest doet er niet toe, enkel tegen wie je speelt. Want als je bijvoorbeeld C+30/4 bent en je wint 4 matchen tegen een andere C+30/4, dan heb je 200ptn (4*50). Maar als al die 4 spelers stijgen naar pakweg C+30/1, dan krijg je 500ptn (4*125) in de herberekening.

Het is inderdaad niet afhankelijk van je aantal overwinningen maar van tegen wie je speelt. Je klassement wordt 4 keer opnieuw berekend, telkens met het aantal punten dat je zou hebben tegen de andere personen na de zoveelste herberekening. Een voorbeeldje.

Je bent C+30/5 en je hebt 5 wedstrijden gewonnen (4 tegen C+30/5 en 1 tegen een C30/3) Je hebt dus 5*50 + 1*100 punten verzameld. Aangezien je maar 200 punten nodig hebt om te stijgen zal in de eerste iteratie berekend worden dat je 200 punten hebt en gebeurt een voorstel tot stijging naar C30/4. Op dat moment berekenen ze je punten opnieuw, met de originele klassementen van je tegenstanders (dus terug 4*C+30/5 en 1*C+30/3). Dit zou dus 4*10 punten en 1*75 punten zijn. Je hebt dus als C30/4 in de eerste iteratie 115 punten verzameld. Dit is meer dan 60 (die je moet hebben om je klassement te bevestigen) en je zal dus na de 1e berekening C30/4 worden. Deze berekening gebeurt bij iedereen.

Dan begint de 2e iteratie. Op dit moment wordt de hele berekening opnieuw gedaan, maar dan wordt iedereen gerekend aan het klassement dat ze na de eerste iteratie zouden hebben (jij zou dus al C30/4 zijn). Stel dat je tegenstanders ook stijgen (2 worden ook C+30/4 en de C+30/3 stijgt naar C+30/2). Dan worden opnieuw de punten berekend. Voor jou is dit (2*10 + 2*50 + 1*100 =) 220 punten. Wederom genoeg om te stijgen naar C+30/3. Dan berekenen ze alles weer opnieuw. ...

Zo gaat het 4 keer door. Een goeie website om dit te bekijken is TennisKlassement.be | Ontdek je toekomstig VTV tennis klassement. Daar geef je je VTV-nummer in en je klassement wodt direct berekend hoe het zou zijn op dit moment.

Zelf zit ik nu in de situatie dat ik (als ik vandaag op de interclub die C30/1 versla (ik ben C+30/3)) ik direct kan doorstijgen naar C+30/1. Verlies ik, dan blijf ik C+30/3.. Spannend

Bekijk die website eens, je snapt het direct al beter

Hmm ok klinkt al logischer, nuja logisch is veel gezegd

Maar de logica zou dan bij mij zeggen als je bv 12 matchen wint en er 15 hebt verloren dat je dan sowieso stijgt omdat je heel wat punten hebt verzameld. Maar het feit dat je dan meer verliesmatchen hebt heeft ook iets te maken met de berekening.

Enig idee hoe dat zit dan?

Uiteraard heeft dat er ook met te maken. Zelfde concept hier .
Bij verlies tegen iemand van gelijk klassement krijg je -10 punten, 1 klassement lager = -25 en 2 klassementen lager = -50..
Deze verliesmatchen worden meegeteld met het aantal punten.

Dus als je een match verloren hebt tegen iemand van 1 klassement lager en je stijgt zal bij de volgende berekening -50 gerekend worden omdat die persoon dan 2 klassementen lager is (behalve als deze ook weer stijgt natuurlijk )

Dus 15 matches winnen tegen gelijke klassementen en 18 winnen tegen hogere zal je dus hel wat punten opleveren, maar ook heel wat punten kosten bij een herberekening

Wacko Santa zei:

Uiteraard heeft dat er ook met te maken. Zelfde concept hier .
Bij verlies tegen iemand van gelijk klassement krijg je -10 punten, 1 klassement lager = -25 en 2 klassementen lager = -50..
Deze verliesmatchen worden meegeteld met het aantal punten.

Dus als je een match verloren hebt tegen iemand van 1 klassement lager en je stijgt zal bij de volgende berekening -50 gerekend worden omdat die persoon dan 2 klassementen lager is (behalve als deze ook weer stijgt natuurlijk )

Dus 15 matches winnen tegen gelijke klassementen en 18 winnen tegen hogere zal je dus hel wat punten opleveren, maar ook heel wat punten kosten bij een herberekening

Klik om te vergroten...

Hmm ok, duidelijk. En van hogere klassementen verliezen heeft dat een impact op die berekening of is dat gewoon 0 punten en geen min?

Want ik ben zelf iemand die zo goed als altijd van mijn eigen klassement wint en eerder verlies tegen degene met een hoger klassement. Kosten mij die verliesmatchen dan geen punten?

En ben je overigens C30/1 geworden?

Wacko Santa zei:

Zelf zit ik nu in de situatie dat ik (als ik vandaag op de interclub die C30/1 versla (ik ben C+30/3)) ik direct kan doorstijgen naar C+30/1. Verlies ik, dan blijf ik C+30/3.. Spannend

Klik om te vergroten...

Hoe kan dat? Wat is er met C+30/2 gebeurd?

Dark Riku zei:

Hmm ok, duidelijk. En van hogere klassementen verliezen heeft dat een impact op die berekening of is dat gewoon 0 punten en geen min?

Want ik ben zelf iemand die zo goed als altijd van mijn eigen klassement wint en eerder verlies tegen degene met een hoger klassement. Kosten mij die verliesmatchen dan geen punten?

Klik om te vergroten...

Is hierboven toch al uitgelegd? Match verliezen betekent 0 punten aftrek in de 1ste berekening. Stel dat je stijgt van klassement in de iteraties kan het wel invloed hebben.

Hmm ok dan, dus van mensen met een hogere ranking verliezen, kan toch nog negatief zijn het is en blijft toch een verschrikkelijk ingewikkeld systeem, ik vraag me of hoe ze daar in godsnaam ooit op zijn gekomen

Aangezien hier wat mensen zitten met ervaring over het hele klassement gebeuren, check even deze post: https://www.beyondgaming.be/archive/sport.120/vtv-tennis-klassement-welk-zijn-de-voorwaarde.974704 Thanks !