Archief - US Open

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Romelus

Legacy Member
De 4e Grand Slam van het jaar is al een paar dagen bezig, vreemd dat er hier nog geen topic aangemaakt werd.
Grote favorieten zijn Rafael Nadal(al geef ek dat niet graag toe:() en Serena Williams/Elena Dementjeva.
Gisteren werd Ana uitgeschakeld jammergenoeg!:cry:
Hopelijk maakt Roger dat goed!:)

Romelus

Legacy Member
Kuzetsova is na Ana de 2e topper die vroeg uitgeschakeld is in het vrouwentornooi. Overduidelijk dat er een overgangsperiode aan de gang is waar geen echte topper de bovenhand neemt.
Federer wint redelijk eenvoudig in 3 sets, dus het ziet er goed uit:)

Zitaki

Legacy Member
Knappe prestatie van Federer tegen Djokovic. Ik zie het graag maar ik had het niet gedacht. Zoveel te beter...
Nu wacht Nadal of Murray. Ik denk dat Murray het toch zal halen in 4 sets.
Beiden worden lastige klanten maar als Federer even goed serveert als tegen Novak heeft hij zeker een kans. Hij is tenslotte toch voor mij nog steeds de beste all-round speler.

Romelus

Legacy Member
Ik hoop echt ten zeerste dat Murray wint tegen Nadal. Dan ziet het er schitterend uit voor Roger:)
Bij de vrouwen hoop ek op Jankovic maar kvrees dat Serena het zal halen..

BuffaloKampioen

Legacy Member
Hopelijk wint Murray, dan ziet het er voor Murray wel goed uit. Ook positief voor Murray is die regenstop. In een lange 5setter is Nadal fysiek wel serieus in het voordeel. Nu heeft hij tijd om te recupereren.

ik haat Nadal btw, Murray ook maar toch... :p gogo fed

bambinoh

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Hopelijk wint Murray, dan ziet het er voor Murray wel goed uit. Ook positief voor Murray is die regenstop. In een lange 5setter is Nadal fysiek wel serieus in het voordeel. Nu heeft hij tijd om te recupereren.

ik haat Nadal btw, Murray ook maar toch... :p gogo fed

second.

Hoe laat spelen die? Ik had iets opgevangen van 10 uur. Maar is dat Local time of Belgian time :)?

Zitaki zei:
Knappe prestatie van Federer tegen Djokovic. Ik zie het graag maar ik had het niet gedacht. Zoveel te beter...
Nu wacht Nadal of Murray. Ik denk dat Murray het toch zal halen in 4 sets.
Beiden worden lastige klanten maar als Federer even goed serveert als tegen Novak heeft hij zeker een kans. Hij is tenslotte toch voor mij nog steeds de beste all-round speler.

"heeft hij zeker een kans".

Federer is topfavoriet imho. Of het is toch zeker 50/50. Nadal heeft nog nooit in de finale (zelfs niet in de halve denkik) gestaan op de US Open; dus Federer is hier blijkbaar toch nog iets of wat in het voordeel.

En tegen Murray, tsjah, heeft hij er zelfs al van verloren?

Romelus

Legacy Member
bambinoh zei:
second.

Hoe laat spelen die? Ik had iets opgevangen van 10 uur. Maar is dat Local time of Belgian time :)?



"heeft hij zeker een kans".

Federer is topfavoriet imho. Of het is toch zeker 50/50. Nadal heeft nog nooit in de finale (zelfs niet in de halve denkik) gestaan op de US Open; dus Federer is hier blijkbaar toch nog iets of wat in het voordeel.

En tegen Murray, tsjah, heeft hij er zelfs al van verloren?

ja ze begonnen normaal om 22u belgische tijd.
Nope, Roger heeft ng nooit verloren tegen Murray maar we moeten toegeven dat Fed niet in topvorm is hé dit jaar..
Zolang Nadal maar op zn donder krijgt, ben ik content:p

-Draco-

Legacy Member
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

KUT MURRAY

NemesisBE

Legacy Member
heel mooie overwinning van Murray :)
de stats spraken voor zich, 30 vs 64 winners ofzo :crazy:

BuffaloKampioen

Legacy Member
-Draco- zei:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

KUT MURRAY

hoe the fuck kunt ge nu voor Nadal zijn.

-Draco-

Legacy Member
Omdat Nadal een techniek heeft om duimen en vingers van af te likken.

Ik ben zelf een tafeltennisser en ik zie graag een mooie techniek.
Als je zijn FH topspin bekijkt... Jummie ;)

Ook is hij een speler die voor elke bal gaat, een echte muur om tegen te spelen, wat ik eigenlijk ook ben op TT vlak. :p

BuffaloKampioen

Legacy Member
-Draco- zei:
Omdat Nadal een techniek heeft om duimen en vingers van af te likken.

Ik ben zelf een tafeltennisser en ik zie graag een mooie techniek.
Als je zijn FH topspin bekijkt... Jummie ;)

Ook is hij een speler die voor elke bal gaat, een echte muur om tegen te spelen, wat ik eigenlijk ook ben op TT vlak. :p

LOL! Vele spelers hebben een betere techniek als Nadal. Ik denk maar aan Federer en Justine Henin.

Ge ziet gewoon graag topspin ;)

-Draco-

Legacy Member
De techniek van zijn topspin is heerlijk om te zien ja, die beweging in slowmo :love:

bambinoh

Legacy Member
LOL. Techniek van Nadal is helemaal fout :|. De 'conventionele' techniek is helemaal anders hoor. Misschien niet in het tafeltennis, maar zeker in het tennis. Federer is op technisch vlak de zuiverste speler van het moment.

Heel lekkere match was dat btw :)

Romelus

Legacy Member
bambinoh zei:
LOL. Techniek van Nadal is helemaal fout :|. De 'conventionele' techniek is helemaal anders hoor. Misschien niet in het tafeltennis, maar zeker in het tennis. Federer is op technisch vlak de zuiverste speler van het moment.

Heel lekkere match was dat btw :)

Idd:love: Fed zal et niet gemakkelijk hebben tegen Murray.
Serena wint btw bij de vrouwen en is de nieuwe nummer 1:(

Zitaki

Legacy Member
bambinoh zei:
second.

Hoe laat spelen die? Ik had iets opgevangen van 10 uur. Maar is dat Local time of Belgian time :)?



"heeft hij zeker een kans".

Federer is topfavoriet imho. Of het is toch zeker 50/50. Nadal heeft nog nooit in de finale (zelfs niet in de halve denkik) gestaan op de US Open; dus Federer is hier blijkbaar toch nog iets of wat in het voordeel.

En tegen Murray, tsjah, heeft hij er zelfs al van verloren?

Hij is misschien topfavoriet maar dat was hij op Wimbledon ook. Dit jaar heeft hij meer last om te winnen en vooral te scoren op belangrijke momenten. Hij doet het toch, maar iets minder uitgesproken dan een jaar of 2 terug. Ook heeft hij wel eens een slechte dag waarbij zijn forehand het wel eens laat afweten. Als die forehand goed is, en zijn opslag draait dan zit hij goed in de match. Daarbij nog wat vertrouwen en dan krijg je een match zoals tegen Stephanek. De beste die hij deze US open heeft gespeeld volgens mij.
Ik zou Murray echt niet onderschatten, het is niet omdat hij nog nooit van Federer won en in zijn eerste GS finale staat dat Federer er gaat overwalsen.
Hij slaat zowel zijn forehand als backhand vrij vlot en hard zowel cross als long line. Als je daarmee Nadal in de verdediging kan drummen en laat overgaan tot fouten maken dan kan hij dat ook tegen Federer.
Hopelijk haalt het genie en de ragfijne techniek van de Zwitser het want ik bewonder hem. Zowel als tennisser en als mens. Hét perfecte uitgangbord voor het tennis.

Gavin

Legacy Member
Ze zeiden net dat Murray al meer van federer gewonnen heeft dan verloren. :p


Roger staat er precies weer. :love:

-Draco-

Legacy Member
ff totaal off topic.

Iemand de foto's van Ashley Harkleroad gezien?
(ge weet wel dewelke ik bedoel)

ik heb ze net gezien en ik kan alleen maar zeggen:

:love:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan