Archief - Voetbaltransferthread:

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LaCucaracha

Legacy Member
Victor moge ze buitesjotte voor mijn part:p dieje kerel heeft nog nix goe gedaan, Blondel is neit echt een spits, vond ik maar slechte aankoop van brugge, afin met Blondel en dufer hebbe ze 2 spelers die imo hetzelfde type zijn, ik vind dat ze slechts 1 van de 2 hadde moete aankope
Van tornhout zou ik uitlene aan een andere eersteklasser zodat die wa meer kan spele en wat ervaring kan opdeon
en jah ishiaku zou ook wat meer moete spele
ik denk dat de Caje zal moete kieze tss Balaban en Portillo, vermits ze beiden goalgetters zijn:) en dan in combinatie met Lange....

Nicoot

Legacy Member
LaCucaracha zei:
ik denk dat de Caje zal moete kieze tss Balaban en Portillo, vermits ze beiden goalgetters zijn:) en dan in combinatie met Lange....

niet dus, zal vooral Lange/Portillo zijn, Caje laat Balaban grotendeels op de flanken naar binnen lopen.

woot

Legacy Member
LaCucaracha zei:
ik denk dat de Caje zal moete kieze tss Balaban en Portillo, vermits ze beiden goalgetters zijn:) en dan in combinatie met Lange....
balaban en portillo zouden volgens mijn bronnen samen spelen in de spits bij fcb :crazy:

en zeg gaan met deze nieuwe aankoop hoogstwaarschijnlijk terug overschakelen naar een 4-3-3 systeem


Het feit dat Real aandrong dat hij niet tegen hen kan spelen, vind ik een teken dat ze zijn waarde kennen. Trouwens hoeveel kans is er dat we dit jaar in de CL nog tegen Real spelen?

LaCucaracha

Legacy Member
woot? zijde gij nu echt zo ne lomperik? Denkte nu echt dat Real zei tege Degryse: "jama Marcske, op 1 voorwaarde krijgdem: da manneke sjot zer rap binne dus nada ge Juve en bayern uit de Cl hebt gekegeld, stelt em ni op tege ons eh, durft ni eh!"
Djeezes kerel: Portillo is nog steeds eigendom van Real, dus is het maar logisch dat hun eigen eigendom niet tegen hen kan worden opgesteld, das de logica zelf if u ask me, da heeft dus nix met enige angst vanwege Real te make, u dummy:p

fixje

Legacy Member
ik vind et wel zalig da portillo bij club speelt :D
een zeer goeie aanwinst

Re@V0r

Legacy Member
kvind het trouwens beetje raar dat anderlecht pujol gekozen heeft

zoveel heeft die de voorbije jaren bij nantes niet gescoord

fixer187

Legacy Member
den Acid Burn zei:
1. waarom is bestuur zo blij dat dragutinovic een vrje speler wordt en er geen geld voor vangt.
dan zou het wel een redelijk achterlijk bestuur zijn imo.

2. het viel me op dat dragutinovic plots 180 graden van mening veranderde.
eerst was hij zo happig om naar het buitenland te gaan en nu plots niet meer.
mss is er achter de schermen wel afgesproken dat dragu nu zen seizoen uitdoetbij standard en dan bij OM gaat spelen.
standard krijgt een speler van OM en verliest dan ook niets.

het is een win-win situatie.

dit is maar een gedachtegang natuurlijk he.
de tijd zal het zeggen.


3.en die quote dat hij nu dit seizoen toch plost graag bij standard wilt blijven spelen omdat ze nu het maimum van de punten hebben vond ik ook vreemd.
omdat ik eerder vandaag las dat leonard juist weg wil bij standard omdat het niet lekker loopt en dat ze met veel geluk het maximum van de punten hebben.
dit zei leonard en niet ik he, voordat je je aangevallen voelt.

1. Misschien ooit gehoord van een sportief zeer waardevolle speler??? Dit met het seizoen van de waarheid voor Standard. Als ze een prijs pakken kan hij daarna nog bijtekenen. Het is nu ook niet dat het een bedrag is zoals Anderlecht voor Kompany zijn. Als je dit bij die prijs zal doen is het financiele zelfmoord gewoon. Drago is is er bijna 31 en zodus minder waard op de trasfer markt, het zou om een 1.5 - 2M gaan. Maar ja als je dat een achterlijk bestuur vind :ironic: Ik zal er niet dieper op ingaan in de transfer van Vandoren zekers, een afdankertje die jullie binnenhaalde en waar Broos dan nog zei ( over het vertrek van Priske ) We hebben een vervanger in de kern met Vandoren :lol:

2. Drago wilde dolgraag naar Olympiakos voor verchillende redenen maar Standard lag dwars in verband met het te lage bod.
Marseille was niet de ideale club voor Drgao om te spelen, dit heeft veel te maken dat hij dan nog verder van huis was en de trainer kan wel eens moeilijk doen over de selecties. Zoals Drago al zei geld is niet alles.

3. Drago wil nog altij een prijs winnen met Standard, Leonard heeft er niets mee te maken. Hij verklaarde alleen maar dat het stroef speelt zonder Rapaic op de linkerkant. Leonard is niet 1 van de subtielste en wil een laatste buitenlands avontuur beleven. Ofwel is dit zijn manier om druk te leggen bij het bestuur om zeker te zijn dat die versterking op de linkerkant komt.



************
officieel nieuws

31/08/2005 - Marius Niculae
Standard verwelkomt een nieuwe transfer.

Marius NICULAE (24 jaar) tekende vandaag een overeenkomst die hem tot eind van dit seizoen aan de Rouches al verbinden.

De aanvaller speelde van 1996 tot 2001 voor Dinamo Boekarest waarvoor hij 100 keer uitkwam, en 43 doelpunten scoorde.

Sinds het seizoen 2001/2002 speelde marius voor Sporting Lissabon waar hij 59 keer geselecteerd werd, en 14 keer aan het kanon stond. Hij scoorde er tevens 8 maal in Europees verband.

Ook kwam hij 26 keer uit voor zijn nationale elf, en scoorde daar 12 doelpunten.

Marius NICULAE zal het nummer 9 dragen.


Bob peters zal blij zijn, hij zal binnenkort eindelijk zijne Roumeen vinden :D

FeNiX4LiFe

Legacy Member
Re@V0r zei:
kvind het trouwens beetje raar dat anderlecht pujol gekozen heeft

zoveel heeft die de voorbije jaren bij nantes niet gescoord
van olsbeeck steekt het geld liever in zijn zakken.

anderlecht heeft geen geld voor goede spelers

Blondel is neit echt een spits, vond ik maar slechte aankoop van brugge
blondel is een van de beste msh zelf de beste speler van brugge

hm zat beter in anderlecht ( zalig in plek van zeterberg bv )

pina

Legacy Member
Re@V0r zei:
kvind het trouwens beetje raar dat anderlecht pujol gekozen heeft

zoveel heeft die de voorbije jaren bij nantes niet gescoord
om eerlijk te zijn denk ik ook omdat het niet echt broodnodig was om nog een extra spits te hebben zoals bij brugge. De goalen gaan er gemakkelijk in en ik denk dat die versterking er is om hun spitsen scherp te houden wegens de grote concurrentie op die 3 plaatsen.

Re@V0r

Legacy Member
kwas dat ffkes vergeten, maar ik dacht dat vercauteren nog een targetspits wou type koller die kan kaatsen en die ruimte kan creeëren voor spelers zoals mbo en serhat

kveronderstel dat pujol zo'n spits is

we zullen wel zien zeker hoe hij het er vanaf brengt bij anderlecht :)
idem voor portillo en niculae :p

Dreamchaser

Legacy Member
woot zei:
Het feit dat Real aandrong dat hij niet tegen hen kan spelen, vind ik een teken dat ze zijn waarde kennen. Trouwens hoeveel kans is er dat we dit jaar in de CL nog tegen Real spelen?

Real wil niet weer hetzelfde voorhebben als met Morientes he ;) 2 jaar terug werd die uitgeleend aan Monaco en scoorde vervolgens 2 keer tegen Real waardoor Real uitgeschakeld werd. Niet dat ik Brugge dat zo rap zie doen, maja "just in case" zullen ze daar in Madrid denken he :)

Re@V0r

Legacy Member
als em een spits voor de breedte wil zouden ze beter guerk wat meer gebruiken dan
bij de reserven speelt die ook altijd als spits dacht ik of als aanvallende mid, dunno precies wat

nuja we zullen wel zien zeker :)
veel mis kan er niet gaan want em wordt enkel gehuurd, als hij tegenvalt scheuren ze er hun broek dus niet echt aan

FeNiX4LiFe

Legacy Member
olsbeeck wacht op de superspeler in de superploeg lierse

na broos en zn moeskroen
nu olsbeeck met zn lierse

:rofl:

plotseling komt incompetent me te boven

enkel als ze blondel overkopen van brugge ( of soortgelijk ) dan wil ik mn mening herzien

Divine_One

Legacy Member
LaCucaracha zei:
woot? zijde gij nu echt zo ne lomperik? Denkte nu echt dat Real zei tege Degryse: "jama Marcske, op 1 voorwaarde krijgdem: da manneke sjot zer rap binne dus nada ge Juve en bayern uit de Cl hebt gekegeld, stelt em ni op tege ons eh, durft ni eh!"
Djeezes kerel: Portillo is nog steeds eigendom van Real, dus is het maar logisch dat hun eigen eigendom niet tegen hen kan worden opgesteld, das de logica zelf if u ask me, da heeft dus nix met enige angst vanwege Real te make, u dummy:p


Ik denk dat gij de lomperik zijt. Moest dat zo normaal zijn zou indertijd Heusden-Zolder met zijn B-elftal tegen Genk moeten gespeelt hebben, zou Morientes er Real niet uitgekegeld hebben, ...

Hij blijft mss wel eigendom van Real maar dat wil niet zeggen dat Real mag beslissen of hij speelt of niet.

Reptiel

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Djeezes kerel: Portillo is nog steeds eigendom van Real, dus is het maar logisch dat hun eigen eigendom niet tegen hen kan worden opgesteld, das de logica zelf if u ask me, da heeft dus nix met enige angst vanwege Real te make, u dummy:p
En wat is er vorig jaar gebeurd in de CL met Morrientis denk je, ze gaan geen 2de keer een fout maken hoor.

Voor de rest een meerwaarde voor Brugge en het belgisch voetbal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan