Archief - De Rode Duivels - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rizla +

Legacy Member
Een klein beetje smeerlapperij kan geen kwaad af en toe zo lang het maar niet gortig is.. Er zijn zoveel dingen die we niet zien en horen :p. (witsel). Kompany idd weer helemaal zich zelve :) " keek ET zag Albert en dacht ik zal het eens tonen "
Dan gebeurd dat nog ook... Als Albert dit van zijn kant ziet zal hij enkel maar meer 'wauw' zijn :). Het wederzijds respect is enorm.

Eagle`

Legacy Member
probleem van hazard is dat ie zich teveel wilt bewijzen denk ik, zou beter is een paar matchen het simpel houden en gewoon snel afspelen genre. KDB

rizla +

Legacy Member
Eagle` zei:
probleem van hazard is dat ie zich teveel wilt bewijzen denk ik, zou beter is een paar matchen het simpel houden en gewoon snel afspelen genre. KDB

Inderdaad. Als dat het probleem is, wat het misschien ook is, is er maar 1 oplossing. Lopen en werken zonder bal.

Kenneke10

Legacy Member
waffel zei:
Geen probleem. Ik had niet gezien dat Rikie je er al op gewezen had :p

Nee, maar je hebt gelijk later op de avond maak ik al sneller een type fout.
Bedankt voor me erop te wijzen voor ze denken dat ik echt maar 8 jaar ben:D.

Irriducibili

Legacy Member
Joos, ik kan hem niet uitstaan, echt niet.
Maar als ik aan de goals later terug denk dan denk ik aan de ontlading bij die gast.
Schitterend.

Over de match niet veel te zeggen, ik vond iedereen goed of degelijk spelen, verdiende overwinning.

waffel

Legacy Member
sporza: Rode Duivels zetten Schotten na de rust weg

Interview met Kompany. Hij had het dus écht gezien. Haha wat een held dat hij dat de dag nadien kan omzetten dan. Alhoewel ik nog altijd onder de indruk ben van de goals van Albert, miljaar zo buitenkant voet in volle snelheid telkens. Die goal van Kompany was dan impressionant op vlak van kracht en snelheid aan de bal. Baf baf, stilstaand, knal. Nogmaals, held.

Wilcao

Legacy Member
Ik begrijp niet waarom Wilmots na de 2-0 niet Vossen bracht. Die jongen verdient het om mee te mogen doen.

Kily_G

Legacy Member
Rikie zei:
Niet vergeten dat Hazard de pass op Kompany gaf! Petje af!

Had eerst iemand moeten dribbelen en de bal kwijt spelen zodat de bal toevallig bij Kompany uitkwam.

Echt erover hoe Hazard hier niets meer goed kan doen, is soms nog erger dan de reacties op hln.
Ok Mertens is een jongen met inzet maar ik zie hem enkel van nut als de tegenstander vermoeid is. Dan kan hij elke verdediger pijn doen door zijn snelheid en vinnigheid.

Een Hazard die kan met 1 simpele actie een match doen kantelen, maar het is nu ook niet nodig om te denken dat elke actie beslissend gaat zijn. Voor mij moet hij geen werkpaard worden, laat hem gewoon zijn ding doen en hij zal nog velen met verstomming doen kijken.

rizla +

Legacy Member
waffel zei:
sporza: Rode Duivels zetten Schotten na de rust weg

Interview met Kompany. Hij had het dus écht gezien. Haha wat een held dat hij dat de dag nadien kan omzetten dan. Alhoewel ik nog altijd onder de indruk ben van de goals van Albert, miljaar zo buitenkant voet in volle snelheid telkens. Die goal van Kompany was dan impressionant op vlak van kracht en snelheid aan de bal. Baf baf, stilstaand, knal. Nogmaals, held.

Ik zat een beetje fout denk ik. Dat hij na de match zei "ik zal het eens tonen" was als een grapje bedoelt. Maar hij heeft wel gekenen :). Vind het een beetje treffend dat men de twee in ET aan het vergelijken waren, net ook op scorend vermogen, en dan dit.. swel lukke idd.

fiqm

Legacy Member
Toch niet te geloven hoe alles wat Hazard doet uitvergroot wordt. Nu wordt hij blijkbaar zelfs zijn aandeel in het openingsdoelpunt verweten :unsure:

Hij zoekt daar de man op, wat veel gevaar kon opleveren, zag dat hij er niet door geraakte, en legde goed terug op De Bruyne. Wat doet hij daar nu in godsnaam verkeerd? Moest pakweg Mirallas gedaan hebben wat Hazard deed in die fase, geen haan die er naar kraait. Maar omdat het Hazard is, had hij zich blijkbaar tussen die twee Schotten moeten wringen en hem in de kruising geknald hebben, anders is het niet goed genoeg. En dan nog zouden er waarschijnlijk een paar mensen hem verweten hebben dat hij egoïstisch was, moest het zo gegaan zijn :p

De Belgen misten gewoon Dembele in de opbouw in die tweede helft (Dembele moest er trouwens noodgedwongen af). Gelukkig werden de gaatjes wel gevonden in die tweede helft. Hazard speelde een deftige wedstrijd, niet beter of slechter dan Mertens. Maar bon, het wordt meer en meer duidelijk dat Hazard gewoonweg niets goed kan doen in de ogen van sommige mensen. Leg anders nog wat meer druk op zijn schouders. Die kerel is 20 jaar jong en wordt hier met de grond gelijk gemaakt zonder enige reden, terwijl hij in Frankrijk en Engeland constant gelauwerd wordt door iedereen. Ik waan me hier meer en meer op hln.be.

Dat hij zijn clubniveau niet haalt bij de Rode Duivels momenteel, is duidelijk. Een gebrek aan inzet heeft daar niks mee te maken. Van mij mag hij gerust weer in de basis starten. Telkens Mertens in de basis staat, lijkt hij te ontgoochelen. Voor de moment is hij beter geschikt als supersub.

Voor de rest, prachtige avond, en zeer sterke match op alle vlakken.

rizla +

Legacy Member
fiqm zei:
Toch niet te geloven hoe alles wat Hazard doet uitvergroot wordt. Nu wordt hij blijkbaar zelfs zijn aandeel in het openingsdoelpunt verweten :unsure:

Hij zoekt daar de man op, wat veel gevaar kon opleveren, zag dat hij er niet door geraakte, en legde goed terug op De Bruyne. Wat doet hij daar nu in godsnaam verkeerd? Moest pakweg Mirallas gedaan hebben wat Hazard deed in die fase, geen haan die er naar kraait. Maar omdat het Hazard is, had hij zich blijkbaar tussen die twee Schotten moeten wringen en hem in de kruising geknald hebben, anders is het niet goed genoeg. En dan nog zouden er waarschijnlijk een paar mensen hem verweten hebben dat hij egoïstisch was, moest het zo gegaan zijn :p

De Belgen misten gewoon Dembele in de opbouw in die tweede helft (Dembele moest er trouwens noodgedwongen af). Gelukkig werden de gaatjes wel gevonden in die tweede helft. Hazard speelde een deftige wedstrijd, niet beter of slechter dan Mertens. Maar bon, het wordt meer en meer duidelijk dat Hazard gewoonweg niets goed kan doen in de ogen van sommige mensen. Leg anders nog wat meer druk op zijn schouders. Die kerel is 20 jaar jong en wordt hier met de grond gelijk gemaakt zonder enige reden, terwijl hij in Frankrijk en Engeland constant gelauwerd wordt door iedereen. Ik waan me hier meer en meer op hln.be.

Dat hij zijn clubniveau niet haalt bij de Rode Duivels momenteel, is duidelijk. Een gebrek aan inzet heeft daar niks mee te maken. Van mij mag hij gerust weer in de basis starten. Telkens Mertens in de basis staat, lijkt hij te ontgoochelen. Voor de moment is hij beter geschikt als supersub.

Voor de rest, prachtige avond, en zeer sterke match op alle vlakken.

Ben grotendeels akkoord met wat je zegt, maar de tweede helft lag het soms een beetje aan Eden die zijn man her en der liet lopen. Niet dat hij elders op andere momenten niet werkt of doorzet, maar soms kan hij zich net iets beter betrekken. Bwah van mij mag het fenomeen wachten tot Rio. Ieders zijn stijl dat heeft hij bewezen. Als het maar raak is. Ik begrijp de mensen die hem dood wensen ook niet hoor. Hij geeft een erg mooi pasje op Kompany, legt goed af op De Bruyne.. en is zelf twee keer erg gevaarlijk. De Duivels spelen op een niveau waar men fier op mag zijn. De resultaten zijn er. We winnen met goed, aanvallend, aantrekkelijk en doeltreffend spel. Niet goed.. :/ Ik vind niet dat men Hazard op de bank kan zetten. Maar we hebben nu eenmaal veel talent. Van Mertens vind ik dat ook wel. Heel erg goed invallen altijd. Dat moet je 'kunnen' en is altijd goed voor coach. Maar slecht starten of teleurstellen?

Alcoholic Punk

Legacy Member
Denk dat merendeel gewoon veel te veel verwacht van Hazard. Ze verwachten precies of hij gaat iedere match gans alleen elk team gaan oprollen.

Heeft het gisteren zeker niet slecht gedaan.

Weebl

Legacy Member
Drie woorden voor jullie.
CHRISTIAN BENTEKE LIOLO
Ik weet niet of jullie het goed beseffen, maar we hebben eindelijk de spits voor onze middenvelders he.
Soit, ik zal de fanclub wel starten. 5 euro inschrijvigsgeld voor geïnteresseerden.
Benteke :love:

Cerv.Be

Legacy Member
Jup, Benteke heeft mij héél aangenaam verrast. Laten we nu hopen dat hij niet op de bank zit bij Villa, of we hebben er niets meer aan.

Creeping Death

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Denk dat merendeel gewoon veel te veel verwacht van Hazard. Ze verwachten precies of hij gaat iedere match gans alleen elk team gaan oprollen.

Daar hebt ge wel een punt. Maar langs de andere kant: hij wordt al jaren bewierrookt als dé man. En als hij voor het nationale team speelt is het telkens maar gewoon, dan is het toch normaal dat mensen zich wat vragen stellen en/kritiek geven.

Omdat ik de Premier League ni echt volg: speelt Hazard bij Chelsea dan wel centraal? Dacht dat die daar ook op de flank stond?
Dan is het "hij mag geen spelmaker zijn" excuus toch ook maar flauw.

Anyway: leuke wedstrijd die ze verdiend gewonnen hebben. Alleen jammer dat Vossen geen kwartiertje mocht invallen. Imo één van de meest onderschatte Duivels.

Pieter3770

Legacy Member
Trouwens, kan iemand die marginale Walen duidelijk maken dat hun geroep bij elke uittrap belachelijk beschamend is?

Milfhunter

Legacy Member
Op de fifa ranking springt Belgie naar alle waarschijnlijkheid van 30 naar 20 ...

...
17 Mexico 984
18 Ecuador 951
19 Algeria 907
20 Belgium 881
21 Chili 853
22 Denmark 851
...

Dat begint er al meer op te trekken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan