Archief - De Rode Duivels - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Duffman-

Legacy Member
Nic! zei:
Geen Lukaku waarschijnlijk. :(
Klik om te vergroten...
Waarom ':s' ? :unsure:

Ik ben geen Lukaku-hater en ik geloof in zijn voetballend vermogen maar hij heeft nog maar weinig getoond het laatste jaar hé. Dat komt uiteraard deels ook wel doordat hij steeds moest bankzitten bij Chelsea en daarom geen matchritme had maar toch... Al moet ik wel zeggen dat hij me tijdens zijn laatste invalbeurt voor de Duivels (Engeland/Montenegro) positief verrast heeft.
N

Nic!

Legacy Member
Heeft wel alle voorbereidingsmatchen gespeeld bij Chelsea. Heb gewoon meer vertrouwen op LT in Lukaku dan Benteke.
s

starspike

Legacy Member
Nic! zei:
Heeft wel alle voorbereidingsmatchen gespeeld bij Chelsea. Heb gewoon meer vertrouwen op LT in Lukaku dan Benteke.
Klik om te vergroten...

Het belangrijkste staat in het vet.
Nujah, je speelt ook op een heel andere manier met Lukaku als Benteke. Ik denk dat je opkomende spelers veel meer in scoringspositie gaan komen door Benteke dan door Lukaku. Lukaku op een eiland vind ik minder verdedigbaar dan Benteke op een eiland.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Op zijn minst zou toch eens moeten geprobeerd worden om met een echte linksback te spelen. Vertonghen deed het wel goed op Engeland, maar toch. Deze oefenmatch is de laatste keer dat het mogelijk is om zonder gevaar Poco eens op links te zetten. Vermaelen en Vertonghen centraal zou ook mooi zijn (Arsenal-Tottenham duo centraal :D).

Jammer dat Hazard en Kompany niet meedoen.
T

Thorazer

Legacy Member
Jammer van Kompany , en snap nog altijd niet dat ze Van Buyten samen met Simons niet op pensioen sturen...
N

Nic!

Legacy Member
Je weet het nog ongetwijfeld. 2002 in Japan, 35e minuut. Afgekeurd doelpunt Marc Wilmots. Onterecht. Het kostte ons de kwartfinale, waarschijnlijk.

Het is tijd voor Marc Wilmots om revenge te nemen. Steun hem en de Rode Duivels in hun missie via ww.WilmotsRevenge.be.

Lijkt misschien een beetje reclame, maar het is echt non-profit en gewoon een initiatief van mij en twee vrienden om de samenhorigheid voor de Rode Duivels wat te sterken. Hopelijk wordt dat geapprecieerd. Tweet en Facebook share zijn ook awesome uiteraard!

Staat ook al artikeltje van op Sport/Voetbalmagazine website: ‘Tijd voor Wilmots om wraak te nemen’ - People - Nieuws - Sportmagazine.be
1

1CEZ

Legacy Member
geen Vince, geen Fellaini, tziet er naar uit Hazard ook niet fuck it al geen zin meer om te kijken morgen, dat ze hun uitdaging in hun gat steken altijd tzelfde lieke haken af als ze met de RD moeten spelen

0-3 holland voor morgen op hun sokken
M

Milfhunter

Legacy Member
Chadli speelde een heerlijke wedstrijd afgelopen weekend tegen Groningen, zet hem er maar in op links !

--------------------------- Courtois -------------------------
Alderweireld - Van Buyten ------ Vermaelen - Lombaerts ( liever Lombaerts centr en poco links)
---------------------Defour --- Vertonghen ----------------
De Bruyne --------------- Witsel ------------------ Chadli
---------------------------- Benteke -------------------------
m

mtm

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Maar godverdommenondejuuuu toch? Van Buyten in de basis? ******* toch op Wilmots, als dat zo is inderdaad. Zet toch godverdomme Poco op de LB en vermaelen en Vertonghen centraal.

En dat stel mongolen verwacht dat de supporters met goesting gaan blijven kijken.
Klik om te vergroten...

Veel liever met van Buyten centraal in de verdediging dan met 2 linkspoten waarvan er eentje uit zijn natuurlijke positie speelt. Ok, als centrale verdediger is het niet zo erg om tegen uw voet te moeten spelen. Maar dat zijn probeersels waar ge toch niets aan hebt nu.
P

Patat

Legacy Member
Killertweety zei:
Pronostiekje: 1-3

Holland is een geöliede machine, die spelers of toch het grote deel kennen elkaar, hebben een EK gespeeld. Die van ons hebben weinig matchritme. Neen, ik zie het niet goed aflopen.
Klik om te vergroten...

Ze kennen elkaar, maar de ego's zijn zodanig gebotst dat er geen teamgeest meer aanwezig was. Wellicht is dat met een frisse start nu anders, maar ik heb nog sterk twijfels zo lang die Van Persie er bij blijft, die heeft in NL echt helemaal afgedaan.
P

Philharmoniker

Legacy Member
wat mij betreft had men M.Vermijl en R.De Laet gerust mogen oproepen en die laatste zelfs opstellen.
|

|steven|

Legacy Member
Van De Laet weten we toch echt niet veel? Vorig seizoen uitgeleend aan Norwich (en wegens rugblessure?) daar niet veel gespeeld en teruggekeerd. Als hij nu eens een vol seizoen in de Engelse 2de klasse zijn mannetje weet te staan kunnen we nog eens evolueren.

En Vermijl heeft de voorbereiding meegedaan met Man. Utd, and that's it.
P

Philharmoniker

Legacy Member
|steven| zei:
Van De Laet weten we toch echt niet veel? Vorig seizoen uitgeleend aan Norwich (en wegens rugblessure?) daar niet veel gespeeld en teruggekeerd. Als hij nu eens een vol seizoen in de Engelse 2de klasse zijn mannetje weet te staan kunnen we nog eens evolueren.

En Vermijl heeft de voorbereiding meegedaan met Man. Utd, and that's it.
Klik om te vergroten...

Ja en dat zou slechter zijn dan peppie (simons) en cockie (vanbuyten)?:crazy:

zo serieus neemt men blijkbaar deze wedstrijd nog niet, onze twitter held die al twee keer afhaakt met wat? losers
|

|steven|

Legacy Member
Xperia zei:
Ja en dat zou slechter zijn dan peppie (simons) en cockie (vanbuyten)?:crazy:

zo serieus neemt men blijkbaar deze wedstrijd nog niet, onze twitter held die al twee keer afhaakt met wat? losers
Klik om te vergroten...

Of slechter of beter spreek ik mij niet uit. Maar die broekventjes die nog alles te bewijzen hebben er zomaar gaan bijhalen lijkt mij nu ook niet aan de orde.
m

mtm

Legacy Member
|steven| zei:
Of slechter of beter spreek ik mij niet uit. Maar die broekventjes die nog alles te bewijzen hebben er zomaar gaan bijhalen lijkt mij nu ook niet aan de orde.
Klik om te vergroten...

Daar zakt mijn broek ook van af. Geen kat die iets weet over die spelers, maar ze spelen bij een grote club (nochtans bij de reservenploeg, wat qua niveau evenveel of zelfs minder voorstelt dan de JPL) of in een grote competitie, en dat boeltje moet dan maar opgeroepen worden!!!


De laatste was Boyata. Die lag daar keihard te zwemmen bij dat laatste doelpunt van Oostenrijk in die 4-4. Daarna heb ik er ook geen haan meer naar horen kraaien.
M

Milfhunter

Legacy Member
Kompany is gewoon té belangrijk voor Man City ! Die Sjeiks hebben blijkbaar veel invloed op Wilmotsje en Borkelmansje ... Die gaat nooit meer mogen meespelen in vriendenwedstrijdjes :)
W

Weebl

Legacy Member
Niet als hij gekwetst is. Ik snap niet waar iedereen zoveel drama om maakt.
Ok het is tegen Nederland, maar er staat niks op't spel. Heb je liever dat hij met een blessure op het veld gaat staan en iets voorheeft? Dan kan je er misschien heel de kwalificatiecampagne niet op rekenen.
I

Irriducibili

Legacy Member
Van Buyten speelt toch nog steeds veel bij Bayern?
"Van Buyten is met 10 goals topschutter van de huidige generatie Rode Duivels."

Toch logisch dat die nog wordt opgeroepen?
M

Milfhunter

Legacy Member
Hij speelde gewoon 90 minuten mee tegen Chelsea ? Wat kwetsure ? Is stijf zijn tegenwoordig ook al een kwetsure ? Waarvoor dient een opwarming ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan