Archief - Kwartfinales!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JorisBlack

Legacy Member
Je kan ook moeilijk de Braziliaanse of Colombiaanse spelers de schuld geven. Als er 1 iemand een stevige tackle inzet, en daar niet voor wordt bestraft, dan doet de andere dat daarna ook, ah ja, want het mag. En zo wordt het altijd maar erger en erger, als de scheids gewoon laat doen. Net als 2 kinderen die ruzie maken, en dan zeggen dat de andere begonnen is.

Flutscheidsrechter.
G

Gavin

Legacy Member
En te denken dat die in Spanje vorig seizoen gemiddeld meer dan zeven gele kaarten per match gaf. Gisteren vier. :D
J

JorisBlack

Legacy Member
Trouwens, het zou pas helemaal belachelijk zijn van de FIFA als ze nu Zuniga alleen gaan bestraffen.
f

fiqm

Legacy Member
En dan wordt er gezegd dat ik weer aan het overdrijven ben, als ik klaag over Spaanse refs :unsure:

Dat de FIFA hem dan nog durft feliciteren met zijn match en overweegt om hem de finale te laten fluiten, dat stinkt gewoon. Hopelijk kegelen de Duitsers Brazilië eruit in de halve finale.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
fiqm zei:
En dan wordt er gezegd dat ik weer aan het overdrijven ben, als ik klaag over Spaanse refs :unsure:

Dat de FIFA hem dan nog durft feliciteren met zijn match en overweegt om hem de finale te laten fluiten, dat stinkt gewoon.
Klik om te vergroten...


Ahja, er staat ergens in hun draaiboek dat ze geen enkele opportuniteit mogen missen waarin ze hun incompetentie kunnen tonen.
R

Ruben666

Legacy Member
Petrovic intussen: vaak verbijsterd naar Mulder zijn gewauwel starend, nog net niet vragend of die laatste het spelletje eigenlijk wel begrijpt :p.
R

Rub1nho

Legacy Member
Allez, hopelijk hebben alle Brazilië-haters nu wat ze willen, den enige voetballer van de 11 uit voor de rest van het toernooi.
En al degene die dan afkomen met 'je oogst wat je zaait': Brazilië was fel, soms op het randje, soms erover, maar de smerigste fouten werden gisteren allemaal door de Colombianen gemaakt. En dan beweert dieje Zuniga nog dat hij het een normale voetbalactie vond ook.

Hopelijk gaan de Belgen vanavond door, dan heb ik tenminste nog een reden om de rest van het WK uit te kijken.
T

Thorazer

Legacy Member
Hoor net dat Lukaku zou starten en Mirralas...

Waarom Origi eruit zetten begrijp ik niet :/

Ik hoop dat het verkeerd is want onze beste spits hoort op het veld.
D

Dragees

Legacy Member
Aub zeg dat het niet waar is he... fuck my life. Dat betekent dat Wilmots dus verdedigend gaat spelen en gewoon hoopt op de counter in plaats van mee proberen voetballen. Zou mij niet verbazen dat we weer een dembele / Chadli uit de grond zien komen.

Onbegrijpelijk dat hij Lukaku over Origi zou kiezen. Origi kan alles wat Lukaku kan en beter. Die kerel is balvast en zeker even sneller. Waarschijnlijk nog sneller. Enige reden dat Lukaku die acties kon maken tegen USA was omdat de verdediging kapot zat van die mannen. Origi heeft wel een paar kansen gemist , maar Lukaku zou nooit op die posities gekomen zijn waardoor die kansen er zelfs niet waren geweest.

IK hoop natuurlijk dat Lukaku het goed zal doen, maar dan zal hij toch zwaar uit een ander vaatje moeten tappen. Iedereen klaagt dat die kerel niet beweegt of gewoon slecht loopt, iemand moet dat daar toch al tegen gezegd hebben denk ik dan, maar hij blijft gewoon hetzelfde doen.
R

Radbraker

Legacy Member
Postje van gisteren:
Radbraker zei:
Het is een Spaanse ref, normaal gezien altijd een kaartenfestijn.
Wees er maar zeker van dat de FIFA dat er in boort bij de refs bij de inlichtingen (om zo weinig mogelijk kaarten uit te delen).
No way dat Silva of Neymar geel zullen krijgen tenzij het er dik over is.
Klik om te vergroten...

Ik heb ondertussen al dit WK zo'n 20tal fouten gezien die geel zijn en effectie in de competitie/CL/... gegeven worden maar ze gewoonweg niet geven.

Die preken die de refs altijd uitdelen bij een corner/vrije trap, is dat nog niemand opgevallen? Duidelijk ook een richtlijn van de FIFA. Bijna 80% van alle hoekschoppen moet worden onderbroken voor een preek. En als ge dan ziet hoe Evra daar Odemwingie vast klampte en achteraf een waarschuwing krijgt vraag ik mij dan af wat het nut is.

De ref gisteren floot slecht en was de controle totaal kwijt na de eerste helft (maar ik heb het ook niet zo voor Spaanse refs in het algemeen). Of Kuipers/Webb/Rizzoli het zoveel beter gingen doen, daar heb ik toch ook mijn twijfels bij. Sowieso een moeilijke match om te leiden.

Nog 1 ding die jullie moeten beseffen. Refs fluiten voor dat oud mannetje met zijn FIFA kostuumpje, niet voor het publiek.
J

Jepjep

Legacy Member
Thorazer zei:
Hoor net dat Lukaku zou starten en Mirralas...

Waarom Origi eruit zetten begrijp ik niet :/

Ik hoop dat het verkeerd is want onze beste spits hoort op het veld.
Klik om te vergroten...

Waar heb je dat gehoord? Zou wel jammer zijn. Enige voordeel is dat De Bruyne dan wel centraal zal spelen.
s

stagepotato

Legacy Member
Dragees zei:
Aub zeg dat het niet waar is he... fuck my life. Dat betekent dat Wilmots dus verdedigend gaat spelen en gewoon hoopt op de counter in plaats van mee proberen voetballen. Zou mij niet verbazen dat we weer een dembele / Chadli uit de grond zien komen.

Onbegrijpelijk dat hij Lukaku over Origi zou kiezen. Origi kan alles wat Lukaku kan en beter. Die kerel is balvast en zeker even sneller. Waarschijnlijk nog sneller. Enige reden dat Lukaku die acties kon maken tegen USA was omdat de verdediging kapot zat van die mannen. Origi heeft wel een paar kansen gemist , maar Lukaku zou nooit op die posities gekomen zijn waardoor die kansen er zelfs niet waren geweest.

IK hoop natuurlijk dat Lukaku het goed zal doen, maar dan zal hij toch zwaar uit een ander vaatje moeten tappen. Iedereen klaagt dat die kerel niet beweegt of gewoon slecht loopt, iemand moet dat daar toch al tegen gezegd hebben denk ik dan, maar hij blijft gewoon hetzelfde doen.
Klik om te vergroten...

Is de opstelling tegen Argentinië dan al bekend gemaakt?
T

Thorazer

Legacy Member
TheBud zei:
Origi mist de kracht van Lukaku. Is een mager ventje.
Klik om te vergroten...
Origi is wel een spits die de bal kan bijhouden en de actie kan maken iets wat we meer gaan nodig hebben dan ne sterke beer...
T

Thorazer

Legacy Member
Jepjep zei:
Waar heb je dat gehoord? Zou wel jammer zijn. Enige voordeel is dat De Bruyne dan wel centraal zal spelen.
Klik om te vergroten...
Zeiden ze net op het nieuws de andere optie is De Bruyne op rechts en Defour op het middenveld...

Ik hoop gewoon op dezelfde 11 als tegen de VS zie geen enkele reden om te wisselen en al zeker niet om een Lukaku te laten starten met een spits als Origi.
T

Tuninboy

Legacy Member
Dragees zei:
Aub zeg dat het niet waar is he... fuck my life. Dat betekent dat Wilmots dus verdedigend gaat spelen en gewoon hoopt op de counter in plaats van mee proberen voetballen. Zou mij niet verbazen dat we weer een dembele / Chadli uit de grond zien komen.

Onbegrijpelijk dat hij Lukaku over Origi zou kiezen. Origi kan alles wat Lukaku kan en beter. Die kerel is balvast en zeker even sneller. Waarschijnlijk nog sneller. Enige reden dat Lukaku die acties kon maken tegen USA was omdat de verdediging kapot zat van die mannen. Origi heeft wel een paar kansen gemist , maar Lukaku zou nooit op die posities gekomen zijn waardoor die kansen er zelfs niet waren geweest.

IK hoop natuurlijk dat Lukaku het goed zal doen, maar dan zal hij toch zwaar uit een ander vaatje moeten tappen. Iedereen klaagt dat die kerel niet beweegt of gewoon slecht loopt, iemand moet dat daar toch al tegen gezegd hebben denk ik dan, maar hij blijft gewoon hetzelfde doen.
Klik om te vergroten...


Overdrijf eens niet. Origi is een goed talent. Maar het zijn gewoon verschillende spitsen, waar Lukaku mss net iets te beperkt is tegen een verdedigende ploeg. Maar eens Lukaku de ruimte heeft is hij godlike.. Want hij geeft een assist op KDB & legt goed af op Hazard die KDB aanspeelt, en dan loopt hij zelf de ruimte in, en pot hij.

Wijsheid zei:
En Lukaku mist al de rest van Origi.
Klik om te vergroten...

Ahja, want Origi zen schoten op doel waren heel gevaarlijk enz (Alleen zen kopbal was echt gevaarlijk tegen USA)
P

Pseudo

Legacy Member
Dragees zei:
Aub zeg dat het niet waar is he... fuck my life. Dat betekent dat Wilmots dus verdedigend gaat spelen en gewoon hoopt op de counter in plaats van mee proberen voetballen.
Klik om te vergroten...

Het is allicht een onpopulaire opinie maar dit zal het beste zijn wat je kan doen, je bent sowieso al een beetje verplicht om niet te aanvallend te gaan spelen met Messi die tussen de linies loopt (en de ruimte tussen verdediging en middenveld verdedigen zijn we al gene krak in), maar het zou in Brazilië straks 30 graden celsius zijn met 85% luchtvochtigheid, no way dat er met een hoog tempo gevoetbald gaat worden de eerste 60 minuten, dan kan je beter Mertens en Origi het laatste half uur opbrengen om dan wel hun kunnen tot de volle 100% te benutten.

De wedstrijd gaat gespeeld worden in het laatste half uur, dan kan je beter uw iets betere spelers sparen voor dat laatste half uur.
R

Radbraker

Legacy Member
Van Der Gijp kan het weer niet laten. "Neuer is 10x beter dan jullie lange staak". Die moet toch nog eens de samenvatting van Bayern - Real bekijken.
Boskamp legt het nochtans perfect uit waar het verschil zit maar daar hebben ze geen oren naar.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Origi is véél beter in het samenspel van deze ploeg dan Lukaku, zéker als je niet te veel balverlies wil leiden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan