Archief - Peutertuin 2011-2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
waffel
Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik begrijp wel dat Anderlecht meer penaltys krijgt dan andere, maar dat dwing je ook af. Er zijn genoeg wedstrijden waar het ook tegenzit voor Anderlecht, maar vaak maken ze dat dan zelf nog goed waardoor er niet veel over gepraat wordt. Alé, ik bedoel daarmee, de scheidsen zijn er niet mee gediend om uit Anderlecht ne cadeau te geven. Thuis kan ik het nog verstaan door het publiek, maar da's bij iedereen zo.
Als Anderlecht nu bv zou winnen zal het door de penalty zijn, maar niet door de gemiste kansen van KVK... 't is een beetje hoe je het bekijkt.
StickyPummel
Legacy Member
Aaah posts reporten, het irritantste aan heel dit forum. Extra, en nutteloos, werk voor de mods om dat allemaal te lezen.Kiiilerke zei:Gewoon negeren en reporten
jammer dat die van jova er niet inzatad:
OT: @ diegene die zeggen dat dit wel penalty is, maar de fase tussen Dirar en Juhasz van vorige week niet: doe de bril af.
Gavin
Legacy Member
Ik ging hier niet meer posten omdat pina me dan geen infractions meer kan geven. Ik heb gelukkig op dit moment 20 puntjes op mijn kerfstok dus ik heb wel een buffer voor één post na deze supermatch. Bij deze:Lospeed zei:
Waarom quote ik precies u? Omdat ik etterende kankergezwellen op mijn oogbollen krijg van uw posts te lezen. De hoeveelheid schijterij die volgt na het verteren van de inhoud van uw posts wil ik u zelfs besparen. Maar wees gerust, ge zijt niet alleen in deze thread, en dat geldt voor zowel Madrid als Barcelonafans. (of voor beide, he lamsednav)
Wie de match had moeten winnen, laat ik in het midden. Wel even uitleggen waarom Mourinho aanvallend speelde en op het einde Madrid door het lint ging. In tegenstelling tot wat hier wordt gemeld, is dat helemaal niet zijn keuze. Toch dat eerste deel niet.
Een hele week is er al gezever aan de gang tussen Mourinho en spelers, Ramos/Casillas, na het verlies in de heenmatch. (dat was talk of the town, niet Pepe zijn gezever) Die waren Mourinho zijn tactiek beu, of denkt ge dat die zomaar van opstelling veranderde dit weekend en gisteren? Dat het toeval is dat Kaka en Özil startten?
Paar dagen geleden stond er vervolgens deze column in El Pais:
El dilema de Mourinho · ELPAÍS.com
Het belangrijkste stukje daarvan vertaald:
Begint het al te dagen? Mourinho wou niet winnen in de CL, die wou de calimero tegen de refs en Barcelona uithangen. Die wou niet voetballen, die wou Barcelona zijn zege besmeuren. In de Champions League. Dat is niet hoe Madrid werkt. Past goed bij mijn post die ik meer dan een jaar geleden maakte: https://www.beyondgaming.be/forums (overigens toevallig een reply op stageline. Dat is dezelfde persoon als camino in deze thread trouwens, dubbelaccountjes zijn tegen de regels he boys)
En nu gebeurt dat opnieuw. (flikte dat ook al met Frisk bij Chelsea-Barcelona geloof ik) Zelfs na wat er met Pepe en co gebeurd is in de heenmatch. Maar wel met aanvallend spel, lijkt er mij dus op dat ze het op een akkoordje gegooid hebben: aanvallender spelen voor de spelers en zagen voor Mourinho. Wat zien we na de match? Marca.com
Vertaal de kop zelf maar, EXACT hetzelfde als dat artikel voorspelde via insiders. Spelers zijn blij dat ze speelden zonder kuttactiek en gingen er dus nog voor ... en Mourinho doet zijn ding in de pers en met het gedrag van de spelers. Compromiske om de vrede te bewaren.
Jammer voor hem, maar Marca (clubkrant van Madrid waar Perez zijn agenda mee voert) vond dat Pepe en Lass rood hadden moeten krijgen en dat de penaltyfases goed beoordeeld werden. Zelfs de goal van Ramos vinden ze terecht afgekeurd. Enkel de speelstijl wordt echt gelauwerd, maar daar had Mourinho dus niet veel mee te maken, dat was een gevolg van de revolte van wat spelers.
Ik snap dat langs ene kant wel hoor. Barcelona is dé club van Mourinho's leven, maar niemand moet hem er nog. Begin carrière? Barcelona. Meeste verliezen? Barcelona. Grootste verlies? Barcelona. Grootste triomf? Barcelona. Welke is waarschijnlijk de enige ploeg die zo een trainer zou dumpen bij een sollicitatie? Barcelona. Waar heeft die nog nooit een match gewonnen? In Barcelona. En ga zo maar door, zelfs zijn zoon is daar geboren (en dus wat Catalaans). Lijkt me logisch dat ge dan vooral gefixeerd zijt op die ploeg in plaats van met Madrid bezig te zijn. Logisch, maar ook pijnlijk. En vooral negatief, dat is wat er nu uitkomt omdat hij Barcelona maar niet de baas kan. Een typisch voorbeeld van frustratie door onbeantwoorde liefde.
Dus, een oprechte vraag aan u en de rest van de meute: Stop met die thread hier te verzieken, ga u wat verdiepen in hoe het echt in elkaar steekt en kom dan terug om iets nuttigs te posten waar lezers iets van kunnen opsteken. Het enige dat hier (op twee/drie personen na) nog gebeurt, is uitpakken met de grootste zever en elkaar dom houden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.