Archief - Prono seizoen 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kAstAr

Legacy Member
Nog een dikke twee weken en het nieuwe seizoen start weer (29/07).

Hoog tijd dus om eens na te vragen wie nog wil meedoen met de pronostiek en of jullie eventueel wijzigingen willen doorvoeren t.o.v. vorig seizoen?

Forumlid Destel is een beetje aan het spelen met PHP en heeft mij gevraagd om wat "reclame" te maken voor zijn pronostiek tool: bij deze.
Hij is hier nog volop aan bezig, maar jullie kunnen hem al uitproberen (registreren kan met een fake e-mailadres). Als de tool in de smaak valt, kunnen we na verloop van tijd (misschien dit seizoen al?) alles daarop invullen.
J

Jonas89

Legacy Member
is me al gelijk hier invullen zoals we gewoon zijn of via Destel zijn php

Natuurlijk moet Destel wel de boel up to date houden.

En als we goed willen starten direct beginnen als competitie hier start, dus nog 2weken, dus zal wel wat te kort zijn zeker ?
B

BleKKie

Legacy Member
Kgaat eens bekijken volgende week. Ik wil het ook terug doen zoals vorig jaar als het nodig is.
B

Booka Shade

Legacy Member
Ik wil na een tussenpauze van 3-tal jaar ook wel terug meedoen :)
P

Pegasus

Legacy Member
ik doe ook weer mee, wil mijn EK-prono-kater doorspoelen met de Jupiler League :p
D

Destel

Legacy Member
Jonas89 zei:
is me al gelijk hier invullen zoals we gewoon zijn of via Destel zijn php

Natuurlijk moet Destel wel de boel up to date houden.

En als we goed willen starten direct beginnen als competitie hier start, dus nog 2weken, dus zal wel wat te kort zijn zeker ?
Klik om te vergroten...

Liefst op beide invullen. Ik wil de goede werking van de 9lives pronostiek niet gaan verstoren door fouten in mijn code. Ik ga de scores niet elke week overtypen, de test dient net om echte gebruikers te hebben die echte fouten maken :) (voorbeeldje: kAstAr heeft gisterenavond een negatieve score ingegeven voor de eerste wedstrijd en kon daarna de 7 andere wedstrijden van die speeldag niet meer zien.)

Het is inderdaad kort op het seizoen, maar de website werkt al. Nog niet alles is afgewerkt en er zitten zeker nog foutjes in, maar ik denk wel dat het bruikbaar is. Ik probeer de problemen die jullie tegenkomen zo snel mogelijk op te lossen (voorbeeldje: negatieve scores zijn sinds vandaag geen probleem meer, en kAstAr kan weer alle wedstrijden zien).

Ik probeer het invoeren van pronostieken zo simpel mogelijk te houden. Mocht je het toch niet zien zitten om dubbel werk te doen: geen probleem, dan hou je het gewoon bij 9lives.
A

AreVee

Legacy Member
Jonas89 zei:
Hier is het zonder geld/inleg hé :p
Klik om te vergroten...

Jaja dat dacht ik al wel, kan ook leuk zijn, geeft minder stress.


(En ik ga dit ook echt niet winnen ofzo hoor, ik ken niet eens echt veel van voetbal, volg dat maar vanop een afstand). Maar als Glazen Voetbol moet ik toch af en toe is iets doen op het voetbalforum he :unsure: .
D

Destel

Legacy Member
Wat vinden jullie eigenlijk van het puntensysteem? In mijn script gebruik in een ander puntensysteem (0 voor fout, 1 voor fout maar juiste winnaar/verliezer/gelijkspel, 3 voor juist).

Ik vroeg mij af of jullie niet vinden dat meer doelpunten iets té veel beloond worden op 9lives? Is dat om te voorkomen dat iedereen 0-0, 1-0 en 0-1 gaat invullen en het zo een saaie boel wordt?

Ik denk dat wanneer je een pronostiek met juiste winnaar/verliezer/gelijkspel genoeg punten laat krijgen tov het aantal punten dat je kan krijgen voor een volledig juiste pronostiek (in mijn geval 1/3, bij 9lives 1/7), mensen geneigd zijn om wat meer doelpunten te gaan ingeven.
B

BleKKie

Legacy Member
Destel zei:
Wat vinden jullie eigenlijk van het puntensysteem? In mijn script gebruik in een ander puntensysteem (0 voor fout, 1 voor fout maar juiste winnaar/verliezer/gelijkspel, 3 voor juist).

Ik vroeg mij af of jullie niet vinden dat meer doelpunten iets té veel beloond worden op 9lives? Is dat om te voorkomen dat iedereen 0-0, 1-0 en 0-1 gaat invullen en het zo een saaie boel wordt?

Ik denk dat wanneer je een pronostiek met juiste winnaar/verliezer/gelijkspel genoeg punten laat krijgen tov het aantal punten dat je kan krijgen voor een volledig juiste pronostiek (in mijn geval 1/3, bij 9lives 1/7), mensen geneigd zijn om wat meer doelpunten te gaan ingeven.
Klik om te vergroten...
Goh, ik heb dat systeem vorig jaar "geïntroduceerd".
Eigenlijk is het exact hetzelfde, behalve dat een veel grotere gok (meer doelpunten = grotere gok) je wat meer punten kan opleveren en dat lijkt me eigenlijk logischer en terecht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan