Archief - Transferthread 2015-2016 (Binnenland)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Weebl zei:
Natuurlijk, maar Milivojevic was ongeveer 2,7 miljoen. Olympiakos had nu een aankoopoptie van hetzelfde bedrag, maar wilt minder betalen. Daar wordt over onderhandeld.
Soit, Vanaken is een leuk talent maar ik denk dat je voor dat geld in Zuid-Amerika wel wat betere spelmakers kan vinden die potentieel hebben om door te groeien naar spelers van +10 miljoen.
Los daarvan, hij moest een stap zetten natuurlijk.
Geen potentiële Rode Duivel, dat zeg ik al 2 jaar, maar wel een van de interessantere talenten in de competitie. En als je eentje van Lokeren wilt dan moeten er euro's rollen.
Plopperdeplop
Legacy Member
fcberke zei:
Maar nee. Ten eerste kan je geen statistieken vergelijken van spelers op een andere positie (waarom verdiende Vanaken het meer dan bv. Mbemba of Ryan?). Ten tweede zijn 3 doelpunten tegen Westerlo even veel waard als een doelpunt tegen Club, Anderlecht en Standard in je statistiekenlijstje en is dat dus onzin om spelers op te gaan beoordelen. Ten derde was het veldspel vaak erg matig en dat zie je niet in je statistieken.
Preud'homme werd trainer van het jaar en jullie vonden dat terecht omdat hij ook Europees & de beker fantastisch presteerde, wel, dan mag je in Praet's Gouden Schoen de CL ook meetellen. En daarin liet hij iets zien dat Vanaken nooit in zich heeft.
Plopperdeplop
Legacy Member
fcberke zei:
Je kan statistieken zeker als 1 van de parameters beschouwen, maar het is niet het enige dat telt of iemand een Gouden Schoen verdient. Anders had Toni Brogno die indertijd moeten krijgen en laten we blij zijn dat dat niet gebeurd is.
Voor die 3 kan je zeker vergelijken, maar ik was sowieso van mening dat Ryan & Mbemba het meer verdienden en die kan je niet vergelijken. Statistieken zijn gewoon niet genoeg, omdat statistieken bij veel mensen (en ook bij u) gaat om goals en assists. Niet om afgelegde meters, gewonnen duels, dribbels, infiltraties, de ruimte opzoeken, uitwijken naar de zijkant om zo spelers mee te trekken, enz. Dat zijn allemaal dingen die ook belangrijk zijn in het functioneren van een speler, op die positie, maar die minder zichtbaar zijn. Praet scoort op een aantal van die dingen veel beter dan de anderen.
Een andere zaak, nogmaals, is dat statistieken niets zeggen over welke tegenstand je daarbij tegenkwam. Als Praet een goal scoort tegen Galatasaray of Club, of een assist aflevert tegen Arsenal, vind ik dat van meer waarde dan 2 goals van Vanaken tegen Cercle. Maar in de statistieken vindt jij dan dat Vanaken het meer verdient.
fcberke
Legacy Member
Het gaat ook over aantal passes, speelminuten, acties, fouten uitlokken en kansen creëren.
http://i.imgur.com/rLiJTDM.jpg
http://i.imgur.com/rLiJTDM.jpg
Plopperdeplop
Legacy Member
Kenneke10 zei:
Blijft altijd afwachten hoe zo iemand zich ontwikkelt. Bij de komst van Castillo was dat ook kwestie van tijd voor die het driedubbele waard ging zijn, zogezegd.
Voor 't zelfde geld was Castillo een nieuwe Bacca en wordt Vanaken een nieuwe Daerden of De bock. Altijd een gok.
Soler
Legacy Member
https://www.youtube.com/watch?v=VfgmIEBZG3Afcberke zei:
https://decorrespondent.nl/2607/How...is-Danish-football-club/230219386155-d2948861
Tot zover de discussie over goals/assisten maken de speler.
Tuninboy
Legacy Member
Nic! zei:
Tis Kenneke.. Just saying.
Defour had zen goede matchen, maar ook zen minder goede.
Dat hij blessure gevoelig is/was. Inderdaad, ik snap ook niet waarom ze Leander De Doncker er soms niet in de plaats voor hadden gezet samen met Tielemans. Maar Defour moest gewoon spelen omdat Tielemans een dipvorm heeft gehad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.