Archief - Wie best op linksachter bij Rode Duivels?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

omega3

Legacy Member
Persoonlijk zou ik Vertongen ook centraal willen kunnen zetten naast Alderweireld, omdat die uiteraard het centrale duo vormen bij Tottenham en dus goed op mekaar zijn ingespeeld.

Op de rechtsachter zou ik Witsel willen proberen, als een soort Dani Alves.

Maar stel dat Vertongen geblesseerd geraakt, welke is dan onze beste optie op linksachter? Vermaelen is te statisch voor op de flank, Lombaerts matig en nu geblesseerd.

De enige echte linksback die we hebben is Jordan Lukaku, maar heeft die voldoende verdedigende dicipline en ervaring voor het hoogste niveau tegen top flankspitsen? Oostende is niet bepaald de Premier League. Maar wie anders op linksachter als Vertongen zou uitvallen?

attimos

Legacy Member
Noem mij eens 1 eigenschap die Alves en Witsel gemeen hebben?

omega3

Legacy Member
attimos zei:
Noem mij eens 1 eigenschap die Alves en Witsel gemeen hebben?
Ze hebben allebei groot loopvermogen. Witsel deed dat niet slecht tegen Zwitserland.
Maar op linksachter, hebben we daar veel goede opties als Vertongen uitvalt.
Heeft Jordan Lukaku genoeg ervaring en verdedigende dicipline voor op het hoogste niveau?

SomeDude

Legacy Member
attimos zei:
Noem mij eens 1 eigenschap die Alves en Witsel gemeen hebben?

Ze zijn allebei lichtbruin en hebben minstens 1 tattoo ?

omega3 zei:
Ze hebben allebei groot loopvermogen. Witsel deed dat niet slecht tegen Zwitserland.
Maar op linksachter, hebben we daar veel goede opties als Vertongen uitvalt.
Heeft Jordan Lukaku genoeg ervaring en verdedigende dicipline voor op het hoogste niveau?

Laat Witsel maar op de 6, genoeg minstens evenwaardige alternatieven voor RB. (helaas niet van topniveau).
Als we tegen een defensief blok spelen is Jordan zeker nuttig. Maar wilmost moet hem mss eens laten starten tegen Noorwegen om dit eens uit te testen

psxman

Legacy Member
Linksachter gewoon J. Lukaku plaatsen,toekomst gericht en dan heb je tenminste aanvallende impuls aan die kant.De foutjes die voor tegenaanvallen gaan zorgen hierdoor zijn te verwaarlozen. Die maakt Vertonghen nu ook en dat zonder aanvallende impuls.Of anders moeten we inschrijven op het EK wandelvoetbal dan kan je Vertonghen laten staan (als hij zin heeft)

sandervdw

Legacy Member
En wat hebben we uit de wedstrijd gisteren geleerd: Jordan Lukaku linksback en Ciman rechtsback. Zorgen dat Vertongen Jordan Lukaku ondersteunt (want zoals terecht aangehaald, die laat vaak zijn aanvaller lopen) en zo komt de verdediging er wel.

Anoniem06

Legacy Member
Bwaja, ik stem op Jordan. Tis niet dat we alternatieven hebben. Vertonghen wordt op de flank 10x gepasseerd omdat hij te traag is.

Bubba

Legacy Member
Gewoon Lukaku de kans geven, veel alternatief is er toch niet.

Sowo

Legacy Member
De Bock is in feite het beste alternatief voor Vertonghen, misschien zelfs beter als LB gezien het positiespel van Vertonghen gisteren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan