Archief - Nymphomaniac

Ik heb net de trailer van Nymphomaniac bekeken, voor diegenen die hem nog niet gezien hebben:

Nymphomaniac - YouTube

Inderdaad, dit is niet het film onderdeel van dit forum en het gaat in deze post ook niet per se over deze film alleen maar de discussie van het volgende:

While the You tube, showing scenes of war and crime. It is forbidden to show sex scenes, kunlingus, fellatio ...
What is appropriate? war or sex?

Op bepaalde momenten zie je expliciete scenes, waar ik geen probleem mee heb, en het volgende kwam spontaan in me naar boven: "Nice, naakt op YouTube, dit zieje niet veel" tegelijkertijd met het gevoel: "Ik vraag me af wanneer ze dit zouden deleten" en toch heb ik bewust eigenlijk geen probleem met naaktheid / seks.

Toen ik de comment eronder las die ik net gequote heb begon het in mij op te komen dat je inderdaad makkelijk tot filmpjes komt waar mensen elkaar tot moes slaan en nog andere dingen die je soms met een gruwelijk gevoel achterlaten terwijl er op het seksuele gebied meer censuur toegepast wordt (ik kan mis zijn, zo is het algemeen gevoel dat ik er over heb toch).

Amerikaanse moraal. Ergens in Apocalypse Now heb ik een scène gezien die dit perfect vat: "We bombarderen de Vietnamezen met napalm en clusterbommen, maar we mogen geen "fuck" schrijven op onze vliegtuigen".

Avondland zei:

Amerikaanse moraal. Ergens in Apocalypse Now heb ik een scène gezien die dit perfect vat: "We bombarderen de Vietnamezen met napalm en clusterbommen, maar we mogen geen "fuck" schrijven op onze vliegtuigen".

Klik om te vergroten...

Toch wel vrij expliciete trailer inderdaad. Dat wel.

SinDweller zei:

Toch wel vrij expliciete trailer inderdaad. Dat wel.

Klik om te vergroten...

Dan dacht ik bij mezelf... zou het niet omgekeerd moeten zijn. Zou je deze reactie niet eerder bij geweld moeten vertonen dan bij het zien van seksuele handelingen?

f33db4ck zei:

Dan dacht ik bij mezelf... zou het niet omgekeerd moeten zijn. Zou je deze reactie niet eerder bij geweld moeten vertonen dan bij het zien van seksuele handelingen?

Klik om te vergroten...

Ik vind dat voor beiden wel wat te zeggen valt. Moet je 12-jarigen geweld, explosies, martelscènes e.d.m. naar hun kop smijten? Imo niet, al keek ik ook gewelddadige films, speelde ik gewelddadige games enz.. op die leeftijd en heeft dat geen blijvende schade aangericht. Maar moet je diezelfde 12-jarigen dan wel met (al dan niet problematische - het gaat over een nymfomaan) seks bekogelen? Imo ook niet. Deze film is duidelijk bedoeld voor een volwassen publiek, net zoals gewelddadige films dat ook zijn (die +16/+18-rating staat daar immers ook op, zij wordt gewoon consequent genegeerd door zowel de consument als het medium dat trailers verspreidt, in casu YouTube).

SinDweller zei:

Ik vind dat voor beiden wel wat te zeggen valt. Moet je 12-jarigen geweld, explosies, martelscènes e.d.m. naar hun kop smijten? Imo niet, al keek ik ook gewelddadige films, speelde ik gewelddadige games enz.. op die leeftijd en heeft dat geen blijvende schade aangericht. Maar moet je diezelfde 12-jarigen dan wel met (al dan niet problematische - het gaat over een nymfomaan) seks bekogelen? Imo ook niet. Deze film is duidelijk bedoeld voor een volwassen publiek, net zoals gewelddadige films dat ook zijn (die +16/+18-rating staat daar immers ook op, zij wordt gewoon consequent genegeerd door zowel de consument als het medium dat trailers verspreidt, in casu YouTube).

Klik om te vergroten...

Je bent het aan het verwoorden zoals ik het aan het denken ben, kon het niet beter schrijven.