Archief - portretfotografie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tommorowland

Legacy Member
welk fototoestel zou ik het best kopen
nikon d3100
nikon d3200
of canon eos1100d

het is eigenlijk het meest bedoeld om portretfoto's te maken van zowel enkel het gezicht van een model als het volledige lichaam.

ik zou mij ook een beginners set kopen voor een thuisstudio de Falcon Eyes Studioflitsset SSK-3150D

greetz

Dequal

Legacy Member
Je stelt al meteen de verkeerde vraag voor zoiets. Welke body je neemt voor portretfotografie maakt voor een beginner echt niks uit. Het gaat allemaal om de lens dat je gaat gebruiken. Beter daar wat research in steken.

mortus

Legacy Member
Dequal zei:
Je stelt al meteen de verkeerde vraag voor zoiets. Welke body je neemt voor portretfotografie maakt voor een beginner echt niks uit. Het gaat allemaal om de lens dat je gaat gebruiken. Beter daar wat research in steken.

Ja en nee... De ruis op de verschillende ISO waardes doet er toch ook wel een beetje toe vind ik :)
Maar de grootste keuze is idd de lens.

De keuzelijst die je opgeeft zijn echt de basis instappers. Met de kitlens die erbijzit ga je mss wel mooie resultaten kunnen behalen, maar je gaat snel aan je plafond zitten.

tommorowland

Legacy Member
Dit zijn de verschillende kits body+lens. Nikon D3200AF-S DX 18-55MM II, nikon D3200 + AF-S DX 18-55MM VR, NIKON D3100 18/55VR, NIKON D3100 KIT 18-105VR,
CANON EOS 1100D 18-55DC of 18-55IS en als laatst CANON 1100D 18-55DC+75-300DC. Maar kheb mijn gedacht wel op de d3200 gezet maar mss dat jullie mij een beter idee geven.

tommorowland

Legacy Member
Als je mij kan overtuigen waarom ik de canon Eos1100 zou kopen, wat er beter of slechter is dan nikon

mortus

Legacy Member
Kan ik niet, ben direct voor Canon gegaan. Een Nikon in m'n handen gehad en dat lag me gewoon niet goed in de hand. Ondertussen al aan de 2de body. begonnen met een 450D maar na 2-3 jaar overgegaan naar de 7D. En de volgende zal een Full-frame worden. Maar nog niet voor direct :)

Mss eens kijken op het Belgiumdigital forum. Das toch 1 van de grotere qua fotografie in België

Preske

Legacy Member
mortus zei:
Kan ik niet, ben direct voor Canon gegaan. Een Nikon in m'n handen gehad en dat lag me gewoon niet goed in de hand. Ondertussen al aan de 2de body. begonnen met een 450D maar na 2-3 jaar overgegaan naar de 7D. En de volgende zal een Full-frame worden. Maar nog niet voor direct :)

Mss eens kijken op het Belgiumdigital forum. Das toch 1 van de grotere qua fotografie in België

ik zou het daar ook gaan vragen

9lives UNI

Legacy Member
tommorowland zei:
Maar kheb mijn gedacht wel op de d3200 gezet maar mss dat jullie mij een beter idee geven.

Ik ken daar niet veel van maar er zijn geen slechte merken of je nu voor canon nikon sony pentax samsung ... Gaat.

een entrylevel kopen zou ikzelf nooit doen en zoomlenzen hebben zo hun nadelen, welke prime is dan weer je eigen voorkeur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan