Archief - [ALG]REQUEST OOD & Design Patterns subforum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

apart subforum voor OOD & Design Patterns?


  • Totaal aantal stemmers
    27
  • Opiniepeiling gesloten.

N`Kr1pt

Legacy Member
Dag fellow code poets,

Je kan programmeren in meerdere talen, je hebt een redelijk goede kennis van OO, maar op een dag wil je meer.
Je wil elegante code schrijven, die gemakkelijk te onderhouden en uit te breiden is, die gemakkelijk leesbaar is, kortom code die gewoonweg mooi in elkaar steekt en waarmee je buiten kan komen.
Dan gaat er een nieuwe wereld voor je open: Design Patterns.

Wel ik bevind me nu in deze fase.
Ik zou daarom graag met andere coders van gedachten kunnen wisselen over Design theorieën om zo de kwaliteit van mijn en jullie code nog verder te kunnen verbeteren.
Daar OOD & Design Patterns toch een groot domein op zijn eigen is en dit minder interessant is voor beginnende proggers lijkt het me een goed idee om hiervoor een subforum te openen.

Ik heb voor de gemakkelijkheid even een poll toegevoegd zodat de democratie kan zegevieren.

Het is maar een ideetje natuurlijk, maar zeker het overwegen waard imo.

grtz

Ice

Legacy Member
Dat zou msch wel handig zijn, maar msch eerst beginnen met een prefix [OODP] en als er dan veel threads zijn, nog eens proberen voor apart subforum.

ps wat is de link tussen Dijkstra & Design patterns? ;)
pps minputen wegens het niet vermelden van de GoF ;)

N`Kr1pt

Legacy Member
Ice zei:
Dat zou msch wel handig zijn, maar msch eerst beginnen met een prefix [OODP] en als er dan veel threads zijn, nog eens proberen voor apart subforum.

ps wat is de link tussen Dijkstra & Design patterns? ;)
pps minputen wegens het niet vermelden van de GoF ;)

Dijkstra is gewoon een held, voor de rest heeft die niets te maken met Design Patters voor zover ik weet :)

GoF??

Tyfius

Legacy Member
Ik zou eerder opteren voor een prefix. Er is hier al niet zoveel leven op dit forum en er zijn al zo weinig echt gerichte discussies dat men dit beter samenhoudt. Ik denk ook niet dat de meeste advanced programmers hier zulke discussies zullen houden, er bestaan genoeg internationale fora's, nieuwsgroepen en andere online media waar zo'n dingen behandeld worden.

Mocht er na verloop van tijd echt vraag naar zijn, dan kan er eventueel wel een subforum komen.

killgore

Legacy Member
Dit forum op zich is al amper actief.

Gewoon thread starten als je interessante discussie weet zal wel voldoende zijn ;)!

Moto

Legacy Member
Je wil elegante code schrijven, die gemakkelijk te onderhouden en uit te breiden is, die gemakkelijk leesbaar is, kortom code die gewoonweg mooi in elkaar steekt en waarmee je buiten kan komen.
Dan gaat er een nieuwe wereld voor je open: Design Patterns.

Euhm hier ga ik toch al niet echt mee akkoord ze, veel te absolute stelling
Heb genoeg code al gezien waar DP eerder zorgen voor het tegenovergestelde

Trouwens over DP beginnen en niet de GoF kennen, tssk, tssk :p

N`Kr1pt

Legacy Member
mja dat boek staat hier opt werk in de kast en ik ben van plan om dat ook voor mijn eigen aan te schaffen, maar ik wist niet dat die 4 auteurs de Gang of Four genoemd werden.

de enige die ik ervan ken is Erich Gamma :p
Ik ken vooral namen uit de FOSS/GNU/Linux wereld

[BAT] Hydra

Legacy Member
Mja dat GoF boek is echt wel een aanrader ;). Er wordt in de literatuur veel naar verwezen. Ik vind wel dat als je nog niet in contact gekomen bent met sommige problemen je de patterns die erbijhoren toch wel niet zo goed snapt. Langs de andere kant vind ik dat de patterns voor de problemen die ik wel al ben tegengekomen echt wel elegante oplossingen zijn.

Hourences

Legacy Member
Ik zie dit ook niet echt zitten, hoeveel threads worden er hier gestart per dag? Ge moet al geluk hebben als er hier meer dan 5 nieuwe threads staan in 1 dag...
Om dan de boel nog verder te gaan opsplitsen...

Aparte thread will do.

Prefix valt te bezien, al was de oorspronkelijke bedoeling om alles gewoon rotsimpel te houden, Prog voor programming en klaar. Prefixes zijn vooral handig als ge door de threads het bos niet meer ziet, maar aangezien het forum hier dus vrij rustig is, lijken mij extra prefixes ook niet echt nodig. Maak gewoon fatsoenlijke thread titels:)

Mocht veel volk nu echt andere prefixes willen, dan kan da prolly wel though.

Bubbling Zombie

Legacy Member
Ik zie het ook wel zitten, met de veel te drukke trafiek hier tegenwoordig. Allezja, ik kan het amper bijhouden!

N`Kr1pt

Legacy Member
OK, de poll is erg close, het kan nog alle kanten uit

nee, ik denk dat we er uit zijn dus hier mag een slotje op neem ik aan?

WHiSPy

Legacy Member
Ik vind 't eigenlijk 'n beetje nutteloos om 'n forum speciaal voor design patterns te maken.

Waarom? Omdat er te weinig over te vertellen is. Het zijn abstracte concepten die in meerdere situaties toepasbaar zijn en dus geen one-size-fits-all oplossingen. ;)

Je hebt ook 't gevaar van overdesign: design patterns gebruiken om ze te gebruiken. :)

[AiR] LeViaTHaN

Legacy Member
Koop dat GoF boek in godsnaam in't engels, kheb die in't nederlands en die staat vol met grammaticale fouten en ander ongein :(

let op voor: resign patterns ;) :)

jodeman

Legacy Member
Dit forum is idd wel een beetje 'plattekes' :)
een echte gaming community moet er komen voor België..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan