Archief - BEGINNER: Foto Bewerking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SlashDotCom

Legacy Member
Hallo

Ik heb me zelf ook eens bezig gehouden om een foto te bewerken van een goede vriendin van mij.

Dit is mijn eerste keer en heb geen tutorials gebruikt voor de foto duidelijker te maken.

Ik heb enkel de filter 'sharpen' gebruikt om de foto wat scherp ter maken.
verder heb ik het contrast wat verhoogd en een burn tool gebruikt op het gezicht zelf.

Verder is er een zwarte band boven en onderaan aangebracht om een breedbeeld effect te verkrijgen.

De tekst kan volgens mij nog beter maar voor de moment heb ik geen tijd door de examens.

Originele:
http://85.12.25.35/~flux/foto/oogalex21.jpg

Bewerkte:
http://85.12.25.35/~flux/foto/oogalex2.jpg

Angepaste versie (Tips van hier beneden):
http://85.12.25.35/~flux/foto/oogalex22.jpg


Ik zet gewoon de link om overbodige traffic te voorkomen :-)

SlashDotCom

Legacy Member
Wat zou ik er dan aan kunnen doen om het beter te maken?

_Odd_Alien

Legacy Member
Inderdaad, ik vind het ook iets overdreven, nu ziet het er zelfs als een 3D-Render uit :D .

Ik denk dat ge iets te veel "sharpen" filter hebt toegepast, er komen zo precies artifacts of van die speciale kleuren op de haren. Probeer anders eens om op de haren iets minder "sharpen mask" toe te passen dan op het hoofd zelf (door bijvoorbeeld uw foto te kopieren, op een layer erboven te plaatsen en een stuk weg te knippen. Dit zou ook moeten lukken met een layer mask, maar daar ken ik niet echt veel van).

Het breedbeeldeffect past er wel bij, maar de letterkes zijn ook iets te klein om te kunnen lezen. Ik vind wel dat de wenkbrauwen de ogen/wimpers beter uitkomen zon donkerder, maar voor de huid zou ik wat minder met de burn-tool spelen.

SlashDotCom

Legacy Member
Kzal je raad eens opvolgen en zien of het beter is.
Kzal je op de hoogte houden :)

guRuh

Legacy Member
Deel rechts van het ook is idd overdreven, links van het oog vind ik het PERFECT ;)

Floyd

Legacy Member
Ten eerste vind ik tekst in een foto volledig not done! Belangrijker nog is dat ik de foto op zich eigenlijk niet zo goed vind; het werkt altijd wat bevreemdend als beide ogen er niet opstaan bij een portret.
Voor de bewerking zelf ben ik wel te vinden, al denk ik dat je door wat minder te overdrijven een mooier resultaat zal bekomen. Maar: experimenteren is een must! :)

vincentvc

Legacy Member
Als ik jou zou zijn zou ik de scherpere gedeelten tog iets meer blurren.
En waar je de haartjes op haar voorhoofd ziet iets meer higlighten me dodge tool in PS.
Voor de rest is het wel strak.
:)

Typhon`

Legacy Member
ik zou eerder ook dit toepassen (maar dan nog iets onopvallender):
http://www.deviantart.com/view/31768532/
doordat je nu het contrast verhoogt hebt zie je de poriën in haar huid veel beter en zo aantrekkelijk vind ik dat eerlijk gezegd niet...
(wat dus viniman ook bedoelde)

Blanco

Legacy Member
Pagina is niet beschikbaar.

Ge kunt die haartjes boven haar neus ook wegkrijgen met op de juiste plaatsen een healing brush te gebruiken. Om de huid wat egaler te maken kunt ge surface blur gebruiken (wel alleen in CS2) met een heel lage radius en treshold, eventueel het effect wat faden achteraf.

Btw, goeie tip als je met de healing brash werkt : Maak een nieuwe layer bovenop de layer die je wil bewerken, selecteer de healing brush en bovenaan in de option balk selecteer je "sample all layers". Doe wat je moet doen met de healing brush op die nieuwe layer ipv op uw origineel, alle weggewerkte "imperfecties" verschijnen dan ook apart op die nieuwe layer ipv op de originele foto.

Voordelen :

- Hide die layer en je ziet natuurlijk direct het verschil tussen de twee
- Fotopixels worden niet beschadigd.
- Layer is bewerkbaar achteraf, je kan bv de opacity verlagen als je te veel "healed"

Vergeet achteraf "sample all layers" weer niet uit te vinken, want dat zijn zo één van die dinge waar ge achteraf lang kunt achter zoeken.

SlashDotCom

Legacy Member
Merci voor de tips.
Kzal eens kijken of het me lukt om deze toe te passen.

Die Devianart is echt opmerkelijk mooi gedaan.
Zeer duidelijk verschil.

Blanco

Legacy Member
http://www.deviantart.com/view/31768532/

Is die link bij jullie ook down?

Ik geraak zelf niet meer op de homepage... :unsure:

btw :
Ik heb enkel de filter 'sharpen' gebruikt om de foto wat scherp ter maken.

Ik verscherp mijn foto's meestal met de filter High pass (zit bij other... filters), dat creeërt een soort van emboss effect in een medium grijs waar ik dan een blending mode op gebruik, meestal soft light, hard light, vivid light of linair light. Unsharp mask werk ook redelijk goed.
Verscherp ook nooit de volledige foto, enkel de delen die in het oog moeten springen.
De filter Focalblade is nog beter om foto's scherper te maken, vooral voor korrelige foto's vind ik focalblade een zegen. (geen sharpening noise)

Hiet vond ge goei info over de verschillende manierne van verscherpen : http://www.luminous-landscape.com/reviews/software/focalblade.shtml

SlashDotCom

Legacy Member
U links staan omgewisseld denk ik :-)

Het ziet er een goede tutorial uit.
Kzal eens de tijd nemen om die eens uit te proberen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan