Archief - Belangrijke Foto's in RAW of JPG?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mista Molla

Legacy Member
Hey,

Ik vertrek binnenkort op reis waar ik foto's zal nemen, maar ik ben nog altijd een beginner op het vlak van fotografie en ik weet nog altijd niet goed welke instellingen in welke situatie gebruiken enz, maar ik wil de meeste foto's toch goed maken (witbalans,iso,...)

Kan ik best de reis in RAW of JPG schieten? RAW laat meer 'correctie' toe na de reis, maar die foto's moeten wel allemaal geconverteerd worden daarna en blablabla.

Als beginner, wat denken jullie dat ik moet doen , Raw of JPG?

Mvg,

AnewSpider

Legacy Member
Raw zeker en vast..

Zoals je zelf reeds aanhaald kan je veel meer nabewerking doen.
Die omzetting heb je wel een beetje gelijk, maar zo ga je sneller die betere uitkiezen.

Ik schiet nooit niemeer in jpg.. Raw all the way..

wouter_dc

Legacy Member
Hangt er, zoals je zelf zegt, vanaf hoeveel tijd je er nadien in wil steken.

Jpg is reeds 'voorbewerkt' qua saturatie, opscherping, kleurbalans, etc. Maar vooral, deze foto's zijn gecomprimeerd = kwaliteitsverlies. Als je nadien verdere bewerkingen wil uitvoeren is er nog meer kwaliteitsverlies.

Raw is meer werk, en je bent vrijer in het nabewerken. Let op, zoals je mss denkt, kan je niet alles en zeker niet oneindig raw's bewerken. Iso bv gaat niet (zoals je wel typt). Exposure gaat ook maar in beperkte mate.

Nu, een andere mogelijkheid is, om je camera in te stellen om in RAW en in JPG te fotograferen. Dit gaat in ieder geval op mijn 400D. Dan heb je alles in jpg, kun je ze zo houden. Als je dan een mooiere foto ziet, waar bv. de witbalans niet goed zit, open je je RAW en bewerk je deze foto zodat ie er goed uitziet.
Enige nadeel aan deze methode is dat je meer opslagruimte nodig hebt

Mista Molla

Legacy Member
Idd, ik denk ook dat ik gewoon in RAW ga schieten, heb toch Lightroom 2 aangekocht, waardoor al die foto's converteren niet zo moeilijk meer zal zijn vermoed ik...

Bedankt voor de antwoorden!

Mvg,

SideShow

Legacy Member
lol, ik denk dattem wil zeggen dat gij beslist wat je met je foto doet en niet de "jpeg-maker" van je toestel

Blanco

Legacy Member
Ik heb onlangs een heel goeie tip gelezen om jpeg en tiff te openen en te gebruiken in camera raw in Photoshop CS3. Here we go...

1 - Je gaat naar Adobe bridge en je duwt op CTRL + k om de preferences te tonen. Ga naar de tab "tumbnails" en vink "prefer Adobe camera Raw for jpeg & tiffs" aan.
2 - Je selecteert je foto in Adobe Bridge die je wil openen en je drukt op CTRL + r
2 - Tadaa! Uw jpeg of tiff wordt geopend in Camera Raw en je kan alle opties gebruiken.
- Om hem dan te openen in Photoshop (om bv verder te bewerken) duw je op "open image"

-Als je dan eventueel alle camera raw data wil verwijderen ga je naar de bridge, selecteer je de foto met camera raw data, ge je naar edit> develop settings > clear settings.

Beperkingen:
- Geen layered tiffs
- max 300Mb filesize (tiff)

Nuja, daarmee kunnen we wel leven he :-)

Dus je hoeft geen SLR camera te hebben om gebruik te maken van de krachtige tools van Camera Raw!

Blanco

Legacy Member
Ja natuurlijk niet, die formaten bevatten ook geen RAW data maar ik vind het wel handig als je geen SLR camera hebt om je foto's te bewerken vóór je ze in photoshop brengt.

Ik schiet zowiezo in RAW.

Xo0

Legacy Member
Blanco zei:
Ja natuurlijk niet, die formaten bevatten ook geen RAW data maar ik vind het wel handig als je geen SLR camera hebt om je foto's te bewerken vóór je ze in photoshop brengt.

Ik schiet zowiezo in RAW.

Ik snap het nut echt niet om een virtuele raw te maken.. Je wint toch echt niets?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan