Archief - Canon 85mm f1.8 USM of 55mm 1.4 USM

Hello,

Ik ben met het idee aan het spelen om een investering te doen in een nieuwe lens voor mijn Canon 7D.
Momenteel heb ik een EFS 17-85mm die er best goed door kan als all around lens. Ik wou echter een portret-lens aanschaffen met een zo romig mogelijke bokeh.

Ik kwam na wat opzoek-werk terecht bij de Canon EF 85mm f/1.8 en de Canon EF 50mm f/1.4 maar ben nog niet zeker over welke te kiezen.

Een grote troef van de 50mm vond ik de compactheid omdat ik nu vaak mijn fototoestel achterwegen laat door het gewicht. Echter zou qua prestaties de 85mm er dan weer beter uitkomen.

Iemand raad?

Gracias!

De 85mm is toch ietsje romiger denk ik, maar op crop net te lang. Dat zijn eerder headshots of je moet redelijk ver staan om een hoofd/bovenlichaam shot te trekken.
Op crop is 50mm veel bruikbaarder. Op een normale afstand kan je dan dan een hoofd/bovenlichaam foto nemen.

85mm/F1.8
Bokeh +
Bouw +
Focale lengte -
AF +

50mm f1.4
Bouw -
AF -
Focale lengte +
Bokeh +-

Prijs is nagenoeg hetzelfde dus daar kan je geen onderscheid in maken. De AF motor van de 50mm f1.4 schijnt het ook te begeven na enkele jaar.
Zowiezo zou ik toch een 50mm kopen, aangezien die gewoon meer bruikbaar is.
Of koop ze gewoon alle 2 . Problem solved .
Ik heb ze allebei (gehad, onlangs de 85mm door een 1.4 sigma vervangen).

Ik heb zelf de 50mm en de 100mm 2.0, die laatste is nagenoeg identiek aan de 85mm, zowel qua bouw als optisch.

Het zijn wel 2 totaal verschillende lenzen imo. Beetje appelen met peren vergelijken.

Mijn 50mm heb ik al enkele jaren, en heb die tweedehands gekocht. Ondanks de twijfelachtige reputatie van de AF-moter doet die het echter nog zonder problemen. Het is wel zo dat de 85mm inderdaad beter gebouwd is.
De AF van de 85mm is redelijk goed, de 50mm eerder matig. Bij portretjes denk ik echter dat dit niet zo belangrijk is aangezien er meestal wel wat tijd is.

Beiden hebben wel een leuk bokeh, al kan de 85mm net iets zachter zijn, wat uiteraard ook wel eigen is aan tele.
Die focal lenght is een beetje persoonlijk. Ikzelf vind 50mm op crop vreselijk irritant in tegenstelling tot Psychodweep, beetje vis noch vlees.

Controleer desnoods eens de exif van een hoop van je foto's die je met je zoomlens hebt getrokken, en kijk in welk bereik je vooral werkt.

dank jullie voor het antwoord!

De lens zal niet uitsluitend als portret lens gaan dienen maar zal wel vooral gebruikt worden in een omgeving van mensen (lees: feestjes, uitstappen met vrienden, reizen)
Dus stel dat de 'werkruimte' niet groter is dan een huiskamer, welke stellen jullie dan voor?

Ik merk dat ik in mijn foto's vaak de neiging heb om een zo groot mogelijke hoek te gebruiken. Dus focal lenght zit voor het grootste deel op 17mm.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat ik eens wat anders wil proberen.

Ik neem aan dat de Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM enkel goed is als je echt dicht bij het object kunt graken?

Die 30mm komt op crop min of meer overeen met een standaardlens. Hetgeen de 50mm dus op een FF-camera is.
Enorm nuttig bereik imo. Ik doe soms hele shoots met enkel de 50mm (op FF dan, dus voor jou vergelijkbaar met de 30mm). Close-up portretjes kan je er imo niet echt deftig mee doen, alles van halve lengte tot full-body is ideaal.

Van die sigma 30mm heb ik al gehoord dat die vrij soft is, volledig open...

Dus voor een 7D is de Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM best wel interessant?
Vermits hij overeenkomt met een 50mm op een ff?

Dan denk ik dat ik voor de sigma ga gaan.
Hij zou ook ontworpen zijn voor DSLR's op APS-C formaat.