Archief - CANON SX30 - PS Lumix fz45 - PS S95 -PSG10

Hey,

Momenteel op de rand van aankoop digitale fotocamera.
In augustus vertrek ik voor een aantal weken naar het hooggebergte
en zou daar dus de camera ten volle wille gebruiken.
Zelf ben ik een beginner maar wil toch voldoende manuele input hebben. (aperture/shutterspeed enz instellen)

Nu twijfel ik voor de moment tussen de camera's van in subject. Heeft iemand van jullie ervaring met deze en kan zeggen welke beste zou zijn voor landschapsfotos (maar natuurlijk ook portretfoto's ). Of als iemand andere modellen als tip kan geven... De prijs zou wel rond de prijs moeten hangen van bovenstaande toestellen.(lager mag natuurlijk ook altijd )

Voordelen van de canon sx30/fz45 is natuurlijk de zoom maar heb de schrik dat de fotokwaliteit niet zo goed is (bv bij sx30 zouden foto's genomen met iso +400 al ruis vertonen) Terwijl bij de PS S95 er juist geen zoom is maar wel uitstekende fotokwaliteit...

Je ziet het is afwegen, maar aangezien ik helemaal nog geen ervaring heb met foto's te nemen in het hooggebergte/landschapsfoto's kunnen jullie mij missch wel vertellen welk fototoestel uiteindelijk het best hiervoor geschikt zou zijn. (nogmaals, als je andere tips hebt, meer dan welkom. Fotokwaliteit is van belang maar ook draagbaarheid)

in bergen zou licht geen probleem moeten zijn, hoge iso dus niet nodig.
t is wel leuk om superzoom te hebben als toerist zonder 4 lenzen te moeten zeulen.

ik vind mijn SX1 is zeker nog even voldoende. wanneer ik meer geld heb ga ik wss wel een middenklasse dslr met goede lenzen zoeken.

Gelieve onze prefix-thread aandachtig door te nemen vooraleer je een eigen thread start. Q is de correcte voor deze thread. (kheb't aangepast)

Meer info: https://www.beyondgaming.be/forums

Mss iets in dit genre ook overwegen?
Olympus E-PL1 Wit + ED 14-42mm Zilver | Foto Konijnenberg
Panasonic G10 + 14-42mm Zwart | Foto Konijnenberg
Samsung NX10 + 18-55mm Wit | Foto Konijnenberg

Qua kwaliteit van de beeldsensor gaat dat normaal gezien een pak beter moeten zijn, en echt groter zijn die toestellen precies toch ook niet.
Je hebt geen superzoom ofzo, maar zal je die ook echt missen? Hetgeen ik heb van lenzen is maar een fractie van het zoombereik van die camera's en heb toch ook nooit het gevoel iets te missen. Kwalitatief ga je beter zitten en zonodig kan je achteraf nog uitbereiden met andere lenzen.

Die G10 stond al in zijn lijstje he joeri.

Die samsung mag je daaruit weghalen hoor, die sensor trekt nu eens echt op niets. Ruis langs alle kanten en de betrouwbaarheid van die toestelletjes is ook om van te wenen.

Oei, overgekeken

Geen real life ervaring met die Samsung, ene review rap eens diagonaal gelezen en die was toch wel ok. Dat gamma toestelletjes is nu niet echt m'n domein

Merci alvast voor de replies.

Ga vandaag wssch eens langs konijnenberg om wat toestellen vast te hebben en daar ter plaatse wat info te verkrijgen.
Zou de G10 genoeg zoom hebben met de standaard 14-42mm lens?

Jammer van de panasonic LX-3/LX-5 beperkte zoom anders had ik al 1 van beide in huis

Ik kan ook aan een canon EOS 350d gebruiken voor mijn reis naar de andes dus denk dat ik evt daarvoor ga gaan.

Denk dat die qua image quality ook niet slecht zou zijn. Wel ouder model maar had vroeger toch hoge quoteringen.
Natuurlijk minder extra's als die nieuwere modellen...