Archief - Clansite: *25th-IDA*

Hey,

Ik vond het wel eens intressant om hier mijn laatste webcreatie te komen tonen aan jullie, het design is volledig af enkel moet er hier en daar nog wat info bijkomen.

URL: http://www.webdream.be/25th_ida

Deze website heb ik gemaakt voor mijn nieuwe MohPA clan die binnekort zijn eerste war zal spelen.

Enkele "speciale" zaken dat de website bezit is:
- Clanbase scripts die automatish de eerstvolgende war tonen op de newspagina (momenteel nog niet want er is nog geen war gepland) met daarbij info zoals, tijdstip van de war, tegenspeler, ladder, rules en de maps. Ook staat er een scriptje dat automatisch de ladder posities weergeeft van de ladders waarin we deelnemen.
- Login met encrypted password voor het tactics gedeelte zodat onze clantactics beveiligd blijven.
- Php mailformulier voor members die willen joinen.

Graag jullie commentaar dus ...

ziet er na een vlugge check wel vrij goed uit
alleen het lettertype van de navigatie is veel te groot imo

niet slecht maar te groot en lomp

FuRi0S zei:

niet slecht maar te groot en lomp

Klik om te vergroten...

Jach, te groot en te lomp, veel heb ik niet aan zo'n reply hé. Leg dan tenminste uit waarom je dit vind, en "te groot" hangt ook af van op welke resolutie je site bekijkt he. Je kan niet alles scalen, als je hem bekijkt op een 19" scherm met resulutie 1600*1200 dan zal het wss wel te klein zijn ...

ik heb res. 1280x1024 op 19" tft en vind de linkerbalk idd iets te groot (menu )
De rest vind ik prima

Yoda03 zei:

Jach, te groot en te lomp, veel heb ik niet aan zo'n reply hé. Leg dan tenminste uit waarom je dit vind, en "te groot" hangt ook af van op welke resolutie je site bekijkt he. Je kan niet alles scalen, als je hem bekijkt op een 19" scherm met resulutie 1600*1200 dan zal het wss wel te klein zijn ...

Klik om te vergroten...

Is nie echt t geval, heb een 19" scherm met reso 1600x1200 en is toch ng altijd betrekkelijk groot.

Maar over t algemeen is het wel een goede site. K zou gewoon da menu een beetje kleiner maken.

Grafische overkill, yoda. Kheb het u al van in het begin proberen te zeggen. Je probeert teveel dingen te combineren met elkaar waardoor het "lomp" gaat overkomen. Het is ,apart gezien, grafisch heel dik in orde, maar eens je ze samen plaatst, krijg je iets van: "dit is té".

Menu is, om even in herhaling te vallen:
- te groot
- te uitgebreid
- onlogisch ingedeeld (history vanboven, dan pas members? ?)

Header blijft voor mij te groot, ook al hebt ge hem al verkleind. Ook hier, apart gezien is hij heel mooi, maar in het geheel, té..

Einde van de site, overbodige zwarte ruimte, de scroll is zo al groot genoeg

En doe iets aan uw dt-fouten

Zoals Brahms zei, het is te druk. Combineer uw kennis is een
iets simpeler ontwerp dat minder druk is.

Oke bedankt voor jullie reply's, ik zal aanpassingen doen aan het volgende:

- Menu wat verkleinen
- Menu herschikken, eerst *25th-IDA* dan Clanbase en dan pas History
- Zwarte ruimte onderaan iets verminderen

Wat ik niet zal veranderen is het volgende ..

- Header, die blijft even groot omdat die tenslotte de tabellen breedte moet hebben van 970 pixels, en we een mohpa clan zijn en ik de grafische pracht een beetje wil tentoonstelen van het game. Header blijft dus zoals ie is.
- DT fouten, tjah, niet iedereen kan goed zijn in talen he, dit zijn zo'n details waar ik niet zo veel belang aan hecht, ik typ die teksten maar en als ik fouten tegen kom haal ik ze er wel uit, maar ik zal echt niet alles herlezen om paar foutjes te vinden. @Brams, ik heb gisteren spelfout gelezen in nieuwsbericht, ik dacht dat jij die er moest uithalen? Vraag me wel niet meer welk bericht.

Wat mij onduidelijk is het volgende:
- Grafische appart = goed maar samen is overkill, over wat hebben jullie het dan precies? een precieze pagina of zo, maar je kan maar moeilijk een mooie site maken met thema pacific war als ik dan m'n menu in pain text moet zetten ....


Er wordt nu dus aan gewerkt , commentaar is nog steeds welkom ...

@Brams, ik heb gisteren spelfout gelezen in nieuwsbericht, ik dacht dat jij die er moest uithalen? Vraag me wel niet meer welk bericht

Denkt ge dan dat ik perfect ben? PS: 'k ben niet alleen hee, Stijns

Wat mij onduidelijk is het volgende:
- Grafische appart = goed maar samen is overkill, over wat hebben jullie het dan precies? een precieze pagina of zo, maar je kan maar moeilijk een mooie site maken met thema pacific war als ik dan m'n menu in pain text moet zetten ....

neem nu als voorbeeld:
HEADER:
Apart gezien is dit bij de betere creaties... als je het op een webpagina gooit, dan:
1. valt de header te groot uit
2. valt tussen de andere grafische 'hoogstandjes' in, waardoor de schoonheid naar beneden gaat en de "drukte"-factor omhoog stijgt.

Redens ... breed ok, maar ik heb het op de hoogte... de eigenlijke website begint veel te laag. Dt-fouten gaat ge niet veranderen? Shame on you (en het is apart )

Ja hier ben ik dan terug, ondertussen al enkele updates uitgevoerd dus op jullie aanraden, volgens mij zal het ook hier bij blijven.

Het ziet er idd beter uit volgens mij, maar zeg dan ook maar wat jullie er van denken he, de menu is nu dus kleiner, de menu is herschikt en de zwarte ruimte onderaan is verminderd.

Er zit twee maal een <body> tag in je code, en ook de Dreamweaver javascript voor roll-overs zit er twee keer in.

En in godsnaam, studeer eens bij over het semantische web en webstandaarden.

netlash zei:

Er zit twee maal een <body> tag in je code, en ook de Dreamweaver javascript voor roll-overs zit er twee keer in.

En in godsnaam, studeer eens bij over het semantische web en webstandaarden.

Klik om te vergroten...

Ja ik weet dat er iets misgegaan is met die mousovers, ik heb dit ook zonet gezien en kben het nu aan het aanpassen, broncode moet nog opgehelderd worden ook natuurlijk.

Maar dit is voor later hoor, maar ik maak zeker nog de broncode in orde want ben van plan deze site in te dienen voor m'n examen multimedia, ook m'n css code zal nog heel wat veranderen, nu weet ik tenminste al wat ik allemaal nodig heb van styles. CSS wordt een aparte file trouwens, maar kzeg het nog niet teveel naar de broncode zien want er zit idd nog veel crap tussen.