Archief - De koffiepauzehoek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

W0utR

Legacy Member
Het heeft eigenlijk niet echt iets met tagging te maken, vandaar ook dat ik niet voor taxonomy wou gaan.

Teams zijn echt gewoon nodes die ook op andere plaatsen getoond word.

Hoe dan ook, het lijkt nu te werken, eventueel later naar een andere oplossing zoeken, was aan het denken om gewoon views fields te overschrijven en daar de translatie te zoeken. Zou ook moeten werken
-

-BVR-

Legacy Member
Ik begrijp niet echt waarom mijn post in die site-check gedeletet werd. Oké, het is niet behulpzaam in die zin dat ik die persoon iets bijleer (terwijl ik áltijd mensen in de site-check zo goed mogelijk feedback geef) maar wel in die zin dat ik probeer duidelijk te maken dat zoiets niet is wat wij hier doen. Dat is voor alle vaste webdesign-webdevelopment @9lives gangers gewoon tijdverlies. Als je dat topic niét sluit en er niks negatief mag over gezegd worden buiten enkele tips staat het hier binnen de kortste keren vol met website die gemaakt zijn WYSIWYG-editors.. Dat is (imo) echt niet de bedoeling van dit subforum en dan ga ik na een tijdje ook gewoon geen moeite doen om zoiets te reviewen (en anderen ook niet denk ik). /rant
Z

Zero Grav

Legacy Member
Omdat als ge op dit forum een vinger geeft er direct een hele arm wordt genomen. Gij plaatste uw post, even later werd erop gereageerd, maar kon iemand het niet laten om het toch nog eens gewoon te quoten zonder er iets bij te zetten. Dan wordt er enkel en alleen nog op dat element gefocust en zal er niet meer over de site zelf gediscussieerd worden.

Het feit dat em met een WYSIWYG-editor werkt stoort mij niet, en dat mag em ook best showen, zolang de layout maar zelf gemaakt is.. Dat het belachelijk is om dan tegen betaling sites te gaan maken is een feit, maar dat is eigenlijk irrelevant voor site-check. Ge moogt best wel negatieve dingen over de site zeggen, maar dit had niets met het design of de code op zich te maken.
C

Carrion

Legacy Member
Goh ik vind dat ergens toch wel samen gaan hoor. Is hetzelfde als zeggen dat je naar de fitness gaat om af te vallen maar dat er enkel over het sporten mag gepraat worden maar niet uw eetgewoontes.
-

-BVR-

Legacy Member
Zero Grav zei:
Omdat als ge op dit forum een vinger geeft er direct een hele arm wordt genomen. Gij plaatste uw post, even later werd erop gereageerd, maar kon iemand het niet laten om het toch nog eens gewoon te quoten zonder er iets bij te zetten. Dan wordt er enkel en alleen nog op dat element gefocust en zal er niet meer over de site zelf gediscussieerd worden.

Het feit dat em met een WYSIWYG-editor werkt stoort mij niet, en dat mag em ook best showen, zolang de layout maar zelf gemaakt is.. Dat het belachelijk is om dan tegen betaling sites te gaan maken is een feit, maar dat is eigenlijk irrelevant voor site-check. Ge moogt best wel negatieve dingen over de site zeggen, maar dit had niets met het design of de code op zich te maken.
Klik om te vergroten...

Hmja, ik vind dat webbuilding gewijs onethisch. :p Iemand feedback geven op iets waar hij zelf amper werk aan heeft waarmee hij geld verdient. Ik vind niet dat zoiets hier thuishoort. But hey, you da mod!

Anyhow: weet iemand hoe je in Drupal 7 je $attributes in een link kan behouden en toch een rel attribute kan toevoegen? Ik heb al dit geprobeerd maar dat werkt niet:

Code: 
l($image, $link_path, array('html' => TRUE, 'attributes' => $attributes, 'rel' => 'something'))
Code: 
l($image, $link_path, array('html' => TRUE, 'attributes' => array($attributes, 'rel' => 'something')))
d

demon326

Legacy Member
BramVroy zei:
Anyhow: weet iemand hoe je in Drupal 7 je $attributes in een link kan behouden en toch een rel attribute kan toevoegen? Ik heb al dit geprobeerd maar dat werkt niet:

Code: 
l($image, $link_path, array('html' => TRUE, 'attributes' => $attributes, 'rel' => 'something'))
Code: 
l($image, $link_path, array('html' => TRUE, 'attributes' => array($attributes, 'rel' => 'something')))
Klik om te vergroten...

Kan in template.php...

Drupal theme function overriding | DrupalSN.com

zie reactie #14 als hij deze niet onmiddellijk toont..

theme_links | theme.inc | Drupal 7 | Drupal API

Daar zou ge uw begin moeten kunnen vinden..:unsure:
Z

Zero Grav

Legacy Member
Er zitten echt wat zalige verbeteringen in. Eindelijk snappen vectorpunten naar pixels zodat ge geen subpixels (lees blurry borders) meer krijgt op shapes. Ge kunt éindelijk J gebruiken om folders te duplicaten en er zijn precies ook wat verbeteringen in vectordrawing/sorting aangebracht. Allemaal belangrijke dingen voor webdevelopers.

Mooi overzichtje Photoshop CS6 improvements
-

-BVR-

Legacy Member
Amai zitten inderdaad wel handige dingen tussen (vooral layer search, layer styles on groups, group clipping masks en 00 sets layer opacity to 0%!).
p

profound

Legacy Member
Idd de nieuwe ps is cool, maar ze hebben toch ook wel wat steken laten liggen.
Ben alvast blij da er een nieuwe is!



En aaaaraaaaaaaaagh!
Ik ben yatzee aan het maken, maar het algoritme voor te checken op een kleine straat vind ik maar niet! Een idee, iemand? :p

edit: ok heb et al, ik haat kleine foutjes!
C

Carrion

Legacy Member
Was eens aan het rondsurfen voor wat fonts, en ik snap toch iets niet. Ik kom fonts tegen die praktisch hetzelfde zijn als een standaard helvetica of arial maar toch vragen ze daar dan 99$ voor omdat het streepje van de T 2 pixels korter is :wtf:
Z

Zero Grav

Legacy Member
Ze zouden een optie in Photoshop moeten steken om de scrolling van twee tabs aan elkaar te linken. Ik pak nu regelmatig twee instanties van dezelfde tab waarbij ene op 100% staat en de andere sterk ingezoomd. Maar 'k moet nu altijd individueel naar locaties scrollen per tab.

En 't is zo vervelend dat ge die path omlijning niet kunt weg doen als ge Blending Modes aan't kiezen zijt. Bij het toevoegen van shadows is het echt een hel om te zien zonder die methode van hierboven te gebruiken (twee tabs boven elkaar zetten met dezelfde file).
-

-BVR-

Legacy Member
Toch een dikke <3 naar de mannen van stackOverflow ze. Hoe goed (en snel) die mij al geholpen hebben. :o Eindelijk werkt mijne media gallery module met shadowbox! EIN-DE-LIJK!!!
s

syndrom

Legacy Member
Hoe kunt ge eindelijk een website tonen zonder webspace. Zou graag es men site dat ik voor school moet maken laten beoordelen door jullie bijvoorbeeld maar ik heb nerges webspace.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan