Archief - [deleted]

Tabellen zijn zeker niet de nieuwe trend, integendeel, de layout wordt tegenwoordig opgebouwd uit DIV's en alle opmaak steek je in je CSS bestand!
Als je dat wil mag je gerust die frames gebruiken hoor.

er zijn een serieus aantal nadelen aan frames(bv. geen navigatie meer als je pagina gevonden wordt mbv een zoekrobot), maar ge weet tenminste 100% zeker dat iedere recente browser de pagina degelijk zal weergeven, wat nog niet het geval is bij div positioning.
Als tussenoplossing vind ik in sommige gevallen table's goed indien div's in de verschillende browsers er verschillend zullen uitzien.

Welke techniek je toepast zal je zelf moeten uitmaken. Zoals je reeds aanhaalde zijn (i)frames makelijker up te daten, terwijl table's en div's op iedere pagina een nieuwe menustructuur vragen. Voordeel is dan wel dat je hoe dan ook het menu zal zien.

maar iframes kan iedereen ook niet zien

Euhm ja, frames zijn niet echt aangeraden omwille dat zelfs recente browsers ze niet goed weergeven, idem dito als iframes.

Zoals al aangegeven heb je probleem met externe links vanuit zoekrobots. (Alhoewel dit kan opgelost worden via Javascript)


Tabellen zijn meer aangeraden als je niet echt iets van css afweet of als het echt heel ingewikkelde constructies zijn, waarschijnlijk niet van toepassing. Gelijkhoe ik zou u tabellen aanraden want zo'n (ruwe schatting) 85% van de site zijn nog altijd via dit principe gebouwd. Het is inderdaad niet zo heel officiëel volgens het W3C, maar iedereen kan het zien zoals het moet

Als je echt wil mikken op het updaten van je sites kan je ook php gaan toepassen waarin je de header van je site in een apparte file zet en die heel de tijd laat includen aan de top van je pagina (idem dito voor footers ook)