Archief - Fisheye/Lomography Spinner 360°

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tineke369

Legacy Member
Beste

Ik hou me al een tijdje bezig met fotografie. Ik trek er vaak op uit met mijn Nikon d3000 om "speciale" plekjes en voorwerpen op papier vast te leggen. Ik ben heel tevreden over mijn camera, maar zou graag iets nieuws hebben. Overlaatst heb ik een oud fototoestel bij mijn grootvader gevonden, maar ik betwijfel het of dat nog werkt en heb ook geen flauw idee wat de kwaliteit zal zijn. Het gaat hier om een Yashica Minister-d. Enfin, het is volgens mij zeker de moeite waard om eens een filmrolletje te kopen en deze te testen.

Maar om even to the point te komen: ik heb nu ook een Lomography Spinner 360° en een Fisheye One of Fisheye No. 2 op het oog en ik vroeg me af of iemand hier ervaring mee heeft. Ik weet niet goed of het de moeite is om m'n geld erin te steken. Ik wil ook niet te veel geld besteden, aangezien het geld niet op m'n rug groeit.

Met vriendelijke groeten

Tine
O

Objector

Legacy Member
Hier ben ik ook heel benieuwd naar, want zo'n Fisheye 2 is een pak goedkoper dan een nieuwe lens te kopen en dan kan ik al eens wat experimenteren met het fisheye effect! Want ik heb geen zin minstens 300 euro uit te geven en dan vervolgens amper de lens op m'n camera te zetten. Ik dacht dat er ook zo van die opzetstukken bestonden om een fisheye effect na te bootsen, maar in hoeverre geeft dit écht het effect? Want als je het op een standaard 18-55 lens zet (en dan nog maal 1,6 doen denk ik voor mijn camera?), dan ga je toch nooit echt dat grootse en brede effect van een fisheye hebben op 18mm?
s

syndrom

Legacy Member
een lomo fisheye is sowieso geen vervangmiddel voor een echte fisheye lens hé, lomo's zijn hipsterspeelgoed. We hebben hier wel zelf een holga staan, leuke fotos dat wel maar tis ne hype hé.

Die lomography zijn leuke toestelletjes om mee te prutsen, meer niet. Echte analoge toestelletjes ftw, ebay afschuimen en je kan soms echte koopjes doen.
Z

ZombieRobots

Legacy Member
Ge moet er wel rekening mee houden dat zonder skinny jeans, all-stars en een wayfarer ge niet credible genoeg gaat overkomen met uw lomo-toestel.
M

Mr.Pee

Legacy Member
ZombieRobots zei:
Ge moet er wel rekening mee houden dat zonder skinny jeans, all-stars en een wayfarer ge niet credible genoeg gaat overkomen met uw lomo-toestel.
Klik om te vergroten...

/D
S

Strawberry

Legacy Member
Die lomo fisheye dingen zijn echt speelgoed. De gewone lomo valt mee moest hij 5 euro kosten ipv 200. Maar een oude olympus, yashica enz is veel leuker dan al dat overpriced plastiek. Het grote voordeel van lomo is dat het film wat in leven houdt :D

Dit vind ik anders niezo slecht.
f e l i x b a u m s t e i g e r
Beetje holga en polaroid denk ik ...

Iedereen koopt trouwens van die lomo brol zn, ook dikke lelijke wijven ...
t

tineke369

Legacy Member
syndrom zei:
een lomo fisheye is sowieso geen vervangmiddel voor een echte fisheye lens hé, lomo's zijn hipsterspeelgoed. We hebben hier wel zelf een holga staan, leuke fotos dat wel maar tis ne hype hé.

Die lomography zijn leuke toestelletjes om mee te prutsen, meer niet. Echte analoge toestelletjes ftw, ebay afschuimen en je kan soms echte koopjes doen.
Klik om te vergroten...

Nee natuurlijk niet, dat weet ik wel, maar het is wel een goedkoper alternatief dan een lens. Op dit moment zou ik zelf eerder de 360°-camera kopen dan de Fisheye, kwestie van het iets specialer te houden.

En dat het allemaal prul is, die lomo fisheye, dat kan ik wel geloven aangezien de prijs rond de 40 euro ligt. :) Vrij logisch zou ik zeggen, maar ik dacht dat het misschien wel de moeite waard was.
O

Objector

Legacy Member
Ik vroeg er eigenlijk vooral naar voor mijn vriendin, die wil echt al enorm lang een fisheye, maar wil er niet enorm veel geld aan uitgeven. Ze heeft trouwens ook al een Pentax Kx en tweedehands analoge Canon Eos300, dus het is niet dat ze die lomo als enige camera zou kopen. Is het dan écht niet de moeite? Want normaal wou ik ze de camera als cadeau geven als we in september 5 jaar samen zijn.

en @ strawberry: mijn vriendin is alles behalve een lelijk dik wijf of een hipster :p
F

Faun

Legacy Member
Kan iemand eens een mooie verklaring geven van wat een hipster eigenlijk is? :p
J

Joeri

Legacy Member
Urban Dictionary: hipster
In deze context vooral verklaring 3:
"\hip-stur\n. One who possesses tastes, social attitudes, and opinions deemed cool by the cool. (Note: it is no longer recommended that one use the term "cool"; a Hipster would instead say "deck.") The Hipster walks among the masses in daily life but is not a part of them and shuns or reduces to kitsch anything held dear by the mainstream. A Hipster ideally possesses no more than 2% body fat."
t

tineke369

Legacy Member
Objector zei:
Ik vroeg er eigenlijk vooral naar voor mijn vriendin, die wil echt al enorm lang een fisheye, maar wil er niet enorm veel geld aan uitgeven. Ze heeft trouwens ook al een Pentax Kx en tweedehands analoge Canon Eos300, dus het is niet dat ze die lomo als enige camera zou kopen. Is het dan écht niet de moeite? Want normaal wou ik ze de camera als cadeau geven als we in september 5 jaar samen zijn.

en @ strawberry: mijn vriendin is alles behalve een lelijk dik wijf of een hipster :p
Klik om te vergroten...

Als je er ene koopt, laat dan even weten of je vriendin er content van is. 'k ben benieuwd ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan