Archief - Hoe maandprijs CMS-systeem doorfactureren aan eindgebruiker

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Fem

Legacy Member
Hey allen, ik zit met een vraagje :)

Ik ben freelance webdesigner en heb een schitterend CMS-systeem "ontdekt" waarmee ik aan de slag wil om websites te maken (zo min mogelijk Wordpress voor mij).

Het ding is nu dat het bureau die de software aanbiedt hiervoor iets van een 25€ / maand per website vraagt. Ik kom er maar niet aan uit hoe ik dat aan mijn klanten verkocht krijg. Eerst dacht ik om een jaarlijkse factuur te voorzien waarin die kost zit (en daarop mijn marge nemen). Toen ik nog in loondienst werkte werd dit ook zo gedaan met hernieuwing hosting en domeinnaam. Veel van mijn klanten zijn kleine zelfstandigen en hen visie op een website is iets anders. Dat is meer zwart-wit: website kopen, betalen en klaar!

Hoe doen jullie het of hoe zouden jullie dit aanpakken?

Alvast bedankt voor de feedback!
T

Tyfius

Legacy Member
Wat zit er in die 25 euro?

Is hun CMS dan altijd up-to-date qua security? Nieuwe features? Hosting? ... Wat is jouw marketing strategie om dit systeem aan iemand te verkopen?

25 euro per maand is enorm duur. Waarom zouden ze 300 euro per jaar betalen bovenop de kost van de ontwikkeling en hosting als iemand anders dezelfde kwalitatieve website kan afleveren waar nadien geen kosten meer aan verbonden zijn, behalve als ze zelf om aanpassingen vragen?

Omdat jij daar liever mee werkt is geen excuus, er zijn naast WordPress nog genoeg andere degelijke en kwalitatieve CMS systemen.
S

Shadowfox

Legacy Member
En waarom direct een CMS? Als dat kleine zelfstandigen zijn dan lijkt mij een HTML pagina al voldoende, tenzij ze daar echt dagelijks/wekelijks iets willen op veranderen? Kunt ge niet gewoon een mooie HTML/CSS/JS website maken en dan de feed van hun facebook pagina gebruiken om wat dynamische content te hebben? Lijkt mij voorde gebruikers ook makkelijker?

Ben nu eigenlijk wel benieuwd naar dat CMS, care to share?
F

Fem

Legacy Member
@ Tyfius
Ik begrijp je kritische bericht. Maar jij vraagt mij nu of ik een keuken in Ikea wil kopen of er eentje van Bulthaup wil.
Als antwoord op je vragen wat er in dat pakket zit: ja. Dat zit allemaal in die prijs inbegrepen.

En enorm duur? Ik heb al duurdere dingen tegen gekomen. Ja, het is duur voor de eindklant. Maar het zijn voornl. reclame- en grafische bureau's die gebruik maken van het CMS-systeem.
Ik kon mijn vraag evengoed aan hen gericht hebben.

@ Shadowfox
Daar heb je een punt in. Ik ben te snel geneigd om voor een CMS te kiezen maar eigenlijk heeft niet iedereen dit nodig om "mee" te zijn. Niet iedereen wil daar voor betalen ook. Maar diegene die dat wel willen doen, omdat ze het belangrijk vinden veel en snel aanpassingen te doen, hebben natuurlijk baat bij een gebruiksvriendelijk systeem.

(Wat de input via Facebook betreft, dat is een ander verhaal ;) Ik snap je intenties. Maar het moet ook anders kunnen. Ik paai daar niet iedereen mee, met die gemakkelijkheidsoplossing. Daarnaast is niet iedereen is een Facebook-fan.)

Mag ik dat hier gewoon delen? 't Is niet dat ik dan reclame maak ofzo?
S

Shadowfox

Legacy Member
Fem zei:
Daar heb je een punt in. Ik ben te snel geneigd om voor een CMS te kiezen maar eigenlijk heeft niet iedereen dit nodig om "mee" te zijn. Niet iedereen wil daar voor betalen ook. Maar diegene die dat wel willen doen, omdat ze het belangrijk vinden veel en snel aanpassingen te doen, hebben natuurlijk baat bij een gebruiksvriendelijk systeem.

(Wat de input via Facebook betreft, dat is een ander verhaal ;) Ik snap je intenties. Maar het moet ook anders kunnen. Ik paai daar niet iedereen mee, met die gemakkelijkheidsoplossing. Daarnaast is niet iedereen is een Facebook-fan.)

Mag ik dat hier gewoon delen? 't Is niet dat ik dan reclame maak ofzo?
Klik om te vergroten...

Als je tegen mij zegt "kleine zelfstandige" dan denk ik spontaan aan de bakker op de hoek, de schrijnwerker van hierachter, de lokale iphone-kliniek, ... meestal hebben die geen CMS nodig, noch vragen ze daar achter. Maar goed, ik ken jou klandizie niet hé :)

En er worden hier dagelijks honderden links gepost naar andere websites, 't zou hier nóg minder volk zitten moesten ze daar al voor beginnen straffen :p
F

Fransz

Legacy Member
Voor de Wordpress updates (samen met alle andere plugin updates) vragen veel webdesigners zo'n €150 per jaar, ofwel iets van een €10 per maand. Het is een dom werkje, maar je moet het wel altijd op tijd doen. Ik zou hun zeggen dat ze hierdoor beschermd zijn tegenover hackers en dat jij het gratis zal herstellen, indien ze toch gehacked zouden worden. Vele plugins, vooral de deftige, kosten ook geld. Dus dan is €250 per jaar een normale prijs.

En inderdaad, waarom een CMS verkopen, indien ze het toch niet gebruiken en niet nodig hebben? Gewoon html site en dan moeten ze niets betalen.
W

W0utR

Legacy Member
Ben nu ook wel is benieuwd welk CMS het is. Zoals ik het nu hoor, lijkt het mij zoiets als squarespace dat meer gericht is op DIY websites en niet echt een volledig CMS, maar ik kan natuurlijk volledig fout zijn.

Het lijkt mij zeer moeilijk om dit te verkopen aan jouw klanten, zeker als het enkel om kleine zelfstandigen gaat, die gaan zeker niet snappen waarom ze 25 euro per maand moeten betalen bovenop de prijs van de website.
Hosting kosten + domein naam enzo kan je nog gemakkelijk uitleggen.
F

Fem

Legacy Member
Jullie hebben een punt :) Merci voor jullie visies!

Sowieso bied ik het aan, een optie. Grote bedrijven die dit specifiek wensen zullen hier zeer goed meegeholpen worden.

Ik heb het over Shuttle, systeem van Black Lion. Google maar es.
Enkele hele bekende reclame- en grafische bureau's werken daar mee (zonder dat je't weet).
G

GregoryCo

Legacy Member
Black Lion heeft idd een goede reputatie. Ook al Shuttle zien passeren maar niet echt verder op ingegaan.
Wat betreft CMS of geen CMS: vroeger werden er vaak statische html websites gemaakt, maar is het sowieso niet beter om toch minimaal te koppelen met een CMS? Al is het maar om alleen wat tekst aan te passen?
Een one-pager kan je eventueel wel zonder CMS doen.
F

Fem

Legacy Member
Ik stel me gewoon wat vragen over SEO als ik statische HTML's aflever... En het responsive gedeelte. Ik ben uiteindelijk een vormgever die wel wat kan, niet zozeer een programmeur. De iets makkelijkere weg is goed voor mij, alles wat maatwerk wordt zal sowieso uitbesteed worden aan mijn developer.
S

Shadowfox

Legacy Member
GregoryCo zei:
Black Lion heeft idd een goede reputatie. Ook al Shuttle zien passeren maar niet echt verder op ingegaan.
Wat betreft CMS of geen CMS: vroeger werden er vaak statische html websites gemaakt, maar is het sowieso niet beter om toch minimaal te koppelen met een CMS? Al is het maar om alleen wat tekst aan te passen?
Een one-pager kan je eventueel wel zonder CMS doen.
Klik om te vergroten...

Ge kunt natuurlijk in-house een soort van CMS template ontwikkelen die je dan gebruikt als basis voor je websites, als je veel kleine websites moet maken kan dit wel eens voordelig zijn. Anderzijds kan je ook een opensource CMS systeem gebruiken, maar dan heb je het nadeel van om de x zoveel tijd te moeten patchen/upgraden. Een systeem als Shuttle lijkt mij ook te doen, maar de maandelijkse kost vind ik moeilijk te verantwoorden tegenover kleine klanten. (Je wilt ze ook geen €1000 doen betalen als ze eigenlijk maar een visitekaartje online willen hebben)

Ik snap dat het 'in deze tijd' een beetje simplistisch overkomt als je enkel HTML site maakt, maar sowieso steek je er snel al wat javascript tussen en eventueel wat ajax en het ziet er al direct veel aantrekkelijker uit. Een CMS is natuurlijk zeer algemeen, maar het hoeft daarom niet direct met PHP gedaan worden en hoeft daarom ook niet altijd een admin kant te hebben.

Fem zei:
Ik stel me gewoon wat vragen over SEO als ik statische HTML's aflever... En het responsive gedeelte. Ik ben uiteindelijk een vormgever die wel wat kan, niet zozeer een programmeur. De iets makkelijkere weg is goed voor mij, alles wat maatwerk wordt zal sowieso uitbesteed worden aan mijn developer.
Klik om te vergroten...
Hoe is SEO dan anders op statische dan op dynamische websites? Precies dat stuk gemist toen ik daarover las ... :unsure:
Voor het responsive gedeelte dat iedereen tegenwoordig verwacht gebruik ik gewoon bootstrap. De gridstructuur respecteren, wat custom UI toevoegen en ge komt al een heel eind zonder al te veel moeite.
e

eS

Legacy Member
Shadowfox zei:
Ge kunt natuurlijk in-house een soort van CMS template ontwikkelen die je dan gebruikt als basis voor je websites, als je veel kleine websites moet maken kan dit wel eens voordelig zijn. Anderzijds kan je ook een opensource CMS systeem gebruiken, maar dan heb je het nadeel van om de x zoveel tijd te moeten patchen/upgraden. Een systeem als Shuttle lijkt mij ook te doen, maar de maandelijkse kost vind ik moeilijk te verantwoorden tegenover kleine klanten. (Je wilt ze ook geen €1000 doen betalen als ze eigenlijk maar een visitekaartje online willen hebben)

Ik snap dat het 'in deze tijd' een beetje simplistisch overkomt als je enkel HTML site maakt, maar sowieso steek je er snel al wat javascript tussen en eventueel wat ajax en het ziet er al direct veel aantrekkelijker uit. Een CMS is natuurlijk zeer algemeen, maar het hoeft daarom niet direct met PHP gedaan worden en hoeft daarom ook niet altijd een admin kant te hebben.


Hoe is SEO dan anders op statische dan op dynamische websites? Precies dat stuk gemist toen ik daarover las ... :unsure:
Voor het responsive gedeelte dat iedereen tegenwoordig verwacht gebruik ik gewoon bootstrap. De gridstructuur respecteren, wat custom UI toevoegen en ge komt al een heel eind zonder al te veel moeite.
Klik om te vergroten...

Voor kleine websites met weinig updates is Bootstrap idd een handige basis. Combineer dit met Twig om uw layout te beheren en iets als Pico cms (flat file cms = geen database nodig) zodat een klant desgewenst zelf kleine aanpassingen kan doen zonder echt in code te moeten prutsen, en je hebt een snelle en stabiele basis die minimaal afhankelijk is van updates.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan