Archief - Jaren aan afbeeldingen / foto's archiveren en beheren?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conspectus

Legacy Member
Na een paar jaar foto's maken en afbeeldingen verzamelen begin ik toch wel wat gewicht mee te slepen. Ze zitten grotendeels in folders [] gearchiveerd volgens [jaar, [maand, [dag, [band/persoon/plaats] ] ] ].

Bepaalde foto's terugvinden op basis van een paar clues is dan niet altijd evident. Hoe beheren jullie je beeldmateriaal en welke software gebruik je eventueel?

Dieter

Cranberry

Legacy Member
Conspectus zei:
Na een paar jaar foto's maken en afbeeldingen verzamelen begin ik toch wel wat gewicht mee te slepen. Ze zitten grotendeels in folders [] gearchiveerd volgens [jaar, [maand, [dag, [band/persoon/plaats] ] ] ].

Bepaalde foto's terugvinden op basis van een paar clues is dan niet altijd evident. Hoe beheren jullie je beeldmateriaal en welke software gebruik je eventueel?

Dieter

Mac of PC? Ik heb ook vrij veel problemen met mijn archivering, zeker als ik van alles een backup moet maken :ironic:

Ik werk met categorieën:
8uszb4cka61byvxmakt9.png


En binnen die categorieën werk ik met omgekeerde datums om elk bestand chronologisch te sorteren (eerst jaar dus, dan maand, dan dag, dan staan ze mooi chronologische, als ge eerst dag zet dan staan ze volgens dag gesorteerd uiteraard):
gtclrt50k0y85b2a3x5t.png


Die chronologische ordening gebruik ik vooral voor frequent voorkomende zaken, als ge bijvoorbeeld weet dat ge elk weekend een flyer voor iemand moet maken, of elke week scans hebt van uw les modeltekenen, ik noem maar iets...

In mijn gewone mappen waar het mij niet echt boeit of die chronologisch staan, zet ik alles gewoon los in met een duidelijke naam, als ik meerdere bestanden van 1 project heb maak ik een mapke voor dat project...



Mijn collectie verzameld spul begint ook gigantisch te worden, ik sorteer alles direct nadat ik het opsla, ook hier weer met mappen waarmee ik onderscheid maak tussen het soort werk... Ik heb mappen met gewoon het type werk, vectorieel vb, en ik heb mappen per kunstenaar, als ik daar veel werk van heb, nu, als die persoon dan niet alleen vectorieel werkt, da's dan weer iets anders, enzovoort... Daarom heb ik dus onderverdelingen in het soort, en een mapke met alle collecties die ik heb van een bep. kunstenaar...
22f2ezkk5z37myv271i.png


Iets dat ik ook veel gebruik zoals in de afbeeldingen te zien is, is het _tekentje, als ge dan op naam sorteert komen die mappen met een _ voor, altijd bovenaan te staan, handig voor als ge een hele reeks mappen op naam hebt staan, en bijvoorbeeld een mapke "eigen projecten", dat ge dan liefst zsm terugvindt...


Quite a lengthy post, hopelijk heeft het wat nut gehad :P


Software heb ik niet, Bridge vond ik vroeger fijn om mee te werken maar daar ben ik al weer terug vanaf gestapt, als er goede alternatieven zijn hoor ik ze ook graag tbh! :)

Pixations

Legacy Member
Cranberry zei:
Software heb ik niet, Bridge vond ik vroeger fijn om mee te werken maar daar ben ik al weer terug vanaf gestapt, als er goede alternatieven zijn hoor ik ze ook graag tbh!

Lightroom is hier een ideaal programma voor. Daarnaast is het ook nog een uitstekende RAW image processor :applause:

ACDSee Photo Manager wordt ook vaak aangeraden maar vind ik veel te veel prullen hebben.

Matt.

Legacy Member
Categorieën idd. Als ge daarna toch nog op datum sorteert, db aanleggen met bv. naam van ..., datum en eventueel nog trefwoorden (als 't over anderen hun werk gaat, eigen werk onthoud je meestal wel de naam), dan kunt ge zoeken op naam van ... /trefwoord en weet ge direct onder welke datum het gearchiveerd staat.
Nog steeds primitief maar ja. :p

Cranberry

Legacy Member
Pixations zei:
Lightroom is hier een ideaal programma voor. Daarnaast is het ook nog een uitstekende RAW image processor :applause:

ACDSee Photo Manager wordt ook vaak aangeraden maar vind ik veel te veel prullen hebben.

Lightroom ziet er zo goed uit :drool: Ik begrijp niet echt waarom dat niet bij de Master collection zit... Nog eens 300$ ophoesten voor Lightroom apart, pff... ACDsee ziet er ook goed, maar de interface van Lightroom is echt :drool:

Ik heb de trial gedownload, eens 30 dagen mee prullen en dan zie ik wel :)

Thx voor de tip, nooit aan gedacht...


& yw Conspectus ;)

LunchBox

Legacy Member
is er geen software waarmee je eenvoudig verschillende tags kan toekennen, zoals del.icio.us doet voor links, waardoor alles meteen in de verschillende "tag-categorieën" terug te vinden is? bridge heeft een dergelijke optie, maar is verder niet zo handig in de werking met die tags omdat je ze eerst moet aanmaken vooraleer je ze kan toekennen per beeld. (een dialog-venster waardoor je ze gewoon intypt gescheiden met een spatie plus de optie van word-hinting is veel handiger)

Conspectus

Legacy Member
Misschien valt zoiets wel te maken met een dbase en wat C#

Cranberry

Legacy Member
Nu het hier toch over databases gaat, met behulp van welke software zou ge dat doen om uw mappen te ordenen? Nooit met databases gewerkt buiten op het middelbaar heel standaard en daar weet ik nagenoeg niks meer van...

LeSec

Legacy Member
Ik doe alles via Aperture, daar zet ik gewoon ne mapstructuur gelijk Cranberry doet en nadien werk ik gewoon met ratings om een eerste keer te sorteren, nadien crop ik ze en doe ik wat basic raw-aanpassen zoals white balance enzo en nadien kunde makkelijk exporten naar PS enzo.

Werkt voor mij het beste aangezien ik meteen feedback krijg en alle foto's snel laden, kgeef ze ook tags soms en dan ist gewoon maar te zoeken op tag naar welke foto ik nodig heb.

Joeri

Legacy Member
LunchBox zei:
is er geen software waarmee je eenvoudig verschillende tags kan toekennen, zoals del.icio.us doet voor links, waardoor alles meteen in de verschillende "tag-categorieën" terug te vinden is? bridge heeft een dergelijke optie, maar is verder niet zo handig in de werking met die tags omdat je ze eerst moet aanmaken vooraleer je ze kan toekennen per beeld. (een dialog-venster waardoor je ze gewoon intypt gescheiden met een spatie plus de optie van word-hinting is veel handiger)

Heel veel software kan dit ja, zijn IPTC-tags, is een standaard zoals ID3v# dat is voor mp3's.
Zelf hou ik het meestal bij de combinatie van een deftige folderstructuur + irfanview voor het tag en zoekwerk

Cranberry

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Ik doe alles via Aperture, daar zet ik gewoon ne mapstructuur gelijk Cranberry doet en nadien werk ik gewoon met ratings om een eerste keer te sorteren, nadien crop ik ze en doe ik wat basic raw-aanpassen zoals white balance enzo en nadien kunde makkelijk exporten naar PS enzo.

Werkt voor mij het beste aangezien ik meteen feedback krijg en alle foto's snel laden, kgeef ze ook tags soms en dan ist gewoon maar te zoeken op tag naar welke foto ik nodig heb.

Heb Aperture gisteren ook eens getest en dat wordt het :) Goedkoper, handig, en ondersteunt de bestandstypes die ik nodig heb, ideaal dus :)

Aanrader voor de OP ook trouwens, die keywords zijn echt zalig om mee te werken, ge gooit al uw foto's in Aperture, geeft elke foto zoveel keywords als ge wilt, daarna maakt ge een nieuw project met daar in smart folders die dan alleen de foto's tonen met de keywords die gij wilt...

Pak dat ge een mapke wilt met alleen portretten in en nog eentje met alleen macro ofzo, ge smijt dan gewoon al uw foto's in aperture, geef de portretten het keyword "portret" of eender wat, en de macro's "macro", daarna maakt ge een smartfolder Macro aan met als filter de keyword Macro en dan filtert die alle macro's in dat mapke... Net als iTunes.

Zo deed ik het ook met Lightroom, en dat ging prima, alleen jammer dat LR geen PNG enzo ondersteunt.

Kben nogal ne neatfreak (op sommige vlakken :p), hier zijn de keywords waar ik mee begonnen ben:
0cj0k2ov7518lf0wpn3f.png


Dit:
http://z.about.com/d/playstation/1/0/9/A/01_sketch-3zombiecolor2_psd_jpgcopy.jpg
(Grote afbeelding van Resistance 2 concept art, iets te goot om te posten)
Zou dan zoiets worden als
Character, Zombie, Digital, Paint, Color

Jinne

Legacy Member
Ik heb het zelfde probleem.

Momenteel heb ik nog altijd niet DE oplossing gevonden, maar heel strikt selecteren helpt in ieder geval al een groot stuk. Verder heb ik ook mijn werk opgedeeld in de mappen - /soort/jaar/onderwerp of opdracht naam of ...

Die zaken browsen doe ik altijd met Bridge. Ben om een of andere bizarre reden niet zo'n voorstander van Lightroom / Aperture. Niet alleen omdat ik ook video werk en andere bestandsformaten heb die ze niet ondersteunen. Maar ook omdat ik persoonlijk die programma's niet zo lekker werken voel.

Dus mijn oplossing momenteel, tot ik beter heb gevonden.
Map structuur, aangevuld door tags in de foto zelf (niet in een DB) en een Mac

Misschien moet ik eens meer werk maken van de tags... of doorbijten en mijn foto's toch eens in lightroom of dergelijke inladen. Trouwens, al dat werk ordenen blijkt me veel sneller en beter te gaan op een Mac, of zo lijkt het mij toch.

LeSec

Legacy Member
Mja, kwas daar vroeger ook geen voorstander van ze Jinne ma uiteindelijk geraakte die mapstructuur zo vol dat ik opnieuw moest beginnen liggen zoeken naar foto's.

Toen nog eens aperture gebruikt en blijven doorzetten, kstart aperture nu altijd op bij het opstarten, dan heb ik daar geen last meer van nadien. En idd ja, videobestanden is wat irritanter ma bon, ik heb er niet zo geweldig veel dus da kan bij mij nog netjes in mappen.

Anyway, tags is de perfecte manier voor mij om foto's terug te vinden, ge moet er enkel veel werk insteken int begin, ma nadien wordt da routine...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan