Archief - java script: Anti rip code

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J3|\|S

Legacy Member
zou er mij iemand de code kunnen geven tegen het rippen van je code. Dus vanaf je op je rechter muisknop drukt er een pop up verschijnt met tekst. Hahah jij dacht men code te stelen. Verkeerd gedacht :)





dank u voor de info

Cakeman

Legacy Member
Zoiets is
1) lame
2) nutteloos
3) zó makkelijk te omzeilen

kornfleek

Legacy Member
in IE --> beeld -> bron
trouwens die domme scriptjes werken alleen maar in ie.. en daar kan je gewoon beeld -> bron doen
trouwens wie zou jou code willen stelen??

0n3Liner

Legacy Member
niemand, maar iedereen van ons heeft toch al wel eens willen uitproberen met javascript :)

wel ff google gebruiken int vervolg?

Code:
<script language="javascript">
function click() {if (event.button==2) {
alert('No right click!'); //Your message here
}}document.onmousedown=click
</script>

stoffer

Legacy Member
vreselijk zo'n sites
Heeft totaal geen nut en het is storend

J3|\|S

Legacy Member
0n3Liner zei:
niemand, maar iedereen van ons heeft toch al wel eens willen uitproberen met javascript :)

wel ff google gebruiken int vervolg?

Code:
<script language="javascript">
function click() {if (event.button==2) {
alert('No right click!'); //Your message here
}}document.onmousedown=click
</script>

merci

e4media

Legacy Member
argh die dingen haat. Ik heb een tik dat ik altijd op men muisknoppen zit te rammen als ik aant scrollen ben door een site. En dan constant die popups :angry:

LunchBox

Legacy Member
ofwel, waar koop ik een slot om mijn gestolen fiets mee vast te hangen :ironic:

J3|\|S

Legacy Member
LunchBox zei:
ofwel, waar koop ik een slot om mijn gestolen fiets mee vast te hangen :ironic:


nee toch niet. Ik ben bezig aan eigen werkjes dus wil ik niet dat ze geript worden.

dan moeten die anderen hun site maatr beveiligen als ge niets moogt gebruiken.

soepkieke

Legacy Member
J3|\|S zei:
nee toch niet. Ik ben bezig aan eigen werkjes dus wil ik niet dat ze geript worden.

dan moeten die anderen hun site maatr beveiligen als ge niets moogt gebruiken.

leert ge het nu ni?
ge kunt de bron eve goe achterhale zonder enige kennis van die dinge te hebbe, door gewoon de menukes te leze
dus die bron beveilige is ROMMEL! want we vinde ze toch

medic

Legacy Member
Javascript beveiligingen zijn echt belachelijk, heb nog maar 1 keer een javascript beveiliging tegengekomen waar ik ni direct binnenzat. (Weet nu ni meer wie't was, toch iemand van't forum dachtek, en die had heel het md5 algoritme in javascript omgezet :) )

Daarbij ben'k 't ook met kornfleek eens : wie zou er nu UW code willen rippen? :ironic: .
On3liner, ik snap eigenlijk ni dat ge die kerel nog helpt , ziet ge dan niet in dat ge die gast enkel verder in de verkeerde richting duwt? :confused:

0n3Liner

Legacy Member
medic zei:
On3liner, ik snap eigenlijk ni dat ge die kerel nog helpt , ziet ge dan niet in dat ge die gast enkel verder in de verkeerde richting duwt? :confused:
wel, ik denk dat hem na een tijd wel zelf gaat beseffen dat het bocht is, maar daarom mag ie er toch neit mee gaan uitproberen... door lezen en proberen leert men :)

ASS-asn

Legacy Member
hm met firefox kunde een pagina in zijn geheel opslaan incluis extern javascript?
kpeis zelfs dat je alles kan opslaan dat je browser sowieso moet downloaden om de pagina weer te kunnen geven en te laten werken
aleja bent ni zeker ze

DarkBone

Legacy Member
Pagina's worden sowieso in uw 'temporary internet files' opgeslaan ... so what's the point anyway.

sys4096

Legacy Member
medic zei:
Javascript beveiligingen zijn echt belachelijk, heb nog maar 1 keer een javascript beveiliging tegengekomen waar ik ni direct binnenzat. (Weet nu ni meer wie't was, toch iemand van't forum dachtek, en die had heel het md5 algoritme in javascript omgezet :) )

Daarbij ben'k 't ook met kornfleek eens : wie zou er nu UW code willen rippen? :ironic: .
On3liner, ik snap eigenlijk ni dat ge die kerel nog helpt , ziet ge dan niet in dat ge die gast enkel verder in de verkeerde richting duwt? :confused:

Medic, wat jij bedoeld is Rijndael

Inderdaad al 2 of 3 keer gepost hier...

dJeez

Legacy Member
Brainscan zei:
Medic, wat jij bedoeld is Rijndael

Inderdaad al 2 of 3 keer gepost hier...

Het kan ook best effectief md5 geweest zijn, die heb 'k hier nl. ook al meermaals gepost (de laatste maal wel reeds een tijdje geleden) :p.

BTW Een uitwerking van hoe je het kan gebruiken in combinatie met server side scripting staat erbij, vandaar dat 'k denk dat medic toch eerder dit op 't oog had :
http://pajhome.org.uk/crypt/md5/chaplogin.html

icerulez

Legacy Member
het is echt nutteloos, er is geen enkele manier dat je je bron kunt beschermen tegen rips. Ge moogt da encoden, rechtermuisknopbeveiligen, da heeft echt geen zin. Ik zie trouwens nie in waarom ge html moet beschermen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan