Archief - LAYOUT: artiztik.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
orez
Legacy Member
slechte keuze dan van je icoontjes..
Voor klantenlogin gebruik je bv beter een icoontje met 2 users of 1 user... iets dat duidelijk maakt dat je users daar moeten zijn.
Voor newsletter beter een krantje ofzo... Mail icoon wordt gelinked met contactinformatie, en als ik daar op klik verwacht ik jullie contactinformatie met eventueel een form.
Voor FAQ gebruik je ook best iets anders, mogelijkheden genoeg, een vraagtekentje, een helpicoontje ... Tandwieltjes doen mij onmiddelijk denken van ok, hier kan ik een aantal preferences instellen..
Doe idd die puntjes weg van voor je menu-items, zo not done, en onprofessioneel. Het is zoals borisson_ zegt, redelijk trendhoerig.
Voor de rest ziet het er redelijk ok uit van basic layout... het enigste dat ik nog verwacht te zien, is een mooie uitwerking van je content gedeelte (ja ook in photoshop) want met de huidige typografie trekt het echt op niets... (gebruik trouwens ook lipsum.com voor dummytekst... geeft een betere weergave)
Voor klantenlogin gebruik je bv beter een icoontje met 2 users of 1 user... iets dat duidelijk maakt dat je users daar moeten zijn.
Voor newsletter beter een krantje ofzo... Mail icoon wordt gelinked met contactinformatie, en als ik daar op klik verwacht ik jullie contactinformatie met eventueel een form.
Voor FAQ gebruik je ook best iets anders, mogelijkheden genoeg, een vraagtekentje, een helpicoontje ... Tandwieltjes doen mij onmiddelijk denken van ok, hier kan ik een aantal preferences instellen..
Doe idd die puntjes weg van voor je menu-items, zo not done, en onprofessioneel. Het is zoals borisson_ zegt, redelijk trendhoerig.
Voor de rest ziet het er redelijk ok uit van basic layout... het enigste dat ik nog verwacht te zien, is een mooie uitwerking van je content gedeelte (ja ook in photoshop) want met de huidige typografie trekt het echt op niets... (gebruik trouwens ook lipsum.com voor dummytekst... geeft een betere weergave)
Xavez
Legacy Member
* Uw uitlijning trekt helaas op weinig. Ik kan denk ik niet één lijn doortrekken of grafisch verantwoorden 
.
* Typografie is behoorlijk basic. Jammer eigenlijk want veel grafische elementen zitten er niet in de website, waardoor de typo zéker goed moet zitten.
* Ik denk dat het meer een persoonlijke opmerking is maar die 1px borders rond uw letters zijn een wel heel goedkope oplossing voor een typisch probleem bij websites met een behoorlijk laag contrast. 1px borders kunnen in sommige gevallen wel, maar dit is duidelijk een voorbeeld van waar het geen goede oplossing is.
* Uw logo trekt minder aandacht dan uw "header" (dat ding met de afgeronde borders). Dat is niet de bedoeling denk ik. Als je een eye-tracking studie zou uitvoeren zou er zeker en vast een hotspot op Services staan en dat is toch niet de bedoeling denk ik hé?
.* Typografie is behoorlijk basic. Jammer eigenlijk want veel grafische elementen zitten er niet in de website, waardoor de typo zéker goed moet zitten.
* Ik denk dat het meer een persoonlijke opmerking is maar die 1px borders rond uw letters zijn een wel heel goedkope oplossing voor een typisch probleem bij websites met een behoorlijk laag contrast. 1px borders kunnen in sommige gevallen wel, maar dit is duidelijk een voorbeeld van waar het geen goede oplossing is.
* Uw logo trekt minder aandacht dan uw "header" (dat ding met de afgeronde borders). Dat is niet de bedoeling denk ik. Als je een eye-tracking studie zou uitvoeren zou er zeker en vast een hotspot op Services staan en dat is toch niet de bedoeling denk ik hé?
Xavez
Legacy Member
Kijk bijvoorbeeld eens naar waar uw kaders van recent work staan, hoe uw menu rechtsboven t.o.v. uw logo en de header staat, hoe uw submenu t.o.v. de content staat... Da's precies gewoon in het midden uitgelijnd t.o.v. één bepaald element, zonder rekening te houden met het geheel. De site "klopte" niet bij een eerste blik en dat is wellicht de reden waarom .
Suggesties voor typografie heb ik niet dadelijk, maar dat moet je als ontwerper zelf doen denk ik. Overall is de typografie gewoon veel te "bold". Er zit nergens een verfijning in of zo. En het font lijkt me nu ook niet bepaald het beste wat je kon vinden he 
.
Dat van die header was meer een tip dan echt kritiek. Daar doe je uiteraard mee wat je zelf wil, ik zeg maar wat ik daar als gebruiker ervaar.
Desalniettemin is dit een proper idee en zeker al een goeie draft om mee verder te werken.
.Suggesties voor typografie heb ik niet dadelijk, maar dat moet je als ontwerper zelf doen denk ik. Overall is de typografie gewoon veel te "bold"
. Er zit nergens een verfijning in of zo. En het font lijkt me nu ook niet bepaald het beste wat je kon vinden he .Dat van die header was meer een tip dan echt kritiek. Daar doe je uiteraard mee wat je zelf wil, ik zeg maar wat ik daar als gebruiker ervaar
.Desalniettemin is dit een proper idee en zeker al een goeie draft om mee verder te werken
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.