Archief - LAYOUT: Google Underground

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

L0|2|23

Legacy Member
Ik heb me de voorbije dagen bezig gehouden met een clean 'portaaltje' te maken. Het heet mom 'Google Underground', maar ik weet dat ik voorzichtig moet zijn dus het zal waarschijnlijk nog veranderen. De url is warez, gwn omdat dat korter is dan googleunderground.be.tt, de url gaat dus wss ook veranderen :p.

Als je zoekt met de optie "normal" is het alsof je Google gewoon gebruikt. Als je echter een van de andere opties aanvinkt, dan zullen resultaten op de pagina zelf verschijnen in iframes.

Het zoekt mbv:
*speciale google opdrachten
*binsearch
*torrentspy
*isohunt

De volledige site is 9.94kbyte in grootte, kleiner dan de google.be dus.

Enjoy!

Rvl

Legacy Member
Dit is gewoon een form met kader rond en helemaal geen site check waard tbh. Volgens mij gewoon verdoken reclame om u "form met background / site" bekent te maken. Als dit niet zo is dan valt er nog altijd niet veel over te zeggen aangezien het gewoon echt enkel een form is zonder meer (buiten een background dan). Als ik dan naar je code kijk snap ik niet goed hoe je dat hebt gefixed :). Je gebruik van css2 positioning / div is namelijk niet echt goed

edit: aangezien u site vooral over warez handelt denk ik ook dat je topic hier snel gesloten zal worden

Black Night

Legacy Member
Ik moet Rvl toch gelijk geven. Echt veel is er niet aan te checken.

Ik vind het zelfs verwarrend wat ik moet doen :s

L0|2|23

Legacy Member
Rvl zei:
Dit is gewoon een form met kader rond en helemaal geen site check waard tbh.
Neem aub de tijd om het eens te bekijken, er zit heel wat meer achter dan je op het eerste zicht ziet.

Rvl zei:
Volgens mij gewoon verdoken reclame om u "form met background / site" bekent te maken. Als dit niet zo is dan valt er nog altijd niet veel over te zeggen aangezien het gewoon echt enkel een form is zonder meer (buiten een background dan).
Je zoekt ermee wat je wil. Het is een gemakkelijke interface om Open Dirs te vinden met Google, niemand zei dat je dan ook illegale dingen moet zoeken.

Rvl zei:
Als ik dan naar je code kijk snap ik niet goed hoe je dat hebt gefixed :). Je gebruik van css2 positioning / div is namelijk niet echt goed
Met andere woorden je hebt te weinig ervaring om commentaar te geven. Je kent niet eens voldoende CSS om te begrijpen hoe ik elementen positioneer?

Voor alle duidelijkheid:
Ik laat deze site zien om wat feedback te krijgen op de volgende zaken:
1) Ideen die het gebruikersvriendelijker zouden maken.
2) Wat je vindt van het systeem om meerdere pagina's op dezelfde pagina te tonen.


EDIT:
Een idee dat ik nog zou willen uitwerken is de kadertjes sleepbaar maken :)

Xavez

Legacy Member
op zich wel oké.... tot ik een zoekopdracht ingeef... die iframes man... aargh! Maak dan een parser ofzo hé!

Smoerf

Legacy Member
waaw, een dos-uitziende "omgeving" die de functionaliteiten gebruikt van andere zoekmachines.

Je css is niet om over naar huis te schrijven, en geloof me, ik weet heus wel waar ik over praat als het over css gaat. Gebruik anders eens 300 divs om iets in het midden van je scherm te krijgen... (en jaaa, je frames moet je ook positioneren, ik weet het, maar het kon op een ordentelijkere manier)

en @Xavez: Parser al goed en wel, maar je moet 'em dan ook nog kunnen schrijven hé

L0|2|23

Legacy Member
Xavez zei:
op zich wel oké.... tot ik een zoekopdracht ingeef... die iframes man... aargh! Maak dan een parser ofzo hé!

Een parser zou geen oplossing zijn (of toch maar een tijdelijke), want daarmee zou ik content "stelen" van de oorspronkelijke sites. Ik heb er trouwens nog nooit een goed uitgewerkt voorbeeld van gezien.

En de iframes zijn toch op zich geen slecht idee? Ik vind het alleszins beter dan 4 popups:p...

L0|2|23

Legacy Member
Smoerf zei:
waaw, een dos-uitziende "omgeving" die de functionaliteiten gebruikt van andere zoekmachines.

Je css is niet om over naar huis te schrijven, en geloof me, ik weet heus wel waar ik over praat als het over css gaat. Gebruik anders eens 300 divs om iets in het midden van je scherm te krijgen... (en jaaa, je frames moet je ook positioneren, ik weet het, maar het kon op een ordentelijkere manier)

en @Xavez: Parser al goed en wel, maar je moet 'em dan ook nog kunnen schrijven hé

Elke div is nodig. Er zijn 3 divs om de content horizontaal & verticaal te centreren. Als jij het beter kan laat je het maar weten :p.

Verder gebruik ik geen divs behalve voor de iframes (omdat die bestaan uit 2 onderdelen: een x-knopje om ze te sluiten en een iframe zelf).

Smoerf

Legacy Member
om je zoektoestand die in 1 div zit horizontaal én verticaal te centreren?

Je id is inner hé

Code:
#inner{
width:300px;
height:260px;
position:absolute;
left:50%;
top:50%;
margin-left:-150px;
margin-top:-130px

}

En al die andere divs skippen. En als er een search geperformed wordt op één van die torrent-toestanden kan je nog altijd met javascript divs aanmaken... Check eens document.createElement()...


En euhm een goed voorbeeld van een search-engine parser?
http://www.metaspider.nl

Quilombo

Legacy Member
L0|2|23 zei:
Elke div is nodig. Er zijn 3 divs om de content horizontaal & verticaal te centreren. Als jij het beter kan laat je het maar weten :p.

well du'uh .. wat denk je dat rvl en smurf hier de hele tijd zeggen :rofl:
kijk es in de sticky, staat er potjandorie letterlijk in

Xavez

Legacy Member
Wel, goed dan, geen parser, maar doe het dan met een AJAX toepassingkje ofzo? Kan je meteen die scheve iframes overboord gooien... Of zelfs met doodleuke javascript gewoon: het is toch helemaal niet moeilijk om dan bovenaan met knopjes de inhoud van je "main iframe" te laten switchen. Dit is gewoon knoertlelijk, want ik moet horizontaal scrollen binnen een ander venster dan mijn browservenster en dat is gewoon not done! :)

Quilombo

Legacy Member
gebruiksvriendelijker -> k had totaal nie door waar k moest typen eigenlijk (nu ja toch nie direct)

gebruiksvriendelijker -> horizontaal + verticaal scrollen in een mini-i-frame.. wat kom je eigenlijk vragen ...

gebruiksvriendelijker -> firefox crasht hier constant op (3x na elkaar, gewoon door zoekopdracht in te geven en te entere)

Rvl

Legacy Member
L0|2|23 zei:
Neem aub de tijd om het eens te bekijken, er zit heel wat meer achter dan je op het eerste zicht ziet.
heb ik gedaan en het is echt niet zo veel. gewoon redirect naar google met een paar toegevoegde woorden (ofwel zit ik hier helemaal verkeerd en excuses dan)
L0|2|23 zei:
Met andere woorden je hebt te weinig ervaring om commentaar te geven. Je kent niet eens voldoende CSS om te begrijpen hoe ik elementen positioneer?
Ik bedoelde eigelijk dat je css2 positioning / xhtml er helemaal niet proper uit zag (want ik weet wel degelijk waar ik over praat)

Volgens mij moeten we deze discussie ook maar gewoon stoppen want lokt precies redelijk wat geflame uit

L0|2|23

Legacy Member
Smoerf zei:
om je zoektoestand die in 1 div zit horizontaal én verticaal te centreren?

Je id is inner hé

Code:
#inner{
width:300px;
height:260px;
position:absolute;
left:50%;
top:50%;
margin-left:-150px;
margin-top:-130px
}
Hier is wel vereist dat het om een fixed-size div gaat. Mijn h&v centering is onafhankelijk van de grootte van het object. Korter dan 3 divs zal je dat niet lukken. Maar goed, in mijn pagina gaat het ook om een fixed-size div, dus ja ik zou het korter kunnen krijgen.

En al die andere divs skippen. En als er een search geperformed wordt op één van die torrent-toestanden kan je nog altijd met javascript divs aanmaken... Check eens document.createElement()...
De code die nodig is om 4 divs dynamisch op de pagina te krijgen zal groter zijn dan gewn 4 divs perm in de html te schrijven.

En euhm een goed voorbeeld van een search-engine parser?
http://www.metaspider.nl
Nice, maar teveel werk :) Ik wou een andere aanpak.

L0|2|23

Legacy Member
Rvl zei:
heb ik gedaan en het is echt niet zo veel. gewoon redirect naar google met een paar toegevoegde woorden (ofwel zit ik hier helemaal verkeerd en excuses dan)
Weer te snel geweest. Duidt de vinkjes onderaan aan.

Ik bedoelde eigelijk dat je css2 positioning / xhtml er helemaal niet proper uit zag (want ik weet wel degelijk waar ik over praat)
Zie vorige post wat betreft horizontale centering.

Volgens mij moeten we deze discussie ook maar gewoon stoppen want lokt precies redelijk wat geflame uit
Inderdaad :p.

Blijkbaar steken de iframes jullie tegen. Het was een keuze tussen popups (bleh) en iframes. Ik vond iframes overzichtelijker, en minder storend dan nieuwe vensters. Is er iets dat ik zou kunnen veranderen aan de iframes om de inhoud duidelijker te maken? Ik besef dat op een lage resolutie, je weinig gaat zien in de iframes. Op breedbeeld schermen zie je echter meer dan voldoende.

Een parser is helaas teveel van het goede. Zo bestaan er trouwens al veel (alle meta-engines).

Smoerf

Legacy Member
je zoekform heeft zoiezo een vaste grootte, dus kan het iig korter.


Ivm die createElement(): nouja, meer code zou ik nou ook niet zeggen, als je het geheel in een functie giet kan je d'r wel nog een heleboel kanten mee op :)

Maar genoeg hierover. Wat je ook zou kunnen doen is met php de url van je zoekopdracht inlezen, en dan alles tussen de <body> en de </body> tag grabben en in je div plaatsen. Feit is dat je natuurlijk nooit weet hoe rommelig de code is van sommige zoekmachines :)

anyway, ik snap eigenlijk de hele opzet niet van je google underground, doet me wat denken aan astalavista maar dan in't klein

Rvl

Legacy Member
met veel bedoel ik dan ook meer als 10 regels code waar je over moet nadenken (bij wijze van spreke) ;)

orez

Legacy Member
ff ter info, link naar warezsites (en daar handelt uw topic over) zijn hier TEN STRENGSTE verboden!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan