Ik vind dit ontwerp evenmin geslaagd als het vorige.
Wat ik in dit design vooral mis is richting, mijn ogen worden heel de pagina rondgetrokken om uiteindelijk niets in me op te nemen en verward te staan over waar ik nu net moet beginnen. Je gebruikt dan ook maar 2 kleuren, waardoor een echte sectietitel dus helemaal niet zoveel verschilt van een nieuwstitel.
Met uw typografie is ook alvast wat mis, alhoewel ik wel vermoed dat dit iets is wat ge later wou aanpassen. Ik doel namelijk vooral op de anti-aliassing die bij uw titels wel overduidelijk aanwezig is. Terwijl ge bij de niet AA'de tekst zoals uw nieuwstitels dan weer echt zwaar geblokt zit.
Verder vind ik dat de site vuil oogt, door de kleurencombinatie van het zwart en het donkerrood (die ik persoonlijk vrij ongelukkig vind, kom ik later nog op terug), de button waar ge echt volledig fout zit met de 3 borders én drop shadow en de toch nog gebrekkige samenhang van de elementen.
Op vlak van die kleuren, die ik eerder al vermeldde, ben ik eerder een fan van het design op
http://microformats.org/, dat blauwe, groene, oranje en het witte dat zij in de content gebruiken is echt mooi, zacht voor de ogen en is zo licht dat ge weinig last hebt van zichtbare aa. Altijd al één van mijn favoriete ontwerpen geweest terwijl er amper design insteekt.
Uw footer begint links ook opeens? Die wordt zomaar weggesneden ofzo, is totaal niet logisch. De witte tekst erop gaat ook niet helemaal samen met de achtergrond, is niet goed ingewerkt.
Als laatste opmerking vind ik ook wel dat ge met enorm grote letters werkt. In combinatie met die aa opmerkingen die ik eerder al gaf.. Ja, niet echt fantastisch. Als ge toegankelijkheid wilt bieden voor slechtzienden is dat goed, maar zorg dat de mensen met goeie ogen zich daar niet teveel mee moeten bezighouden (ik speculeer zelf nu maar wat naar de reden van die grote fonts). Ik zou dan eerder opteren voor een High res versie.
Nuja, ik zou eerder gewoon zeggen, screw anysurfer, gebruik opera en klik op high res css-cheat.
Ik merk trouwens dat het meeste van wat ik nu zeg eigenlijk al gezegd was, maarja, ik reageer in site-checks op impuls, en niet na een hele thread door te lezen op opmerkingen, beschouw het dan maar als een "seconded" op die opmerkingen om er meer kracht bij te zetten.