Archief - LAYOUT: Portfolio

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nullius

Legacy Member
Heeey,

Nu de examens voorbij zijn, heb'k me nog eens keertje in photoshop proberen te amuseren :)
Ik probeer nog steeds een degelijke portfolio in mekaar te steken.
Na enkele (half geslaagde) probeersels, begin ik altijd opnieuw :P

Anyway, vandaag kwam het volgende eruit:
http://users.pandora.be/klikske/nulart4.jpg

Ik moet nog iets vinden op de navigatie en hier en daar nog wat bijwerken, maar de belangrijkste dingen zijn toch 'af' :)

Comment it ;)
Tnx !

medic

Legacy Member
Op't eerste zicht nice :) Ik zie maar 1 probleem : als uwe teskt langer gaat worden dan uw demotext gaat die linkse kader ni kunnen stretchen.

Obliv`

Legacy Member
zou ook die pic bovenaan, met a.ware op zelfde uilijning geve als uwen lorem ipsum..

Nullius

Legacy Member
Idd ... ik ga nog experimenteren met de inhoud enzo.
Misschien met iframes werken ofzo.
Dat moet ik allemaal nog eens goed uitzoeken :)

Tnx anyway ;)

SyRuS.be

Legacy Member
Ik vind hem wat een "poging" tot een simplicity site... De kleuren passen, het hele gedoe rechts is mooi. Maar de afbeelding links vind ik écht niet mooi... Die grunge burder zo, lelijk en afgezaagd. Je lettertype + shadow = niet "simple" eh, zeker niet als het zo'n lettertype is.

Simpel is bijvoorbeeld deze:
http://www.dislogic.be/content.html

Het jouwe is op zich niet lelijk (zit potentieel in), maar is naar mijn mening niet simpel.

Ohja (edit), en is het een site over Canada? Waarom dat blad dan? :unsure:

Nullius

Legacy Member
Ik vind dit toch vrij simpel ogend ja.
http://www.depthcore.com/ is dus niet simpel (wel professioneel uiteraard).
Zo zie ik het he ... misschien dat anderen hetzelfde zien als jij (meer comments gevraagd :p).

Heb ondertussen de layout een beetje in html gezet. Er werkt nog geen enkele link ofzo, maar dit geeft toch al een beeld van wat het in de toekomst moet worden.
http://users.pandora.be/klikske/nulart/
De eigenlijke site zelf wordt in php geschreven etc, maar eerst de layout afwerken en dan de coding ;)

Anyway, wie is er akkoord met syrus ?
Bedankt voor comments tot nu toe ;)

Disa

Legacy Member
in FF staat uwe rechtse kader (die grijze) een klein beetje over de background.

dis

Typhon`

Legacy Member
SyRuS.be zei:
Ik vind hem wat een "poging" tot een simplicity site... De kleuren passen, het hele gedoe rechts is mooi. Maar de afbeelding links vind ik écht niet mooi... Die grunge burder zo, lelijk en afgezaagd. Je lettertype + shadow = niet "simple" eh, zeker niet als het zo'n lettertype is.

Simpel is bijvoorbeeld deze:
http://www.dislogic.be/content.html

Het jouwe is op zich niet lelijk (zit potentieel in), maar is naar mijn mening niet simpel.

Ohja (edit), en is het een site over Canada? Waarom dat blad dan? :unsure:

Ik vind de foto wel nog meevallen, maar niet de typografie (is ni zo slecht maar kan beter) en de kartelrand mag zeker weg.
breng misschien dan ook wat rood/bruin/roodbruin in je layout zodat dat blaadje beter in zijn geheel zit.

orez

Legacy Member
http://www.lifeinvector.com/

dees is pas simpel

btw pas op me uwen div volgens boxmodelhack

als ge ne width geeft bv 300px aan ne div, en ge zet padding bv 10 px

Dan wordt em plots 320 px breed ;), denk da dah u probke is akt goe bezie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan