Archief - Micro 4/3rds ?

Hey allen, ik heb geen zin om dit topic op een of ander gigantisch forum te bespreken, denk dat het hier een aangenamer discussie kan zijn.

Recent werd ik gewaar dat micro 4/3rds camera's met verwisselbare lenzen eigenlijk tot best wel indrukwekkende dingen in staat zijn. Ik zit nu en dan te spelen met het idee om te upgraden van mijn Fuji S5, en het idee van MFT te gaan gebruiken stuurde mijn plannen wat in de war. Waar eerder een D7000 of D7100 de logische keuze leek, is een Olympus E-P5, Panasonic G6 of een Sony Alpha NEX 3N nu ook wel een kandidaat...

Ik ben er nog niet helemaal uit, meer bepaald de volgende kwesties:

-Ik heb een deftige verzameling Nikon lenzen nu voor mijn S5, die zou ik allemaal moeten verkopen en dat is zowat de moeilijkste stap voor mij. "Glass is forever" vertelden ze mij, haha...
-De formfactor trekt me erg aan, mijn S5 is niet echt handig om in een rugzak op de moto mee te doen, maar ik wil niet aan kwaliteit inboeten, scherpte, kleuren en mogelijkheid tot smalle DoF meer bepaald. Is MFT echt een waardige vervanger op "prosumer" niveau?
-Ik moet echt manuele, makkelijk te gebruiken controls hebben voor aperture, sluitertijd, iso, etc... Zonder is het waardeloos imo; zelfs controls zoals een D3100 vind ik maar niets. Is moeilijk in te schatten, iemand ervaring mee?
-Olympus/Panasonic MFT lenzen, of Sony lenzen? Ben meer geneigd naar de gedeeld standaard.

Wat denken jullie? iemand die zo'n camera heeft al?

Joeri heeft onlangs al zijn Canon gerief verkocht, waarom niet dan? Do it!

Idd. Wel voor Fuji X, geen MFT. De Sony NEX reeks die je aanhaalt is trouwens ook geen MFT.

Xoliul zei:

Hey allen, ik heb geen zin om dit topic op een of ander gigantisch forum te bespreken, denk dat het hier een aangenamer discussie kan zijn.

Recent werd ik gewaar dat micro 4/3rds camera's met verwisselbare lenzen eigenlijk tot best wel indrukwekkende dingen in staat zijn. Ik zit nu en dan te spelen met het idee om te upgraden van mijn Fuji S5, en het idee van MFT te gaan gebruiken stuurde mijn plannen wat in de war. Waar eerder een D7000 of D7100 de logische keuze leek, is een Olympus E-P5, Panasonic G6 of een Sony Alpha NEX 3N nu ook wel een kandidaat...

Ik ben er nog niet helemaal uit, meer bepaald de volgende kwesties:

-Ik heb een deftige verzameling Nikon lenzen nu voor mijn S5, die zou ik allemaal moeten verkopen en dat is zowat de moeilijkste stap voor mij. "Glass is forever" vertelden ze mij, haha...

Als je met manueel focussen kan leven, kan je perfect een adapter kopen om ze te gebruiken op een andere camera. Bij mijn Fuji gebruik ik meer dan de helft van de tijd glas uit een andere mount (Leica M-mount/M39). Met DSLR glas verlies je wel het compacte, aangezien de adapters daarvoor vaak al enkele centimeters lang zijn. Over welk glas gaat het trouwens? Als je tweedehands rangefinder lenzen in de plaats zou kopen, heb je vaak compacter en beter glas.

-De formfactor trekt me erg aan, mijn S5 is niet echt handig om in een rugzak op de moto mee te doen, maar ik wil niet aan kwaliteit inboeten, scherpte, kleuren en mogelijkheid tot smalle DoF meer bepaald. Is MFT echt een waardige vervanger op "prosumer" niveau?
Ga voor Fuji X of Sony Nex, en je sensor is even groot als in je S5. Je verliest dus niks op vlak van DoF mogelijkheden. De Sony ken ik iets minder, maar de sensors in de Fuji X zitten zowat bij het beste wat er op de markt is qua APS-sensors. Je moet al naar fullframe camera's gaan om beter te vinden.
MFT is mss iets gelimiteerder op dit vlak, al zijn daar ook zeker mogelijkheden voor een dunne DoF.

-Ik moet echt manuele, makkelijk te gebruiken controls hebben voor aperture, sluitertijd, iso, etc... Zonder is het waardeloos imo; zelfs controls zoals een D3100 vind ik maar niets. Is moeilijk in te schatten, iemand ervaring mee?
Ik spreek weer opnieuw over de Fuji X vooral: Controls zijn zoals het hoort: Diafragma via een ring op de lens en dedicated knop voor sluitertijden
Manueel instellen is met elke camera in dat genre wel mogelijk. Hoe en met welke knoppen kan je makkelijk opzoeken.

-Olympus/Panasonic MFT lenzen, of Sony lenzen? Ben meer geneigd naar de gedeeld standaard.
MFT heeft inderdaad een zeer ruim aanbod. Sony valt ook goed mee en Fuji is nog een jong systeem maar zit er wel bonk op met wat ze al hebben en op hun roadmap. Ik kan echter met manuele focus leven, en investeer vooral in M-mount/M39 momenteel. Zal altijd ondersteund blijven en is geschikt voor gebruik op fullframe mirrorless camera's eens die op de markt komen.

Klik om te vergroten...

Zal altijd ondersteund blijven en is geschikt voor gebruik op fullframe mirrorless camera's eens die op de markt komen.

Klik om te vergroten...

Begin 2014 zal Sony de eerste mirrorless fullframes lanceren. Ze werken nu ook samen met Olympus aan nieuwe lenzen.

Welke Fuji hebt ge gekocht, Joeri? Ik wil deze week een nieuwe kleinere camera kopen naast m'n d600. Voorkeur gaat naar OMD M5, qua budget en reviews. Daarnaast zijn de MFT lenzen meteen compatibel met de blackmagic pocket cinema camera die volgende maand gaat uitkomen, waar ik ook wel in de rij voor ga staan.

Ik heb een d600 voor al het grote werk, maar zoals bij elke dSLR is het een onhandig om met een hoop lenzen rond te zeulen.. Dus wil deze week een compactere camera gaan halen voor op elk moment bij te hebben. M5 heeft de voorkeur omwille het kleine formaat, maar heb schrik dat het iets te klein gaat zijn.. De X-E1/Pro zijn ook nog wel haalbaar, maar de lenzen zijn wel allemaal duur. De vorm en knoppen spreken me dan wel meer aan. Eventueel Ricoh GR/x100s, maar dan is het iets te beperkt vrees ik.

Ik heb de X-E1 (met 18-55 zoom, 35mm prime, Summicron-M 90 en Canon 50 1.5 ltm).
Klopt dat ze niet echt goedkope lenzen hebben, het lijkt erop dat ze bewust de goedkope instapklasse links laten liggen. Vind het vooral een leuk toestel om met rangefinderlenzen te spelen. Die zoom heb ik gewoon omdat het handig is op vakantie, 35mm omdat er voor die prijs nagenoeg niets beter te vinden is voor de X

25 juli gaat Fuji een instapmodel aankondigen, zelfde sensor maar deze keer zonder viewfinder. Goede 300/400 euro minder denk ik. Dus in de toekomst zullen er wel goedkopere lenzen uitkomen. Hoe is de viewfinder trouwens op de X-E1, mist ge niet het gevoel van een meetzoeker te hebben, zoals ge dat wel hebt bij de pro? En voor de rest, zijn er enkele functies die ontbreken?

X-M1 zou het beest inderdaad gaan noemen. New Fuji X-M1 images leaked! | Mirrorless Rumors

De pro heeft ook geen meetzoeker hoor, dat heb je qua digitale camera's enkel bij Leica's. Of bedoel je de optische viewfinder? Mis ik totaal niet, de EVF doet z'n werk goed, enkel als het donker is wat laggy. 10x vergroting is handig voor manuele lenzen te focussen.

Functies missen, goh, een ingebouwde ND filter zoals de X100(s) en een leaf-shutter zou het ding perfectioneren, maar dat zijn details.

In verschillende reviews vertellen ze dat de viewfinder van de pro het "leica" gevoel heeft. Ik ga ze deze week eens testen. De pro presteerd heel goed in low light, E1 doet dit wss net hetzelfde?

Het is wel een goede zet om de M1 te maken. Veel mensen willen een camera hebben die ze volledig naar hun hand kunnen instellen, maar toch geweldige foto's aflevert in een kleine formfactor. € 1300/1400 voor E1 met kitlens is toch wel duur, als ge voor 300 euro meer een fullframe dSLR kunt hebben. Maar die vergelijking moeten we dus niet telkens maken.. Als de prijs rond de 900 zit incl. kitlens, dan heeft de MFT toch een geduchte concurrent bij. Ben een beetje aan het klagen over de prijs van de lenzen, maar de kwaliteit van het glas moet echt goed zijn. Enigste probleem dat ik ermee heb is dat ze enkel voor de X comptabel zijn. Zoals ik al zei, MFT lenzen passen meteen op de pocket cinema camera. Adapter is wel mogelijk.

Ge kan niet zeggen dat MFT een nieuwe markt is, maar sinds een paar jaar kunnen ze echt wel concurreren met een dSLR. Formaat wilt dus niet meer veel zeggen.

Heb je al met een echte rangefinder gewerkt? Is iets totaal anders (manier van focussen). Het klopt dat ze beide toestellen vaak een 'poor man's Leica' noemen in reviews, maar zonder meetzoeker unit mist er toch nog heel wat in de vergelijking.

Vergelijking met dslr is totaal onnodig, het is een compleet ander soort toestel. Vroeger had je ook analoge slr's, compacts en slr's naast elkaar. Met de kwaliteit van het glas is €1300 een spotprijs. Vergelijkbare kwaliteit voor dslr kost je ook al vlug 800-1000 of meer voor een dergelijke lens.

Ge kunt de manuele manier van focussen met een Leica niet vergelijken met een optische/virtuele viewfinder, maar ik las ergens dat de viewfinder in de Pro dicht bij de manier van werken komt. Minus het dat "hendeltje" bij de Leica om te focussen. Maakt nu ook niet veel uit.. Voor die prijs hebt ge een m8, maar dan zijde weer met iets compleet anders bezig..

Maar lowlight, e1 presteert identiek aan de Pro? En die fujirumors site zat er 3 maanden naast met de M1 die volgens hun in maart zou zijn uitgekomen, juni zou er een nieuwe E aangekondigd worden, september een nieuwe Pro. En jaar later alweer een nieuwe, iets te vroeg? Denk dat ik eind deze week de E1 ga halen, manuele controls en het robuuste lichaam tov de OMD M5 geven de doorslag.

Nee, 't is gewoon iets anders. Zonder meetzoeker kunt ge niet 'in de buurt van die manier' komen, het is een ander systeem. Formfactor is gewoon wat vergelijkbaar, in de zin van grootte en button layout (diafragmaring op lens en dedicated knop voor sluitertijden).

Sensors X-Pro 1 en X-E1 zijn identiek, prestaties dus ook.
Qua aankondigingen, frankly I don't give a damn. Ge kunt altijd uitstellen met kopen omdat er ooit iets beters op de markt zal komen, of gewoon werken met hetgeen beschikbaar is, of het nu oud of nieuw is. Hier zit een verschil van 60 jaar op m'n oudste en nieuwste spul dat ik regelmatig gebruik, en uiteindelijk doet het allemaal perfect waar het voor dient: foto's maken.

Ge hoort me niet zeggen dat het systeem exact hetzelfde is, het lijkt erop ergo sommige krijgen het gevoel. Heb ooit eens een hele zomer met de Leica van m'n grootouders mogen spelen. De Pro lijkt dicht bij die ervaring te komen.

M1 doet het niet slecht, maar alle manuele controls zijn dus weg. Wachten op WiFi in de Pro/E, dat is het ook niet waard. In Gent verkopen de de E1 met kitlens voor amper 1079, maandag of dinsdag komt de zilver/zwart versie terug binnen, woensdag vertrek ik naar Werchter.. Hopelijk kan ik 'm op tijd krijgen.

X-E1 zaterdag aangekomen, paar keer getest en moet zeggen dat de eerste resultaten echt indrukwekkend zijn. Het is nog even zoeken in welke instellingen hij waar en wanneer het beste resultaat geeft, maar dat zal de tijd wel uitwijzen. Maar het gemak van de manuele controls, de mogelijkheid om het allemaal op de body te doen maakt het zoveel plezanter.

Op fujirumors heb ik deze software gevonden, moet de RAW files echt ongelofelijk goed maken. De trial eens testen. Iridient Digital

Capture One doet het ook veel beter met X-trans files dan Adobe Camera Raw (LR/PS), desnoods ook eens bekijken