Archief - Nieuwe Website

Hey allemaal,

De meeste hebbe mijne 'hacked?' topic wel al gelezen. Dus ik neem het extra voorzichtig nu! Vandaar dat ik mijne nieuwe website niet alleen wil op layout wil laten zien maar vooral op functionaliteit en of daar nergens foutjes in zitten.

Omdat mijne photoshopper 2 weken weg is heb ik zelf wat moeten klungelen. Maar zou toch graag reacties willen krijgen op volgende dingen:

1. structuur
2. overzichtelijkheid
3. functionaliteit en aangetroffen 'bugs' of foutjes
4. layout in het grof. (als mijne photoshopper terug is zal hij wel alles opkuisen)

Dit is de link: klikkie

De website is aan een duplicatie van de database gelinkt dus ge moogt alles uitproberen wat ge tegenkomt.

Ik ben er ook nog wel een beetje aan bezig, maar ik laat hem nu al testen omdat ik zo snel mogelijk mijn website online wil hebben. Het gaat hem vooral op functionaliteit, en dat is normaal wel al klaar.

Alvast bedankt!

1. Ik vind het belangrijk dat ge bij uw contactformulier uw fouten aanduid op dezelfde pagina als het formulier zelf. Dus zonder een " ga terug naar de vorige pagina om het opnieuw te proberen ". Dat is er 'opzettelijk' voor zorgen dat een gebruiker nog een keer meer moet klikken. Foutmeldingen in het formulier zelf zetten dus.

2. " <div class="spacer30pxHeight"></div> "? Waarom niet margin-bottom:30px?

3. Waarom gebruikt ge transitional als doctype terwijl ge perfect die site in strict kunt maken? ( nothing wrong about that .. )

4. Layout :
bvb bij bundles:
- Ik mis het onderscheid tussen uw bundles. Alles staat blijkbaar wel mooi uitgelijnd enzo, maar het zweeft er toch nog maar wat rond.
(zelfde liedje bij productions en news)
- Ik vind uw contactform ook ni mooi ogen en ni echt uitnodigend om iets te typen..
- Ik vind uw home knopke knap!
- Uw tekst vind ik het algemeen niet leesbaar op die achtergrond..

5. Labels in forms, labels!! In mijn ogen super belangrijk en een heel vaak vergete iets.

6. Favicon missing!

7. Uw metadata kan wel wat uitgebreid worden:
Description uitbreiden
Base tag toevoegen
Canonical link bepalen

8. Uw urls rewriten
(hier kom dieje canonical dan goe van pas, bvb:
De gebruikers van uw oude site linke naar dit :
http://example.com/home/index.php?ID=5

maar optimaal is =
http://example.com/home/pagina5/

Op die website sta nu wel die canonical link die zegt tege google , "hey gij zit op deze link , maar ge moet wel dieje da in de canonical sta indexeren."
Zelfde geldt vooor:
http://example.com/home/index.php?ID=5
vs
http://[B]www[/B].example.com/home/index.php?ID=5

thx adrianhates! Daar zitte leuke opmerkingen tussen.
Mijne favicon was ik al helemaal vergete en die url rewriting ga ik doen als alles in de root zit, van die canonical wist ik wel nie. En wat die doctype betreft, ik heb het eens veranderd naar strict en kreeg in eens 20 errors bij validation. Hij zegt bijna overal "...must use the "Transitional" document type...". Dus ik denk dak het voor de gemakkelijkheid daarbij ga houden. Ik ben ook gene webdesigner, dus mijn kennis is wat te min om dat juist te krijgen.

Dan, heb ik ook eens geprobeerd die zwevende dingskes op te lossen met een subtiel lijntje onder elke blok te plaatsen. Ik hoop dat het zo beter is.

Die contact formulier en de rest ga ik int weekend eens onder handen nemen.

Merci voor den info ;-)

raar dat er nog niet meer reacties zijn..

wrs omdat de url niet meer lijkt te werken

SavaB zei:

wrs omdat de url niet meer lijkt te werken

Klik om te vergroten...

jawel hoor. Als ik de url veranderd of weg doe zeg ik het eerste wel. Ma ge moet u wel inloggen om binnen te geraken. gegevens staan in mijn eerste post.

adrianhates zei:

raar dat er nog niet meer reacties zijn..

Klik om te vergroten...

Ik was eens op uwe gratiscontactfomulier.be aant kijken om ideeën op te doen heb een foutje gevonden op de /contact pagina. Ik gebruik Safari 4 op Mac OS:
Screenshot

oei

omdat er niet meer reacties kwamen ben ik al mar verder gegaan met mijn website. Ik heb alles in de root gezet nu maar sta in maintenance mode. Vanavond of morge avond kan iedereen verder reacties geven op de root link

ja wou het eens checken maar kom heel tijd op die maintenance.

btw, uw privacy police staat daar nog altijd.

woony zei:

ja wou het eens checken maar kom heel tijd op die maintenance.

btw, uw privacy police staat daar nog altijd.

Klik om te vergroten...

haha verdomme xD .. heb da van ne vorige versie gekopieerd ^^
en ja.. het sta nog altijd in maintenance mode. Normaal zou het nu af moeten zijn maar kreeg gistere ineens nieuwe, gekke fouten. Ik laat hier wel iets weten als hij online is.

Website staat uit maintenance mode en kan hierop verder beoordeeld worden:
klik

foutje navigation?

Ohja voor de duidenlijkheid, het is niet dat ik 2x die hover krijg hé :^). Is geknipt en geplakt. Het gaat dus om die productions border.

Mam zei:

foutje navigation?

Ohja voor de duidenlijkheid, het is niet dat ik 2x die hover krijg hé :^). Is geknipt en geplakt. Het gaat dus om die productions border.

Klik om te vergroten...

Mercikes ;-)

vanwaar komt de naam Yapper eigenlijk?

jeff_tw zei:

vanwaar komt de naam Yapper eigenlijk?

Klik om te vergroten...

Het is begonnen met googlen tot in geen zoekresultaten kreek bij "yapper design". Zodat het iets unique was. En achteraf gezien bijkt het toch iets te betekenen. Yapper is het engelse woord voor snavel of bek. Een gekende uitdrukking is "Shut your yapper!". En omdat er gesproken video tutorials gehost worden past het "yapper" wel in dat plaatje