Archief - Off topic 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xavez

Legacy Member
Cranberry zei:
Dacht thans dat het logo door iedereen samen gekozen werd. Het zal sowieso niet zo zijn dat de docenten van PHL de overhand gehad hebben bij die keuze dus het is een beetje hypocriet om dan te zeggen dat het logo lelijk is. Dat het ontwerp niet goed is kan ik in komen maar het werd wèl gekozen dus ja...

Ik vrees dat de docenten wat de keuze betreft er zelfs niet zo veel aan te pas zijn gekomen. Van samen kiezen is in ieder geval geen sprake geweest. Het was meer een kwestie van tijd, dan éen van kwaliteit--in de aard van "de brochure moet af zijn, dus wordt het dit." Het is in ieder geval ontworpen door een docent van de PHL.

In principe maakt dat toch niet veel uit? Enkel de grafische richting uit de MDA is deels verhuist naar de PHL. Voor de rest blijft alles toch bij het oude?
Absoluut niet. Dat maakt dus deel uit van die grote "operatie verwarring zaaien." (niet dat er een operatie is--althans, dat mag ik hopen). Alles zal uiteindelijk wellicht voor iederéen veranderen en er blijven nog veel onduidelijkheden bestaan over een pak concrete invullingen van afspraken die in 2008 gemaakt werden (op niveau K.U.Leuven - KHLim en UHasselt - PHL en kruislings K.U.Leuven - UHasselt) maar deze week eigenlijk pas aan het licht gekomen zijn.

Carrion

Legacy Member
Xavez zei:
Ik vrees dat de docenten wat de keuze betreft er zelfs niet zo veel aan te pas zijn gekomen. Van samen kiezen is in ieder geval geen sprake geweest. Het was meer een kwestie van tijd, dan éen van kwaliteit--in de aard van "de brochure moet af zijn, dus wordt het dit." Het is in ieder geval ontworpen door een docent van de PHL.


Absoluut niet. Dat maakt dus deel uit van die grote "operatie verwarring zaaien." (niet dat er een operatie is--althans, dat mag ik hopen). Alles zal uiteindelijk wellicht voor iederéen veranderen en er blijven nog veel onduidelijkheden bestaan over een pak concrete invullingen van afspraken die in 2008 gemaakt werden (op niveau K.U.Leuven - KHLim en UHasselt - PHL en kruislings K.U.Leuven - UHasselt) maar deze week eigenlijk pas aan het licht gekomen zijn.

Die fusie is al miserie sinds de dag da het begonnen is. Hopelijk ben ik afgestudeerd voor de rest van die zever begint.

Xavez

Legacy Member
Carrion zei:
Die fusie is al miserie sinds de dag da het begonnen is. Hopelijk ben ik afgestudeerd voor de rest van die zever begint.

Inderdaad, maar het is ondertussen wel dik bagger voor

  1. Studenten die zich nu inschrijven en in éen grote warboel terecht komen waarin weinig geregeld is. Als ze ook maar voor enkele vakken niet geslaagd zijn, komen ze in een warboel van jewelste terecht (daar zijn nu zelfs al voorbeelden van).
  2. Studenten die momenteel afstuderen aan PHL of KHLim, maar zich niet willen verbinden met de naam die de MAD-Faculty zal uitdragen, omdat ze specifiek voor een bepaald model gekozen hebben.

Ach, het laatste is er nog niet over gezegd. 2012 is de vooropgestelde deadline. Ik ben benieuwd :).

Cranberry

Legacy Member
Xavez zei:
Ik vrees dat de docenten wat de keuze betreft er zelfs niet zo veel aan te pas zijn gekomen. Van samen kiezen is in ieder geval geen sprake geweest. Het was meer een kwestie van tijd, dan éen van kwaliteit--in de aard van "de brochure moet af zijn, dus wordt het dit." Het is in ieder geval ontworpen door een docent van de PHL.

Ik zou het wel héél vreemd vinden moesten uw docenten dan gewoon gezegd hebben: "Ja docent van de PHL, doe maar iets we don't care!", dan zijn ze evenzeer in fout lijkt mij... Een "fusie" hoort er toch een te zijn op alle gebieden? Het logo aan een docent van één van de twee partijen overlaten om achteraf te klagen is ook maar flauw, en onrealistisch denk ik.


Xavez zei:
Absoluut niet. Dat maakt dus deel uit van die grote "operatie verwarring zaaien." (niet dat er een operatie is--althans, dat mag ik hopen). Alles zal uiteindelijk wellicht voor iederéen veranderen en er blijven nog veel onduidelijkheden bestaan over een pak concrete invullingen van afspraken die in 2008 gemaakt werden (op niveau K.U.Leuven - KHLim en UHasselt - PHL en kruislings K.U.Leuven - UHasselt) maar deze week eigenlijk pas aan het licht gekomen zijn.

Dat is de PHL ziekte haha... Onzekerheid alom, ik weet nu pas welke vakken ik ècht moet volgen. Eerst moest ik een vak niet volgen, opdracht dus gemist, en achteraf komen ze dan zeggen; Ja ge moet dat vak toch wel volgen! Nul op die opdracht in principe :ironic: Chance dat ik hem wel nog mag maken... (om het met een irrelevant voorbeeld te tonen)

Carrion

Legacy Member
@ Xavez,

welke voorbeelden als je dit kan zeggen? Ben wel geïntresseerd in de miserie die mij eventueel nog te wachten staat. Zoals je zei zal het ook voor studenten die van meerdere jaren vakken doen een miserie worden. Gelukkig doe ik maar 1 vak van het 1ste opnieuw dat enkel tot het 2de gegeven wordt.

Xavez

Legacy Member
@Cranberry je zou er van versteld staan hoe het gelopen is. Maar goed, 't is hier niet de plaats om daar over te discussiëren. Ongeacht de manier waarop dat logo "gekozen" werd, blijft het niet erg origineel én slecht uitgevoerd. Als iemand dit logo hier op het forum zou posten, dan kwam er wellicht héel wat kritiek op.

Wat jij trouwens meemaakt met die vakken is niet typisch PHL hoor, dat is het directe resultaat van het feit dat er in die MAD-Faculty nog helemaal niets vast ligt--maar ze promoten ondertussen wel gretig een programma dat jaar na jaar wijzigt, big fail if you ask me. Kunstscholen zijn sowieso al een warboel, laat staan wat er gebeurt wanneer er een Geïntegreerde Faculteit Audiovisuele en Beeldende Kunsten van water en olie gemaakt moet worden.

@Carrion ik geef niet graag al te veel prijs over de situatie van individuele personen en ik hoop dat je dat kan begrijpen, maar ik zal een ander, quasi hetzelfde hypothetisch voorbeeld geven.

Je startte in het eerste jaar en schreef je in aan de MAD-Fac met het oog op een bepaalde loopbaan. Dit jaar waren er enkele afstudeerrichtingen die je kon kiezen, zoals Illustratie, 360D of Reclame. Neem nu dat je dit jaar kiest voor Reclame omdat je die afstudeerrichting wil hebben.
Door omstandigheden ben je voor een drietal vakken niet geslaagd en moet je die opnieuw doen in het eerste jaar. Maar het curriculum in het eerste jaar is veranderd, omdat de MAD-Fac nog met curriculi aan het "experimenteren" is. Van de vakken waarvoor je gebuisd was, bestaan er twee vakken niet meer, omdat het curriculum veranderd werd. Je doet dus je tweede jaar "Reclame" maar je hebt niet meer de mogelijkheid om bepaalde vakken uit het eerste jaar opnieuw te doen. Je moet dus een ander vak kiezen om het aantal gemiste studiepunten te compenseren, maar dat vak heeft niets met Reclame te maken. Wat mogelijk is, als ze bijvoorbeeld een nieuw vak introduceren in het eerste jaar, dat verplicht is voor iedereen. Of als ze beslissen om de afstudeerrichting Reclame volledig af te schaffen als afstudeerrichting. Ik weet nu toevallig dat er mogelijk een érg sterk curriculum zit aan te komen waarin die specialisaties niet meer bestaan zoals ze vandaag bestaan, maar meer afgestemd zijn op de huidige bedrijfswereld. Het is dus niet zo onrealistisch dat iets dergelijks gebeurt. Maar je kan je bijgevolg de soep waarover ik het had wel inbeelden.

LeSec

Legacy Member
Onder het motto: doldwaze blunders op sintlucas, part 345637: Ik had 1 buis (een 8), aangezien ik dat vrij vreemd en verdacht vond naar feedback geweest om mijn examens in te kijken. Bleek dat ze 'per ongeluk' een 4 ipv een 14 hebben ingevuld bij mij. Ge zou nu toch denken dat ze zoiets twee keer nakijken voor het invullen?

Kbegin dat stilaan beu te geraken >_<

Xavez

Legacy Member
LeSec zei:
Onder het motto: doldwaze blunders op sintlucas, part 345637: Ik had 1 buis (een 8), aangezien ik dat vrij vreemd en verdacht vond naar feedback geweest om mijn examens in te kijken. Bleek dat ze 'per ongeluk' een 4 ipv een 14 hebben ingevuld bij mij. Ge zou nu toch denken dat ze zoiets twee keer nakijken voor het invullen?

Kbegin dat stilaan beu te geraken >_<

Heb iets gelijkaardigs aan de K.U.Leuven meegemaakt. Mooraal van het verhaal: ga zéker altijd je examens inkijken (vooral wanneer je gebuisd bent). Menselijke fouten zijn snel gebeurd. Én je steekt er vaak nog iets van op.

syndrom

Legacy Member
LeSec zei:
Onder het motto: doldwaze blunders op sintlucas, part 345637: Ik had 1 buis (een 8), aangezien ik dat vrij vreemd en verdacht vond naar feedback geweest om mijn examens in te kijken. Bleek dat ze 'per ongeluk' een 4 ipv een 14 hebben ingevuld bij mij. Ge zou nu toch denken dat ze zoiets twee keer nakijken voor het invullen?

Kbegin dat stilaan beu te geraken >_<

ha sint lucas, wat een goeie school :D

Ge moedet toch nie opnieuw doen hoop ik?

DieselPower

Legacy Member
Bwa, administratie is op quasi elke school een merde maar die MADfac toestanden zijn wel schrijnend.

LeSec

Legacy Member
Mja ma bij ons op sintlucas is het toch erg aant worden ze, gelukkig lopen er nog een pak goeie docenten rond, ma administratie op sintlucas is a biatch!

Hoe vaak ik wel ni voor gesloten deuren sta, terwijl ik verhalen hoor van vrienden die aan unief zitten die zelfs ne SMS krijgen dat het geen les is. Niemand staat graag om 8u op om dan aan gesloten deuren te staan ze >_<

De lijst is gewoon verschrikkelijk lang.

@syndrom, neen kmoet het ni herdoen ze gaan gewoon de punten aanpassen naar de juiste punten :)

DieselPower

Legacy Member
LeSec zei:
Mja ma bij ons op sintlucas is het toch erg aant worden ze, gelukkig lopen er nog een pak goeie docenten rond, ma administratie op sintlucas is a biatch!

Hoe vaak ik wel ni voor gesloten deuren sta, terwijl ik verhalen hoor van vrienden die aan unief zitten die zelfs ne SMS krijgen dat het geen les is. Niemand staat graag om 8u op om dan aan gesloten deuren te staan ze >_<

De lijst is gewoon verschrikkelijk lang.

@syndrom, neen kmoet het ni herdoen ze gaan gewoon de punten aanpassen naar de juiste punten :)
OBlog: Architect Barbie: Observers Room: Design Observer
Om u te troosten.

hatchet

Legacy Member
Kan iemand hier het Type-thread linken?
Ik kan hem niet terugvinden.

Alvast bedankt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan