Archief - Off topic 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xavez
Legacy Member
@DP: hebt ge een soort onderliggend constructiestramien? Ik zie precies nogal sterk uiteenlopende eigenschappen. In ieder geval zou ik o.a. het oog van de g optisch corrigeren en breder maken. Verder is het misschien interessant om te kijken naar de inclinatie van de uiteinden van uw stokken en staarten. Om daar bijvoorbeeld een systeem in te vinden waarbij ge de uiteinden van de s even schuin afsnijdt als de uiteinden van uw g? Kwestie van iets meer ritme te krijgen. Still nice work though. De characteristics doen me een beetje aan Gotham denken ^.^
@dresse in theorie wel ja. In praktijk wordt op dit moment vooral USB 3.0 geïmplementeerd. Zoals gewoonlijk komt Apple weer met iets volledig afwijkend, ik ben benieuwd hoeveel manufacturers hier ook effectief gaan op springen. Ik had wel gehoopt op USB 3.0 in de nieuwe pro-reeks
@dresse in theorie wel ja. In praktijk wordt op dit moment vooral USB 3.0 geïmplementeerd. Zoals gewoonlijk komt Apple weer met iets volledig afwijkend, ik ben benieuwd hoeveel manufacturers hier ook effectief gaan op springen. Ik had wel gehoopt op USB 3.0 in de nieuwe pro-reeks
dresse
Legacy Member
5gbps vs 10gbps... Naar mijn mening heeft apple een goeie keuze gemaakt. Ik ken in elk geval een paar motion designers die extreem gelukkig zijn. Lacie heeft trouwens al raid SSD schijven die op thunderbolt aan te sluiten zijn. En ik denk niet dat thunderbolt een concurrent is van usb.. Ik zie eerder firewire en e-sata verdwijnen...
Snap wel ni goe waarom ze van die usb poorten die er al op zitten geen usb3 hebben gemaakt... als het toch backwards compatible is. Zal wel reden hebben, ben geen techneut
ik zie alleen de resultaten
Snap wel ni goe waarom ze van die usb poorten die er al op zitten geen usb3 hebben gemaakt... als het toch backwards compatible is. Zal wel reden hebben, ben geen techneut
ik zie alleen de resultaten Mr. Humphries
Legacy Member
Die thunderbolt, is dat die lightpeak waar ze mee bezig waren?
USB 3.0 wordt ook nog niet overal geïmplementeerd. Intel gaat het pas in 2012 op zijn moederborden integreren. Je kan het enkel hebben door er een kaartje in te steken, of door naar AMD te gaan die een NEC chip ofzo mee op hun borden bakt.
USB 3.0 wordt ook nog niet overal geïmplementeerd. Intel gaat het pas in 2012 op zijn moederborden integreren. Je kan het enkel hebben door er een kaartje in te steken, of door naar AMD te gaan die een NEC chip ofzo mee op hun borden bakt.
dresse
Legacy Member
Verbaast me ni da Intel usb3.0 uitstelt, zij zijn de mede uitvinders van die thunderbolt (vroeger lightpeak)
Ik ben in elk geval wel blij. Werk hier nu met een esata kaartje voor de ene harde schijven en een fw800 voor de andere en een usb voor nog een paar andere. Alsk die allemaal kan daisy chainen op 1 thunderbolt aansluiting, da gaat hier een pak cleaner worden. Ook duur wss, want dan moetk al men hdd's natuurlijk ook vervangen
Ik ben in elk geval wel blij. Werk hier nu met een esata kaartje voor de ene harde schijven en een fw800 voor de andere en een usb voor nog een paar andere. Alsk die allemaal kan daisy chainen op 1 thunderbolt aansluiting, da gaat hier een pak cleaner worden. Ook duur wss, want dan moetk al men hdd's natuurlijk ook vervangen
Xavez
Legacy Member
dresse zei:Snap wel ni goe waarom ze van die usb poorten die er al op zitten geen usb3 hebben gemaakt... als het toch backwards compatible is. Zal wel reden hebben, ben geen techneut
Welja, dit dus. Dat ze nààst Thunderbolt ook USB 3 zouden implementeren zou ik logischer vinden vanuit het perspectief van de consument. Voor Intel en Apple zou het uiteraard niet logisch geweest zijn
.Ik bekijk het ook wel positief: nu verandert die DisplayPort ten minste niet meer de komende paar jaar. Kwestie van niet contant nieuwe tussenstukken van 30 euro te moeten kopen
.SlashDotDash
Legacy Member
Gisteren zag ik tot mijn grote verbazing één van mijn eigen foto's in een multimediawinkel:
Zoals je kunt zien gaat het om dit beeld:
Toch wel even schrikken. Was aanvankelijk van plan iemand in de winkel erover aan te spreken maar het was nogal druk en ik had weinig tijd. Zal FNAC België in ieder geval contacteren. Creative commons op mijn flickr site staat op attribution/noncommercial/no derivatives, dus het lijkt me duidelijk dat dit eigenlijk niet kan. Als ze het nu eens op voorhand vriendelijk zouden vragen...
Zoals je kunt zien gaat het om dit beeld:
Toch wel even schrikken. Was aanvankelijk van plan iemand in de winkel erover aan te spreken maar het was nogal druk en ik had weinig tijd. Zal FNAC België in ieder geval contacteren. Creative commons op mijn flickr site staat op attribution/noncommercial/no derivatives, dus het lijkt me duidelijk dat dit eigenlijk niet kan. Als ze het nu eens op voorhand vriendelijk zouden vragen...
dresse
Legacy Member
mensen die twijfelen tussen nikon en canon zouden dit eens moeten lezen: Canon -> Nikon - FM Forums
goeie argumenten van mensen in 'the field'. Uiteraard zullen er ook wel threads zijn die gaan over overstappen van nikon naar canon. Post die gerust
goeie argumenten van mensen in 'the field'. Uiteraard zullen er ook wel threads zijn die gaan over overstappen van nikon naar canon. Post die gerust
Joeri
Legacy Member
Als Canon dan zo slecht is, hoe verklaar je dit?
En uiteindelijk; it's a fucking tool, ik heb nog nooit 2 loodgieters in een verhitte discussie gezien over wat de beste sleutel is. Waarom vinden sommige fotografen blijkbaar wel de tijd om overal de fanboy te komen uithangen?
En uiteindelijk; it's a fucking tool, ik heb nog nooit 2 loodgieters in een verhitte discussie gezien over wat de beste sleutel is. Waarom vinden sommige fotografen blijkbaar wel de tijd om overal de fanboy te komen uithangen?
MetalG
Legacy Member
ThierryM zei:Gisteren zag ik tot mijn grote verbazing één van mijn eigen foto's in een multimediawinkel:
Zoals je kunt zien gaat het om dit beeld:
Toch wel even schrikken. Was aanvankelijk van plan iemand in de winkel erover aan te spreken maar het was nogal druk en ik had weinig tijd. Zal FNAC België in ieder geval contacteren. Creative commons op mijn flickr site staat op attribution/noncommercial/no derivatives, dus het lijkt me duidelijk dat dit eigenlijk niet kan. Als ze het nu eens op voorhand vriendelijk zouden vragen...
ik zou ze aanklagen, geld voor vragen. morgen dernaartoe gaan met een deurwaarder, de feiten opschrijven. en dan hoppa 2500 euro vragen, want tis copyright. en geen miljoenen zoals sabam vragen want da krijgde toch ni
. gewoon 2500 euro da voelen die ni @joeri, die trekt duidelijk met zoveel camera's in de hoop dat er ne goeie foto tussen zit :ironic:
dresse
Legacy Member
Joeri zei:
Altijd zo direct op u paard eh gij...
Het is daar geen verhitte discussie, gewoon een opsomming waarom mensen overgestapt zijn van nikon naar canon met veel objectieve vergelijkingen Ik zeg niet dat canon slecht is. daarom datk ook zeg 'er zullen ook andere threads bestaan van mensen die hun keuze voor canon motiveren die eerst Nikon gebruikten. En ben ook benieuwd om die te lezen (aangezien ik aan het twijfelen was om in de toekomst misschien over te stappen voor de betere video van canon... )
gij leest nooit reviews voor ge een dure lens aankoopt? Want het is toch maar 'just a tool' ?
Joeri
Legacy Member
dresse zei:
Een thread in een Nikon-subforum, hmm, zeer objectief idd...
Geen probleem met gelijk welk merk en als ik nu opnieuw zou moeten beginnen zou ik ook best Nikon durven overwegen, maar ik snap niet dat iemand (een mod notabene) zich moet bezighouden met een hele verzameling subjectieve vergelijkingen van één bepaalde gebruikersgroep te posten op een 'neutraal' forum. Das toch gewoon puur om een lont aan te steken?
Dat is even zinnig als een link posten naar P.O.T.N. en zeggen: "Kijk, die mensen zijn allemaal tevreden met Canon, voor mocht er iemand nog twijfelen"
Niet echt. Als iedereen evenveel belang zou hechten zouden we allemaal de zelfde top-10 van favoriete films hebben, dezelfde games spelen en dezelfde cd's beluisteren.
Ik zorg dat ik deze persoonlijk kan testen door ze te lenen/huren. Dit heeft me bijvoorbeeld overhaald om toch m'n geld niet in een 85mm 1.2 te stoppen ondanks dat daar bijna enkel lovende reviews van te vinden zijn.
dresse
Legacy Member
duidelijk ni veel gelezen in de thread... Ik vind het nuttiger om de meningen te horen van mensen die beide gebruikt hebben en die komen verklaren waarom ze overgestapt zijn, dan meningen te horen van mensen die heel hun leven bij 1 merk zijn.
En ik wou geen lonten aansteken. Het was puur informatief bedoeld. Sorry als het zo niet overkwam. Daarom dat ik er ook bij zei: 'Uiteraard zullen er ook wel threads zijn die gaan over overstappen van nikon naar canon. Post die gerust' Omdat ik ook wel besef dat dit de redenen zijn die ze gevonden hebben om naar nikon te gaan, maar dat er ook wel een thread zal zijn met allemaal mensen die redenen hebben gevonden om naar Canon te gaan.
Als een starter dan al die redenen leest kan hij zo wel bepalen welke gebreken hij belangrijk vind en welke niet op hem van toepassing zijn.
Achja, fuck it. Good luck aan de starters hier om heel het canon gamma en heel het nikon gamma eerst uit te testen alvorens een beslissing te maken. Ik vond het een interessante thread. Sorry voor het delen hoor.
En ik wou geen lonten aansteken. Het was puur informatief bedoeld. Sorry als het zo niet overkwam. Daarom dat ik er ook bij zei: 'Uiteraard zullen er ook wel threads zijn die gaan over overstappen van nikon naar canon. Post die gerust' Omdat ik ook wel besef dat dit de redenen zijn die ze gevonden hebben om naar nikon te gaan, maar dat er ook wel een thread zal zijn met allemaal mensen die redenen hebben gevonden om naar Canon te gaan.
Als een starter dan al die redenen leest kan hij zo wel bepalen welke gebreken hij belangrijk vind en welke niet op hem van toepassing zijn.
Achja, fuck it. Good luck aan de starters hier om heel het canon gamma en heel het nikon gamma eerst uit te testen alvorens een beslissing te maken. Ik vond het een interessante thread. Sorry voor het delen hoor.
(Photoshop trouwens)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.