Archief - OTHER: Games & Babes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dash
Legacy Member
Op je eerste pagina staan al zeven spelfouten (en dit op het eerste zicht): het moet reaCtie zijn, dt-fouten tot daar aan toe, maar zo'n fout :naughty:
Voor de rest lijkt het er op dat de site met layout al een hele tijd online staat, dus waarom moeten wij dit nog checken. Zoals eerder gezegd dus: lijkt veel op reclame.
Voor de rest lijkt het er op dat de site met layout al een hele tijd online staat, dus waarom moeten wij dit nog checken. Zoals eerder gezegd dus: lijkt veel op reclame.
servi
Legacy Member
die extra versierinkjes in de titel is voor niets nodig => topic aangepast.
En ik zal deze thread in de gaten houden, als de starter ook maar geen enkel intentie heeft om te luisteren naar de adviezen die hier gegeven worden dan wordt deze thread onmiddelijk gesloten en de link verwijderd ( anti-reclame maatregel )
En ik zal deze thread in de gaten houden, als de starter ook maar geen enkel intentie heeft om te luisteren naar de adviezen die hier gegeven worden dan wordt deze thread onmiddelijk gesloten en de link verwijderd ( anti-reclame maatregel )
acegamer123
Legacy Member
Mmm mja qua spellingsfouten, die krijg je er gratis bij 
(daar letten we nu niet echt op, boeie)
Maar daarvoor heb ik niet deze topic gestart, ik wil gewoon weten of ie goed is op gebied van : gebruiksvriendelijkheid, leesbaarheid, geen doolhof van links, niet verwarrend, ander aanraden van lettertype of vormgeving,... maar lig nauw niet te zeverren over spellingsfouten é... dan zult ge wel veel werk hebben denk :d
Bij mijn weten is dit nog niet gepost...
@ Dash
reactie is aangepast
en om eerlijk te zijn, had ik dat niet gezien
ik heb die module ook niet vertaalt,
but anyway thx
(daar letten we nu niet echt op, boeie)Maar daarvoor heb ik niet deze topic gestart, ik wil gewoon weten of ie goed is op gebied van : gebruiksvriendelijkheid, leesbaarheid, geen doolhof van links, niet verwarrend, ander aanraden van lettertype of vormgeving,... maar lig nauw niet te zeverren over spellingsfouten é... dan zult ge wel veel werk hebben denk :d
Bij mijn weten is dit nog niet gepost...
@ Dash
reactie is aangepast
en om eerlijk te zijn, had ik dat niet gezien
ik heb die module ook niet vertaalt,
but anyway thx
acegamer123
Legacy Member
@ Quilombo
dat is nadien vele makkelijker om uwe site aantepassen, als ge bv, naar een ander thema wilt gaan.
1 keer in css maken en nadien als ge wilt veranderen wa cijferkes en letterkes veranderen. persoonlijk vind ik dat de snelste manier, Waarom vraag je dat zo??
dat is nadien vele makkelijker om uwe site aantepassen, als ge bv, naar een ander thema wilt gaan.
1 keer in css maken en nadien als ge wilt veranderen wa cijferkes en letterkes veranderen. persoonlijk vind ik dat de snelste manier, Waarom vraag je dat zo??
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.