Archief - PHOTOSHOOT: Brussel en Druppels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Canakris

Legacy Member
Hallo allemaal,

Ben reeds geruime tijd bezig met dig.fotogr. en heb nu zelf een siteke gemaakt, der staan al twee shoots op de rest komt er normaal wel op de komende dagen.

Graag jullie ongezouten en onbehouden mening:)
Dit is de url --> www.digitalkris.be (nvdr. in photoshoots)


Bedankt en ik hoop hier nog veel collega-hobby-fotografen tegen het lijf te lopen!

Groetjes,
Digitalkris
g

guRuh

Legacy Member
Die van het centraal station (op het perron) en bdh.jpg zijn de sterkske. De rest is nogal veel van hetzelfde imo

Doe zo voort
f

friggelke

Legacy Member
architectuur is enorm moeilijk te fotograferen weges de perspectivistische vervormingen. Uw gebouwen vallen om bij wijze van spreken :). Ma van fotografie ist zeker nie slecht :).

As ge SUPERveel geld ebt koop u nen phase-one digitale rug met technische camera voor alles van architectuur interieur :D /me dreams on....
o

orez

Legacy Member
friggelke, da hebde echt ni nodig om deftige foto's te shooten.

Enkel idd zoals ge zegt iets meer leren over de verticale lijnen en afbuigen als je architectuur gaat fotograferen.

Er zit allesins iets in in je foto's, maar het komt er net nog niet uit. die 2 dat guRuh opnoemt zijn inderdaad je sterkste. Maar de rest mist iets
f

friggelke

Legacy Member
het grote voordeel van grootbeeld is de resolutie en kwaliteit en technische camera heb je maar juist nodig voor dit en de correctie van perspectivistische vervormingen :)
J

Joeri

Legacy Member
Digitale rug en zo'n camera, komaan he, het is een hobby, je moet nu niet overdrijven he.
Misschien eerst eens denken aan een Tilt-Shift lens, wat op zich ook al duur is, voor je onnodig zo'n dure dingen koopt...
f

friggelke

Legacy Member
Joeri G. zei:
Digitale rug en zo'n camera, komaan he, het is een hobby, je moet nu niet overdrijven he.
Misschien eerst eens denken aan een Tilt-Shift lens, wat op zich ook al duur is, voor je onnodig zo'n dure dingen koopt...
Klik om te vergroten...

Ik zeg ook niet dat je da moe kopen kzeg het gewoon alleen maar. Digitale rug is maar juist weggelegd voor professionele fotografen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan