Archief - PHOTOSHOOT : Morning walk...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
orez
Legacy Member
DJ 0lly zei:
niet te rap schreeuwen
, te vergelijken ja, maar evenwaardig nee 
1. mooie foto
2. camerastandpunt moest lager geweest zijn, moest lijken of hij echt uit het oog van 1 van die beestjes is, had mooier geweest denkek imho.
3. idd te blurry
4. mjah, gewoon close up van ne schele bambi, dit vinnek persoonlijk de minste qua compositie
DJ 0lly
Legacy Member
ru`orez zei:niet te rap schreeuwen
1. mooie foto
2. camerastandpunt moest lager geweest zijn, moest lijken of hij echt uit het oog van 1 van die beestjes is, had mooier geweest denkek imho.
3. idd te blurry
4. mjah, gewoon close up van ne schele bambi, dit vinnek persoonlijk de minste qua compositie
zeg ik dat ? :| evenwaardig ge herhaald gewoon mijn woorden.
Bigbuddha
Legacy Member
creativiteit : onbestaandik0n zei:
'k Vind er dus niks aan. Moet je daarom een digicam van 1000 euro hebben?
Misschien is het de jouwe wel niet, dat kan natuurlijk, maar als dat wel het geval is, tsss.
Misschien eerst met een "lichter" apparaat leren werken. En vooral wat creativiteit kweken.
Zo zie je maar dat het niet je materiaal is wat een goeie foto maakt, maar wat tussen je oren zit. Er zijn zelfs prof fotograven die het met wegwerp camera's doen.
CEPTIFILE
Legacy Member
Bigbuddha zei:
met n digitale speigel reflex kun je veel beter leren, lichter toestel slaat dus nergens op.. spiegelreflex geeft een goed beeld van wat je te zien krijg, combinatie met digitaal kun je meteen kijken of hij gelukt is en met welke instellingen je geschoten hebt etc..goede feedback. Tis gewoon perfect.
prof fotograven met wegwerptoestellen.. lijkt me wel heel overdreven.. miss n paar vrijekunstenaars om de maatschappij te schokkeren maar das ook 1 op de 10000 foto's van ze
Daggoth
Legacy Member
Correctie: Met zo'n ding zal je meer kunnen prutsen, maar daarom niet meer leren. Fotografie vereist nog altijd creativiteit en techniek. Jammergenoeg zijn dat geen instellingen op een fototoestel. Het beste wat je, mijns inziens, kunt leren van een een digitale reflexcamera is hoe de sluitertijd, diafragma en scherpstelling werkt. Dingen die je met een goedkoper exemplaar dus ook kunt doen.CEPTIFILE zei:
Daggoth
Legacy Member
Een gewone digitale camera zal zijn plicht ook wel kunnen vervullen. Een digitale reflexcamera kost al gauw een (paar) slordige €1000.
Nogmaals, fotografie leer je niet alleen door foto's te maken. Studies op composities, concepten en kleuren zijn ook belangrijk.
Bijvoorbeeld: Een foto waar een groene kleur domineert, zal al zeker deels in de smaak vallen bij de meerderheid. Groen is namelijk een kleur die over het algemeen aangenaam oogt.
Foto's waar een deel van een object het zicht belemmert zullen veel slechter ogen dan een foto waar het object niet aanwezig is (cfr: [foto uit andere thread], de muur links).
Kleurcontrasten kunnen heel aangenaam ogen als ze in het juiste concept gebruikt worden. Voorbeelden zijn de normale contrastkleuren (bvb. rood-groen of blauw-oranje) en de koud-warm contrasten (bvb rood-blauw).
Dan is er nog het concept. Een object die op een bepaalt punt geplaatst wordt zal beter geaccentueerd worden (primaire en secundaire punten). Of als je perspectieffoto neemt, dan kun je gebruik maken van de hoeken die andere objecten vormen (een muur bvb.) om uw hoofdobject te accentueren.
Dit is dan wel redelijk beknopt. Het internet of uw plaatselijke bibliotheek zal waarschijnlijk uitgebreidere informatie kunnen verschaffen
Nogmaals, fotografie leer je niet alleen door foto's te maken. Studies op composities, concepten en kleuren zijn ook belangrijk.
Bijvoorbeeld: Een foto waar een groene kleur domineert, zal al zeker deels in de smaak vallen bij de meerderheid. Groen is namelijk een kleur die over het algemeen aangenaam oogt.
Foto's waar een deel van een object het zicht belemmert zullen veel slechter ogen dan een foto waar het object niet aanwezig is (cfr: [foto uit andere thread], de muur links).
Kleurcontrasten kunnen heel aangenaam ogen als ze in het juiste concept gebruikt worden. Voorbeelden zijn de normale contrastkleuren (bvb. rood-groen of blauw-oranje) en de koud-warm contrasten (bvb rood-blauw).
Dan is er nog het concept. Een object die op een bepaalt punt geplaatst wordt zal beter geaccentueerd worden (primaire en secundaire punten). Of als je perspectieffoto neemt, dan kun je gebruik maken van de hoeken die andere objecten vormen (een muur bvb.) om uw hoofdobject te accentueren.
Dit is dan wel redelijk beknopt. Het internet of uw plaatselijke bibliotheek zal waarschijnlijk uitgebreidere informatie kunnen verschaffen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.